“耗子給貓系鈴鐺”？歐洲要給美國上硬菜，收回美軍基地行不行？

歐洲終于要給美國上“硬菜”了嗎？悄悄討論收回美軍基地，這方案到底行不行？這是不是“耗子給貓系鈴鐺”？

“政客新聞網”歐洲版于1月15日報道稱，歐洲多國正在私下認真討論如何“反制特朗普”。他們首先排除了“軍事對抗”這個選項，因為他們認為美歐之間一旦發生軍事對抗，結果很可能是“史上最短戰爭”之一。

那么從這個方面來說，現階段法國向格陵蘭派兵15人，德國13人，挪威2人，芬蘭2人，英國1人，荷蘭1人，還有瑞典“數名”軍官，這個舉動它壓根就不是為了去守護格陵蘭島的。

正如我們此前猜測的那樣，首先是德國開了一個頭，在1月15日的時候派了13個人，隨后這個方向就被帶偏了，這一方面正是體現了“政客新聞網”的報道，歐洲國家并不想與美國發生軍事對抗。派這點人過去本質上也就是表達一個政治立場，意思意思。

另一方面這些國家恐怕是還有“趁火打劫”的意思，畢竟格陵蘭島這么大一個島，隨著北極氣候的變化，北極航道的價值逐漸凸顯出來，而丹麥作為歐洲的一個小國，格陵蘭島只是它的一個擁有高度自治的自治區，只要格陵蘭人想，就隨時有可能公投獨立。 既然美國現在都這么看好格陵蘭島，那么歐洲國家自然不可能落伍。

話說回來，歐洲各國既然不想與美國發生軍事對抗，那么他們打算給美國上點什么“硬菜”呢？一些歐洲官員私下質問，如果美國試圖從丹麥手中奪取格陵蘭這樣一個北約成員國的主權領土，為什么歐洲還要繼續為美軍提供基地、港口、空域乃至情報支持？

顯然歐洲人現在已經想到要收回在歐洲的美軍基地控制權了，但是我料定歐洲絕對不敢對這種想法付諸實際行動。

如果歐洲各國敢這樣做，那么美歐之間的軍事對抗就是不可避免的了。因此歐洲官員的這個想法就是“耗子給貓系鈴鐺”，說起來容易做起來難。

面對美國的威脅歐洲各國立馬原形畢露，該有多懦弱就有多懦弱。甚至連狠話都不敢輕易的對美國說，因為歐洲高度依賴美國對烏克蘭安全的支持。對于歐洲來說，在任何潛在的俄烏和平協議中，美國的安全保證都不可或缺。所以就算是喜歡放狠話的馬克龍對于格陵蘭島問題，他在說每一句話的時候都要權衡再三。

這是歐洲各國第一次這樣怯懦嗎？顯然不是，早在去年4月份，特朗普宣布對歐盟征收20%的對等關稅時，歐洲就已經向全世界展現了他們這樣的一面。當時馮德萊恩代表歐盟與特朗普進行談判，最終是以5000億美元的投資換15%的關稅。

所以在面對當前特朗普對格陵蘭島發難之際，歐洲各國是根本沒有辦法對特朗普起到實際的恐嚇效果的，唯一的可能就是進行游說和宣傳。但是1月15日白宮新聞秘書萊維輕描淡寫的表示，美方已經知曉歐洲國家的出兵計劃，但“不會影響”美國針對格陵蘭島的決策目標。

因此我們也勸歐盟別太天真，越是對美國采取綏靖的政策，美國就越會讓你們意識到什么叫做“做美國的敵人是危險的，但做美國的盟友是致命的”。

不過歐洲會有今天的這個下場完全是他們自己給自己挖的坑，當初歐盟要是不和美國一起慫恿烏克蘭加入北約，那么歐洲現在或許還不至于陷入這么一個，與美國翻臉救不了烏克蘭，不與美國翻臉救不了自己的尷尬局面。