魯迅追著李四光罵了9次？徐志摩跑來勸架，結果被懟得懷疑人生，這背后的女人才是關鍵

01
“我還不能帶住！”
1926年的北平，報紙上赫然印著這幾個大字，那個手里剛端起茶杯想喝口熱乎茶的徐志摩，看到這幾個字，手里的杯子估計都在哆嗦。
誰能想到，一場關于幾百塊大洋薪水的口水仗，竟然把中國地質學的泰斗李四光，和寫詩最浪漫的徐志摩，全都卷進了輿論的漩渦？
而這一切的背后，竟然還藏著一個女人的影子，這事兒，遠比你想的要復雜和勁爆。

01 一顆牙引發的血案

這事兒咱們得把時間撥回到1925年，那時候的北京城，亂得像一鍋煮沸了又忘了關火的粥。
那一年的冬天特別冷，冷到什么程度呢？冷到連那位著名的硬骨頭魯迅先生，都在寒風里吃了大虧。
魯迅先生那時候心情正不爽到了極點。為啥？因為他剛從一輛黃包車上摔了下來。那一跤摔得太實誠了，手還在口袋里捂著沒拿出來，臉就直接跟北京那個硬邦邦的凍土地面來了個親密接觸。
結果就是，兩顆門牙光榮下崗。
這事兒他在《從胡須說到牙齒》里還專門寫過，自嘲說是“和大地母親接吻”。牙掉了，吃飯漏風，說話漏氣，本來這就夠倒霉了，結果還有人非要在這種時候往槍口上撞。
就在魯迅捂著腮幫子生悶氣的時候，北大有個叫王世杰的教授，在一場名流云集的宴會上，端著酒杯，也許是酒喝多了，也許是覺得氣氛到了，突然義正詞嚴地開始批評時政：
王世杰當眾表示：現在的教員太不像話了，拿著北大的錢，還在外面兼職。特別是那個魯迅，在女師大兼職，這不合規矩，應該辭退！
這話很快就傳到了魯迅耳朵里。
大家試想一下，一個正牙疼、心煩、看著窗外灰蒙蒙的天氣發愁的人，突然聽到有人要砸自己的飯碗，那是什么心情？
那是火星子直接掉進了炸藥桶。
魯迅心想：你們這幫所謂的“正人君子”，平時吃香喝辣，住著洋房，現在倒管起我賺點辛苦錢補貼家用的事兒了？既然你們要算賬，那咱們就好好算算賬。
于是，魯迅提筆就寫了一篇《公理的把戲》。
這篇文章最絕的地方在于，他沒有直接指著王世杰的鼻子罵，而是玩了一招兵法里的“隔山打牛”。
魯迅指著當時就坐在王世杰旁邊、一臉無辜的李四光，直接開火了。
魯迅在文章里寫道：你說兼職不對？那你旁邊這位李四光教授，既是北大教授，又是京師圖書館的副館長，月薪五六百大洋！他在那坐著維持公理，你咋不吭聲呢？
這一招太狠了，簡直是精準打擊。
李四光當時可是科學界的“頂流”，本來是去吃瓜的，結果瓜皮直接扣自己腦袋上了。
咱們得嘮嘮這五六百大洋是什么概念。
各位，1925年的北京，一個在街上拉活兒累得吐血的黃包車夫，一個月拼了老命也就賺個兩三塊大洋；一個普通警察，一個月也就幾塊錢。
魯迅在教育部的正經工資雖然名義上有三百左右，但那是個什么世道？教育部經常欠薪，幾個月發不出錢是常態。
而李四光這五六百大洋，簡直就是現在的年薪幾百萬級別，那是妥妥的超級金領。
這下好了，魯迅這一嗓子喊出去，全北京都知道李四光是“兼職大戶”了。老百姓一看，嚯，原來那個看石頭的教授這么有錢！
輿論的風向瞬間就變了。

02 科學家也破防

李四光是誰？那是搞地質研究的泰斗，平時跟石頭打交道的時間比跟人打交道都多。
他這一輩子，講究的是嚴謹，是實事求是。哪里見過這種陣仗？
被魯迅點名后，李四光那是真急了。
他是真覺得委屈。為什么？因為他覺得魯迅是在“造謠”，是在污蔑他的清白。
李四光心里那個氣啊，但他畢竟是個體面人，不能像街頭吵架那樣罵街。于是，他趕緊寫了一封長信，但這信他沒敢直接寄給魯迅——估計是怕被當場懟回來，畢竟魯迅那張嘴，死人都能給說活了。
他把信寄給了當時《晨報副刊》的主編——徐志摩。
李四光在信里是這么辯解的：
第一，我去當那個圖書館的副館長，是跟蔣夢麟校長請過假的，是有正式公函的，而且我沒拿北大的工資，我是停薪留職！
第二，圖書館原本定的是500大洋，但我主動說了，我不需要這么多！我只要一半！剩下的一半，我都捐給圖書館買書了！
李四光越寫越氣，最后實在沒忍住，在信里還回懟了魯迅一句。
他在信中寫道：魯迅先生，您還是多讀十年書，多養十年氣，再出來說話吧！
好家伙，敢讓魯迅“去讀書”，李四光這波操作，屬于是不知道“死”字怎么寫。
這就像是你跟喬丹說“你去練練投籃吧”，跟愛因斯坦說“你再去學學數學吧”。
這封信一發出來，整個文化圈都炸鍋了。
大家都在等著看魯迅怎么回擊。
這時候，徐志摩這個“大聰明”上線了。
徐志摩一看，哎喲，兩位都是大佬，一個是文壇盟主，一個是科學巨星，這吵起來多傷和氣啊。咱們文化人，要優雅，要Peace and Love。
于是，徐志摩大筆一揮，在刊登李四光信件的同時，自己也寫了一篇按語，題目叫《結束閑話》。
徐志摩的意思很明確，他在文章里大概是這么說的：
哎呀，都是誤會。李先生已經解釋清楚了，他很高風亮節，沒貪錢。魯迅先生也就是一時沖動，沒搞清楚情況。這事兒啊，就到此為止吧！大家都別吵了，散了散了，該干嘛干嘛去。
徐志摩心想：我這面子，誰不得給三分？我是《晨報》主編，我說話還是有分量的。這場罵戰，應該到此為止了吧？
但他忘了，他對面站著的，是那個寫出《狂人日記》的魯迅。
魯迅這輩子，最恨的就是這種“和稀泥”。

03 誰給你的勇氣勸架？

徐志摩想當“和事佬”，結果把自己搭進去了。
魯迅一看《結束閑話》，火不但沒消，反而更大了。
翻篇？你說翻篇就翻篇？你說誤會就誤會？
魯迅立刻回了一篇戰斗力爆表的文章，題目就叫《我還不能“帶住”》。
“帶住”是北京土話，就是“停止、打住”的意思。魯迅這標題起得，就是明擺著告訴你：我不聽你的，我就要接著說！
魯迅在文章里，直接把徐志摩和李四光這對“難兄難弟”捆在一起罵。
魯迅的意思很直白：你們這幫人，表面上裝得溫文爾雅，滿嘴公理正義，其實骨子里全是勢利眼！
對于李四光那句“多讀十年書”，魯迅回敬得更狠。
魯迅在文章里回應說：書是讀過的，不止十年；氣也養過的，不到十年。但我還是那個被你們認為應該喂老虎的人！
這還沒完，魯迅緊接著直接撕破了臉皮，說出了那句著名的罵人金句，這句話直到今天讀起來，都讓人覺得振聾發聵。
魯迅寫道：將你們的“公理”的旗插到糞車上去，將你們的紳士衣裝拋到臭毛廁里去！
這一下，徹底把徐志摩和李四光罵懵了。
他們就不明白，魯迅為什么發這么大火？難道真的只是為了那幾百塊錢的工資嗎？
如果你們只看到了錢，那就太小看魯迅了。
魯迅是什么人？他是在鐵屋子里吶喊的人，他是在黑夜里舉著火把的人。他會為了幾百塊錢跟人撕破臉？
當然不是。
這事兒的根源，其實是在那個女人身上——楊蔭榆。
這才是魯迅“咬住不放”的真正原因，也是這場罵戰背后真正的痛點。

04 藏在罵戰背后的真相

楊蔭榆是誰？
說起這個名字，可能現在很多人不熟悉。但如果說她是錢鐘書夫人楊絳的親姑姑，大家可能就有點印象了。
她是美國留學回來的海歸，是中國第一位女大學校長。按理說，這樣一位女性，應該是個開明、進步的人物。
但事實恰恰相反。
楊蔭榆是個極其保守的教育家，她雖然喝過洋墨水，但骨子里還是那套封建家長的作風。而且，她特別聽北洋軍閥的話。
那時候，女師大的學生們（包括后來犧牲的劉和珍君）受不了軍閥的壓迫，要鬧革命，要上街游行，要爭取自由。
作為校長，楊蔭榆是怎么做的呢？
她不但不支持學生，反而覺得這些學生是“學風不正”，是“害群之馬”。
為了鎮壓學生運動，楊蔭榆干了一件讓魯迅徹底無法原諒的事——她帶著軍警進學校抓人！
她開除學生領袖，甚至把學校給封了，把學生趕出校門，讓這群女孩子在街頭流離失所。
而魯迅，當時就在女師大兼職任教。
魯迅是站在學生這邊的。他視學生如子女，看到這群年輕、熱血的孩子被校長這么欺負，被軍警這么對待，魯迅的心都在滴血。
那這跟李四光有啥關系？
關系大了去了。
在“女師大風潮”最激烈的時候，楊蔭榆為了給自己壯聲勢，證明自己是對的，證明學校“秩序井然”，她請了一幫名流來學校參觀。
她想告訴外界：你們看，這些大教授都支持我！
而李四光，就是被楊蔭榆請去的“名流”之一。
當時報紙上甚至把李四光等人稱為“護楊三勇士”。
在魯迅看來，這不僅僅是參觀那么簡單。
在魯迅眼里：你們這幫拿著高薪的教授，平時裝得人五人六，關鍵時刻卻站在軍閥和壓迫者一邊！
學生們在流血，在挨餓，在被開除，你們卻跑去給那個鎮壓學生的校長站臺？
現在你們跟我談“公理”？談“修養”？談“多讀十年書”？
魯迅罵的根本不是李四光的工資，罵的是這群精英階層的偽善。
魯迅就是要撕開他們“紳士”的面具，讓大家看看，在學生流血的時候，這幫人在干什么。
這就是為什么徐志摩說“算了”，魯迅偏說“不行”。
因為在原則問題上，在正義問題上，魯迅從來不妥協。
這不是私人恩怨，這是公義之爭。

05 并不完美的“敵人”

咱們再說回李四光。
其實，李四光在這件事里，多少有點“冤”。
李四光是個純粹的科學家，他對政治斗爭其實并不敏感。
他和楊蔭榆是同鄉，楊蔭榆請他去參觀，他可能礙于面子，或者真的只是想去看看，就去了。
他可能并沒有意識到，在這個節骨眼上，他的出現會被解讀成對楊蔭榆鎮壓學生的支持。
他寫信解釋工資，也是出于一個知識分子的自尊。他覺得魯迅冤枉了他貪財，他必須說清楚。
但在那個黑白分明的時代，在那個斗爭激烈的時刻，沒有中間地帶。
你站在楊蔭榆身邊，你就是學生的敵人。
這就是歷史的殘酷之處。
魯迅的攻擊雖然犀利，甚至有些不留情面，但在大是大非面前，魯迅的選擇是站在弱者一邊的。
他寧愿得罪所有的名流，得罪所有的同事，也要為那些無助的學生喊一聲。
這也是為什么我們今天依然敬仰魯迅的原因。

06 歷史的余音

這場罵戰，最后是以徐志摩和李四光那邊“閉麥”告終的。
大概是被魯迅罵得太慘，也可能是他們終于意識到，跟魯迅吵架，純屬找虐。
魯迅前后一共寫了9篇文章來懟這幫人。
那個引發罵戰的楊蔭榆，結局也很令人唏噓。
她因為這件事，名聲徹底臭了，后來被免職，灰溜溜地回了蘇州老家。
雖然她當校長時很糊涂，做過錯事。但在抗日戰爭時期，她為了保護女學生不被日軍騷擾，居然敢跑到日軍司令部去罵那個日本軍官。
1938年，她被日軍誘騙到橋下，身中數槍，死在了冰冷的河水里。
我們要承認，人是復雜的。楊蔭榆在教育上是個失敗者，是個壓迫者，但在民族大義面前，她沒有丟中國人的臉。
至于李四光，他后來成了中國地質學的脊梁。
他走遍了中國的山山水水，為中國找到了石油，甩掉了“貧油國”的帽子，功勛卓著。
晚年的時候，當他回憶起這段往事，心里會是什么滋味呢？
或許也是五味雜陳吧。
但在1925年的那個冬天，在那個黑白顛倒的北平，只有一個身材矮小的紹興人，舉著筆桿子，孤零零地站在寒風里，對著一群衣冠楚楚的大人物怒吼：
“我不！我就不！”
這才是魯迅。
他不是完人，他也會罵人，也會發脾氣，甚至有時候也會“無理取鬧”。
但他那顆滾燙的心，永遠是為底層、為學生、為正義而跳動的。

07 尾聲

如今，那些曾經的吵鬧聲都已經消散在風里了。
北大的校園里依然書聲瑯瑯，地質博物館里依然陳列著李四光敲過的石頭。
當年那場轟轟烈烈的罵戰，現在看來，不過是歷史長河里的一朵小浪花。
但是，每當我們讀到魯迅那些文字的時候，依然能感覺到那股子熱氣騰騰的勁兒。
那個說著“我還不能帶住”的小老頭，仿佛就站在咱們面前，橫眉冷對，一身傲骨。

1966年，已經七十七歲的李四光，獨自坐在書房里，看著窗外飄落的枯葉。
他這一生，找礦、防震、研究地質，那是樣樣精通，誰見了不得尊稱一聲“李老”。
可每當夜深人靜，想起幾十年前那場被魯迅追著罵的往事，不知道老爺子心里是個啥滋味。
那年因為幫楊蔭榆站臺，被罵得狗血淋頭，后來楊蔭榆死在了日本人的槍下，也算是用命洗刷了點恥辱。
至于那個罵他的魯迅，早就在上海的墓地里躺了三十年了。
這人生啊，誰對誰錯，最后都得交給時間。
就像李四光自己說的，石頭不會撒謊，可這人心和世道，比石頭那可復雜太多了。