![]()
深圳馮校長老火鍋打著“沒有規矩不成方圓”的旗號,甩出八項鐵規六項紀律,聲稱嚴苛規定是為了保障運營和服務品質。
1月16日還回應會考慮員工反饋,裝出一副人性化管理的樣子。
一邊卻是兩小時不回工作群消息扣20元、宿舍吵架每人罰100元、浪費食材罰50-100元的霸王條款,把員工的一言一行都和罰款綁定,妥妥的變相降薪。
一邊是商家說要維護秩序,一邊卻是完全無視員工權益,把管理的刀子全架在打工人脖子上,連員工的私人時間都要侵占。
這件事的來龍去脈再清晰不過。
馮校長老火鍋張貼嚴苛管理規定,核心就是各種罰款,尤其是兩小時不回群消息扣20元,直接把員工拴在了工作群上,哪怕休息時間也得時刻盯著手機。
網友曝光后引發全網熱議,知情人直接爆料,這就是變相降薪,罰款的錢最終都進了店長腰包,受益的只有上層,受苦的全是基層員工。
最荒謬的是,商家明知自己根本沒有罰款權,卻敢公然違法,更沒想過員工被罰款后心里窩火,會不會把怨氣撒在菜品上?
萬一有人氣不過往菜里吐口水、動手腳,最后吃虧的不還是花錢吃飯的消費者?
員工沒了私人時間,沒了尊嚴,消費者沒了食品安全保障,就商家在那喊著“規范管理”,這離譜的邏輯,誰能接受?
![]()
![]()
事件曝光后,全網打工人都感同身受,滿屏都是心疼的聲音,大家直言太懂這種無奈了,找份工作不容易,只能忍氣吞聲,休息時間還要盯著工作群,連喘口氣的機會都沒有,打工人真的太難了。
員工拿著微薄的工資,還要被各種罰款,辛辛苦苦干一個月,說不定還得倒貼錢,還有人感慨本來餐飲行業就累,現在還要被精神綁架,連私人時間都沒了,這日子咋過。
大家都懂這份被生活裹挾、不敢反抗的委屈,畢竟在就業競爭激烈的當下,丟了工作就沒了收入,只能默默忍受。
網友們怒批商家連罰款的資格都沒有,還敢明目張膽扣錢,這不是違法是什么,更有人盯著食品安全不放,最擔心的就是這個,員工受了氣,難保不報復在菜品上,以后誰還敢去這家吃,還有人質疑監管部門去哪了?
這種違法規定貼出來這么久,就沒人管嗎?
知情人爆料的細節,直接讓輿論場炸開了鍋,有人說不止這家火鍋店,現在很多企業都這樣,靠著罰款壓榨員工,員工越忍讓,企業越囂張,還有人透露這類罰款最終都流入了管理層腰包,美其名曰管理,實則中飽私囊。
員工該忍還是該反抗?
反抗怕丟工作,忍讓又被變本加厲壓榨。
商家要管理沒錯,但不能違法,更不能犧牲員工權益和消費者安全的對立,還有人討論為什么就業難就成了企業壓榨的底氣?難道打工人的權益就不值得保護嗎。
![]()
總結這樁荒唐事,火鍋店靠霸王條款壓榨員工,把風險轉嫁給消費者,店長中飽私囊,每一環都寒了普通人的心!
類似的亂象其實早就遍布各個行業,之前有工廠遲到一分鐘罰50元,有公司忘打卡扣半天工資,這些案例都在提醒我們,企業壓榨員工的手段越來越隱蔽,打工人和消費者的權益,正在被一步步侵蝕!
勞動法明確規定企業無罰款權,一邊是無數企業公然違法,就算被曝光,也只是輕飄飄回應考慮調整,不用付出任何實質性代價,難道違法的成本就這么低?
難道打工人的權益就這么不值錢?
現在找份工作太難,打工人為了糊口,只能忍受各種不合理規定,可越忍讓,企業越得寸進尺,最后形成你忍我壓的惡性循環,這難道不是對公平的最大諷刺?
商家只想著罰款管理,卻沒想過員工的情緒會直接影響服務和菜品,員工受了委屈,最容易把火撒在消費者身上,吐口水、動手腳都是大概率事件,最后買單的還是普通人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.