![]()
走在城市的街頭巷尾,我們總能看到一個奇怪的現象:有些店鋪常年掛著“急聘”廣告,有些企業在招聘平臺上永遠處于“活躍”狀態。
明明看似運轉正常的生意,為何總要持續招人?這個問題,沒做過實體經營的人或許百思不解,但凡是親身經歷過創業、獨立運營過小店的經營者,心里都跟明鏡似的——答案并不復雜,只是沒人愿意直白地說出來。
作為一名有過實體經營經歷的創業者,我愿意揭開這層遮羞布。
不是為了抱怨,而是想讓更多人看清背后的邏輯:一方面,為常年被誤解的中小民營老板說句公道話,他們的許多“招人套路”,本質是現實壓力下的無奈之舉;另一方面,也想提醒找工作的人,看懂這些潛規則,才能避免白費功夫、遭受損失。
首先要明確的是:多數中小民營老板,遠沒有外人看起來那么風光。他們中的絕大多數都背負著債務,說句“窮光蛋”并不夸張。
他們對幾百、幾千塊的小額支出往往沒什么概念,不是因為不在乎,而是因為常年缺錢,口袋里有時連吃飯、打車的錢都要讓員工墊付。對他們而言,反正已經欠債,多欠一點似乎也無關痛癢。
真正讓這些老板寢食難安的,從來不是項目、銷售或管理本身:
幾乎所有經營者都自帶“天才濾鏡”,滿腦子都是奇思妙想和宏偉目標,總想著去哪里投資、花錢,卻很少盤算如何還錢。
他們的焦慮集中在四件事上:去哪里籌錢維持運轉?外面的欠款能不能順利要回?核心骨干員工會不會突然離職?手下人會不會串通一氣,對自己隱瞞關鍵信息?
這種持續的焦慮,讓他們習慣性地懷疑身邊人,也催生了各種看似“不近人情”的招人策略。
在所有經營成本中,員工工資是老板能直接掌控的大頭,其它開支實際他是控制不了的,只能聽由命。
為了降低這筆開支、掌握主動權,他們在招聘上可謂“機關算盡”,總結下來主要有三種套路:
第一種是“廉價試用”套路。
針對普通員工。這類企業根本沒想過讓應聘者長期留任,招聘的核心目的是獲取廉價勞動力。
他們會以“試用期”為名,給員工發放較低的工資,不提供住宿、社保等福利。很多應聘者在試用期內干著最累的活,卻因為薪資低、看不到希望而主動離職;還有些人即便想維權,也會因為金額太少、維權成本太高而不了了之。
老板們正是摸準了這一點,通過“高頻換人”的方式,持續享受廉價勞動力的紅利,這也是為什么有些店鋪永遠在招普通員工。
第二種是“借腦學藝”套路,針對中層管理人員。
外聘的中層管理者,在老板眼里更像是“臨時教員”。老板會看似信任地把大權交給你,讓你盡情發揮才能,提設想、做計劃、搭建體系,而他自己或親信則在一旁默默學習、復制經驗。等到團隊摸清了你的管理方法、掌握了核心邏輯,你的“利用價值”也就耗盡了:
老板們絕不會愿意花高價聘用外人,畢竟自家人還等著安排崗位,你不過是他們花小錢請來的“師傅”,教會了徒弟,自然就沒了你的位置。
第三種是“以大壓小”套路,針對技術崗位。
有些技術活自家人干不了,必須請外人,這就有了業內所說的“大牛”。
幾乎所有民營企業都有這樣的核心技術人才,他們拿著高薪、甚至有股份,看似是企業的“香餑餑”,實則還有另一重作用——威懾其他技術人員。
老板會特意高薪聘請一位“特號大牛”,他可能不用具體干活,但必須什么都懂、什么都會,成為技術上的“壓倉石”。
有這位大牛在,其他普通技術人員就不敢輕易提漲薪、談條件,因為老板隨時可以用“離了你還有人頂上”來壓制你。
這類高薪崗位終究是少數,絕大多數技術求職者,不過是老板用來平衡成本的“棋子”。
說到底,無論是實體店還是實業公司,中小經營者的核心訴求永遠是“降低成本”和“掌握主動權”。
長期掛著招聘廣告,本質上是一種低成本的生存策略:既可以持續篩選廉價勞動力,又能借外聘人員補充經驗、壓制內部成本,還能營造出“生意火爆、規模擴張”的假象。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.