即將履新的書協主席這副雙落款對聯文學書法雙堪憂

最近中書協領導換屆，引起書法圈關注，即將履新的馬勇明的書法，也頻頻亮相，剛剛看到，網友發馬勇明書寫的一副雙落款對聯：
正文：
星火燎原紅色政權民做主
初心奠鼎金光大道黨開航
落款：
上款：蘇區精神贊，何小平聯
下款：壬寅仲秋馬勇明書

我愣是驚訝：這書法水平如何，評價不了，但是，對聯的句子通不通，我很有些疑惑。
例如，下聯最后三個字“黨開航”是不是有些別扭？甚至不通？

首先，開航的“開”字用在這個地方，是不是恰當？
考慮到黨領導的蘇區政權，這是中國共產黨武裝建立政權的起點，那么在對聯中用一個“啟”字表示蘇區開啟了當領導的武裝政權，是不是更好？或者“領”字也行。
但是，開航這個詞太直接，又不是比喻，給人歧義的干擾，好像開通航線，開辟航路了，這與對聯的含蓄而形象準確的表達，差距不小。
同時，我有點納悶，這副并不怎么杰出的對聯，作為一個書法家，難道就不能自己創作一副對聯？。
我覺得，未來的書法風尚，看看這些書法界的領導的書法創作就知道是個什么樣了。
目前，中國書法家普遍輕文學創作，只重視所謂的書法技巧。其實，書法水平也不高，文學水平差的更遠，這對于我們推動和弘揚中國書法藝術的基點，其實是最大的悲哀。
因為如果我們當代人寫不出我們當代的聲音，只是抄錄古人詩詞，而且在當代人反映當代題材面前，顯得格外的蒼白無力，那怎么對得起我們的歷史，怎么對得起我們博大精深的中國文化呢？
比如說，上面這副對聯，其實上聯寫的還可以，下聯的問題就很多了，前面“初心”還可以，“金光大道”可就不是太恰當了，因為蘇區是在相當險惡的環境中建立的，當時要談所謂的“金光大道”，似乎有點兒不太合適吧？因為最為艱苦卓絕的斗爭，其實還沒有到來，乃至于我們后來登上了長征之路就是一個證明。在蘇區存在時期，蘇區遇到了“五次反圍剿”的艱苦斗爭，“金光大道”怎么可能在蘇區就鋪就了呢？尤其是“黨開航”三個字，更是欠缺文學推敲的功夫，以及對當時苦難歷程回顧。

這副對聯的文本創作并沒有明顯的質量，又不是書法家個人創作。那么，書法家個人在選擇書法內容題材的時候，應該有自己較好的鑒別能力，如果發現有問題的撰文或者撰聯，一定要及時與作者商量，甚至可以去做一些修改調整，這是一個書法家起碼的一些素質，尤其對領導崗位的書法家，更是責無旁貸。
但是我們看到的是，這個對聯寫出來了，質量比較差，文學藝術效果當然不會好。
那么，我們書法家僅僅是為了寫字，你的字也寫的不是很杰出，對聯又更差，這種藝術創作的態度真的讓人大跌眼鏡。
值得注意的是，這幅對聯的創作又是雙落款對聯，這種對聯有上落款和下落款，但不僅僅是形式，而是利用這個機會，要凸顯書法家創作作品更多的內容信息量，以達到文學與藝術的水乳交融。所以，書法作品的落款，有些是禮儀性落款，有些是思想觀點的寄托。
從這幅對聯來看，主要是思想感情的表達，所以，上落款里邊幾個字特別值得我們注意，那就是“蘇區精神贊”。五個字相當于這副對聯的“引首”或者標題、主題詞的份量。

“星星之火可以燎原”，“槍桿子里邊出政權”，就是中國共產黨建立的蘇維埃紅色政權的根本。
星星之火是信念，槍桿子是血與火的武裝斗爭精神。
如何把黨初期堅持斗爭，堅持黨指揮槍，堅持建立紅色武裝政權的精神表現出來，這是需要高度的政治責任感和歷史責任感的，那么，這幅對聯呢？我覺得寫的也并不是很突出。
所以，不要看一副對聯，背后是一個作者深厚的歷史修養，文化前瞻以及深邃歷史的思考和洞見，沒有深刻的歷史洞見，要把一副對聯，尤其是涉及近代中國革命史上的波瀾壯闊，要把它總結好，實在有點不容易，甚至于非常不容易。
所以，下聯的邏輯關系，文學用詞都有值得反復修改推敲的余地。
我們非常期待的書法家勇于實踐，勇于提高自身的政治素質文化修養，同時加強自己的書法造詣，才能夠寫出我們時代的聲音，寫出我們時代書法和文學的雙峰并峙，引領當代書法風尚瀟灑。