吃了河南四年飯，不能見日本人就跑：他用最差武器，打出絕命阻擊

我們常說，黎明前的時刻是最黑暗的。1944年夏天，是抗戰勝利的前一年。勝利的曙光即將出現，幾乎所有人都清楚，日本人的失敗不可避免，只分時間早晚。

可就在這時，日本人為挽回太平洋戰場的頹勢，進行了一番垂死掙扎，發起了侵華戰爭史上最后一次大型會戰，旨在打通大陸交通線。日本人稱之為“一號作戰”，我們則稱之為“豫湘桂戰役”。

行軍中的日軍

“豫湘桂戰役”的首戰，是豫中會戰。14.8萬日軍大舉進攻。河南屬于第一戰區，第一戰區司令長官蔣鼎文、副司令長官湯恩伯，麾下集結了超過四十萬兵力，數倍于當面日軍，且擁有中美空軍的支援。

然而，戰端一開，局勢卻荒腔走板。長期忙于經商斂財、戰斗意志消磨殆盡的國民黨部隊，在日軍攻勢下一觸即潰。蔣鼎文早早棄守洛陽“東躲西避”，湯恩伯竟有閑心在魯山溫泉逍遙，致使整個戰區指揮系統徹底癱瘓。

數十萬大軍頓時成為無頭蒼蠅，競相西逃，混亂中甚至發生被憤怒的豫西民眾武裝攔截繳械的鬧劇。

日軍如入無人之境，短短一個多月內連陷鄭州、許昌、洛陽等38座城鎮。

誰也沒有想到，在這片令人絕望的潰逃洪流中，李家鈺和他的川軍，竟然成了唯一的“逆行者”。

李家鈺

李家鈺的川軍部隊，在當時的中國軍隊序列里，是不折不扣的“雜牌”。他的第三十六集團軍，名義上轄三個軍，實則能直接指揮的只有自己的老底子：第四十七軍。裝備更是寒酸，步槍堪用者不足三分之一，重武器稀缺，與湯恩伯部德式裝備的嫡系相比，不啻天淵之別。他本人也常對部下感慨，自己這種部隊，“只好當戲中的配角”。

然而，關鍵時刻，“主角”全都跑了，“配角”就義不容辭地站了出來。

李家鈺召集全軍師、團長開會。他在會上充滿感情地說：“我們南渡以來，吃了河南老百姓四年的飯，現在不能見了日本人就跑。否則，怎么對得起老百姓？日本人有什么可怕的？他們來了，我們就同他們打！別的部隊怕跑在后面挨打，我不怕，我們川軍愿殿后！”

川軍戰士

“我們川軍愿殿后”，這擲地有聲的一番話，激起了將士們的抗日熱血。

李家鈺隨即命令，僅有的部隊在云夢山、鐵門等地展開阻擊戰，為友軍西撤爭取時間。

在云夢山，第104師吳長林團以一團之力，仰攻日軍占領的山頭，戰斗慘烈到官兵傷亡九百余人，幾乎打光，硬是重創敵軍，延緩了其追擊步伐。掩護任務完成后，李家鈺所部已陷入四面受敵的險境。

5月21日的最終時刻，充滿了悲劇性的倉促與偶然。

連續多日行軍、部署、阻擊，總部官兵已極度疲憊。在向陜縣轉移途中，因情報混亂、對敵情偵察不足，李家鈺臨時變更路線，率總部人員誤入張家河谷地，闖進了日軍早布好的伏擊圈。

埋伏在山上的日軍居高臨下，以密集火力覆蓋了這支以參謀、文職人員為主的總部隊伍。當時場面之慘烈，幸存者寥寥。

據回憶，李家鈺身著顯眼的黃呢軍服，親率特務營奮力沖擊，成為日軍火力集中點，最終犧牲在旗桿嶺上，時年52歲。

同時殉難的，還有集團軍總部少將副官處長周鼎銘、少將步兵指揮官陳紹堂等二百余人。

一支集團軍的總指揮部，幾乎被連根拔起。這不僅是人員的重大損失，更是一種象征：在最危難的時刻，最高指揮官選擇了與最基層的士兵站在一起，承受同樣的槍林彈雨。他本有更多機會安全撤離——像他的很多同僚那樣，但他選擇了“不能跑了”。

李家鈺的選擇，并非一時血勇，其來有自。這位出身川西農家的將領，經歷過軍閥混戰，也曾參與“圍剿”紅軍，但在民族大義面前，展現了可貴的擔當。

川軍士兵在休息中

1937年請纓出川時，他便賦詩明志：“男兒持劍出鄉關，不滅倭寇誓不還。埋骨何須桑梓地，人間到處是青山。”

在山西抗戰期間，他與朱德、劉伯承等八路軍領導人有過友好交往，甚至邀請劉伯承為營以上軍官講授游擊戰術，對中國共產黨提出的團結抗日主張抱有好感。

他曾對朱德笑言，若日后奉命兵戎相見，當“效晉文公，讓君三舍”。這種態度，在國民黨頑固派掀起反共高潮的背景下，顯得頗為難得。

他駐防河南期間，也注意到軍民關系，災年曾命部隊“厲節軍糧，移濟民眾”，協助百姓撲滅蝗災。“吃了河南四年飯”這句樸實無華的話背后，是一種傳統士大夫式的“食君之祿，擔君之憂”的樸素倫理，更是一種超越派系私利的家國情懷。

李家鈺的犧牲，震動全國。國民政府追贈其為陸軍二級上將，老蔣發來唁電。《新華日報》發表社論悼念稱：“李家鈺將軍在此役中殺敵殉國，是應受到全國尊敬的。我們哀悼李家鈺將軍抗戰殉國，希望前線將士都抱為國犧牲的決心！”

后來，李家鈺的靈柩運回四川，沿途百姓自發祭奠。歷史給了他作為軍人最高的哀榮。

參考文獻

四川省地方志編纂委員會《四川省志?人物志》四川人民出版社

《原國民黨將領抗日戰爭親歷記：豫湘桂會戰》中國文史出版社

《新華日報》社論：《悼李家鈺將軍》

郭汝瑰、黃玉章《中國抗日戰爭正面戰場作戰記》江蘇人民出版社

作品聲明：僅在頭條發布，觀點不代表平臺立場