看到賀嬌龍因騎馬意外離世的消息,滿心都是惋惜與震撼。這場悲劇,從不是因為她馬術不精,也并非沒有做好防護,核心癥結恰恰在于馬本身。這個被大多數人忽視的盲點,藏著馬術運動最殘酷也最本質的風險。
2026年1月11日,新疆博樂市的雪原上,賀嬌龍像往常一樣跨上馬背,為當地農產品拍攝宣傳片。誰也沒想到,馬蹄踏入一個被白雪覆蓋的淺坑,這個微小的失衡瞬間觸發了馬匹最原始的本能:受驚、揚蹄、拼命掙脫。
她被狠狠甩落,更致命的是腳卡在了馬鐙里,后續的拖行與頭部撞擊,即便有頭盔防護,也終究沒能留住她的生命。三天后,這位以策馬奔騰宣傳家鄉而廣為人知的干部,生命永遠定格在了47歲的冬天。
![]()
消息傳開后,不少人的第一反應都是困惑:賀嬌龍常年騎馬拍視頻,馬術早已遠超常人,事發時也佩戴了頭盔,為何還會遭遇如此不幸?內蒙朋友的話點醒了眾人:“馬不是機器,是有獨立意識和本能的活體動物,再專業的騎手,也無法完全掌控它的突發反應。”
這并非妄言,即便如英國王室安妮公主這般參加過奧運會的頂級騎手,也曾因馬匹突然受驚而重傷昏迷,頭盔能保住性命,卻攔不住意外的發生。
數據早已印證了這一點:全球范圍內約六成的馬術事故,根源都指向無法預判的“突發狀況”。馬的眼睛長在頭部兩側,擁有接近360度的視野,這讓它們對周圍環境的任何“異動”都極度敏感。
![]()
作為獵物的后代,“逃跑”是刻在它們基因里的第一反應,那些無法寫進訓練手冊的瞬間——草叢中驚飛的野雞、天上飄落的塑料袋、甚至云縫里快速移動的光斑,都可能成為觸發恐慌的導火索。
一匹受訓多年的馬或許能適應賽場的掌聲與障礙,卻沒人能保證它不會對路邊一個反光的易拉罐做出激烈反應。
更令人揪心的是,此次事故還疊加了現場防護的疏漏。據賀嬌龍生前賬號主編透露,事發時固定工作人員均未在場,陪同的拍攝者缺乏專業拍馬經驗,既沒有完善的安全防護措施,也無法及時應對突發狀況。
![]()
要知道,賀嬌龍并非第一次墜馬:2021年拍攝“天馬浴河”時,她曾連人帶馬墜入特克斯河;另有一次墜馬導致肋骨骨折、胸腔積液,母親也曾極力反對她繼續騎馬宣傳。
過往的意外之所以未釀悲劇,正是因為有專業團隊在旁及時營救,而這一次的防護缺位,讓本可挽回的風險變成了無法彌補的遺憾。
這也揭開了一個普遍誤區:很多人以為戴好頭盔就萬事大吉,卻忽略了馬術安全是一套完整體系。權威數據顯示,約65%的嚴重馬術傷害與未佩戴合格頭盔相關,頭盔確實是最后一道物理防線,但像賀嬌龍遭遇的拖行與多重撞擊,早已超出其防護范圍。
![]()
此外,專用馬靴能防止腳掌完全滑入馬鐙,避免“套鐙”拖行的致命風險,可現實中,穿著涼鞋、拖鞋甚至高跟鞋騎馬的人并不少見,這些疏忽都在為意外埋下隱患。
在景區騎馬等大眾體驗場景中,風險更被成倍放大。旅游旺季時,熱門景點的馬匹往往從早到晚高強度工作,疲憊與煩躁會大幅降低其穩定性,任何一點額外刺激都可能成為壓垮駱駝的最后一根稻草。
而騎在馬背上的多是零經驗游客,他們不懂用韁繩和身體語言與馬溝通,遇事時的驚慌尖叫、僵硬夾腹,反而會進一步刺激馬匹。河南滎陽曾發生8歲男孩騎馬墜馬后被拖行身亡的悲劇,事后查明馬場資質模糊、無專業牽馬師、無安全評估,這種將馬術簡化為“拍照打卡”項目的做法,本質上是對生命的漠視。
![]()
其實,安全的核心從來不是“掌控馬匹”,而是“敬畏本能、做好防護”。選擇正規運營方是首要前提,正規馬場會為馬匹購買保險,安排專業人員陪同,明確安全須知并檢查裝備;
上馬前花一分鐘觀察馬匹狀態,看它的耳朵是否放松、是否有不安踱步的表現,能提前規避部分風險;騎乘中牢記避開馬的視覺盲區、不突然做大動作、聽從專業指導,這些細節才是安全的關鍵。
回到博樂市的那片雪原,那個被白雪掩蓋的淺坑或許是不幸的起點,但即便沒有這個坑,也可能有下一只野兔、一陣怪風,或是馬匹莫名的情緒波動。
![]()
與活體動物共舞,本就意味著要接納那份不可完全馴服的不確定性。賀嬌龍用生命踐行著對家鄉的熱愛,我們緬懷她的同時,更該讀懂這場悲劇背后的警示:剝離馬術的浪漫濾鏡,尊重馬匹的本能,守住安全的底線,才是對每一個生命的負責。愿這份遺憾,能喚醒更多人對馬術安全的敬畏之心。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.