特朗普關稅敲打伊朗，格陵蘭島成美囊中之物，加拿大緊急轉向中國

各位朋友，大家好。

本周有兩件事，非常值得關注。

首先，正如我之前所說的，美國與丹麥，或準確地說是丹麥背后的歐盟，將就格陵蘭島的問題展開談判，那么本周走向如何？

其次，今天（1月13日）早上，我們突然收到消息，特朗普昨天（1月12日）通過社交媒體宣布，所有與伊朗有商業往來的國家，在與美國進行商業活動時，都將被美國征收高達25%的關稅。

01

先說伊朗。

這件事的直接動因，顯然和伊朗近期所謂鎮壓示威者并導致多人死亡有關，畢竟特朗普前幾天在接受記者提問時曾表示，他們正在考慮是否采取軍事措施，對伊朗進行干預。

老實說，這個問題既復雜又簡單。如果美國想武裝干預伊朗，早在幾十年前就應該成功，而之所以到現在都沒成功，無非是因為它拿不下，或者說控制不了伊朗。

然而，如果我們再深入探究，就會發現世界的深層結構正在發生改變。

無論是因為被美國滲透，還是被以色列削弱，包括去年6月13日前后美國、以色列對伊朗進行的一系列武裝打擊，我們可以清楚地看到，伊朗的國力其實已經下降。

而進入2026年，無論是委內瑞拉局勢，還是特朗普近期就格陵蘭島發表的一系列激進言論，都引發了人們的密切關注和深入思考，即下一個美國可能采取行動的切入點究竟在哪里？是格陵蘭島、拉丁美洲，還是伊朗？

從這意義上講，今天早上特朗普宣布，將對所有與伊朗開展貿易的國家征收25%的關稅，其實另有深意。

當然，中國是首當其沖，畢竟中國和伊朗之間的貿易往來，大家有目共睹。同時，印度、土耳其、阿聯酋以及巴基斯坦等國家也受到了直接沖擊，且這相當一部分國家都是美國不喜歡的國家。

所以，此次事件背后也包含了，特朗普政府內部鷹派分子利用特朗普來達到自身戰略目的的因素。

關鍵在于，就邏輯本質而言，此次事件本身并非貿易爭端，而是一場地緣戰略沖突。

且與其說是地緣戰略沖突，還不如說是以特朗普為代表的“唐羅主義”，即美國式威權主義在中東和伊朗問題上的再次升級。

因此，2026年伊始，不管是“唐羅主義”，還是所謂的世界威權勢力想得到高度整合，其實才剛剛拉開序幕。委內瑞拉、格陵蘭島，以及這次舊事重提的伊朗，都是其中的重要因素和折射。

對中國而言，我們經過一段時間的艱難努力，雙方的關稅好不容易才降到了20%，現在如果突然額外征收25%，實際上就是高達45%，對中國的一些出口企業確實會產生影響。

然而，這背后反映的是一種世界強勢領導的蔓延和整合，本質上是一種政治趨勢，未來我們也將持續予以觀察。

02

回到格陵蘭島的話題。

美國究竟會不會對格陵蘭島動武，本周我們可以密切關注，預計會有更多端倪出現。這些端倪背后的邏輯本質，正如我之前所說，與伊朗問題以及委內瑞拉上周發生的危機是一脈相承的。

說實在的，在格陵蘭島問題上，西方目前也并不是鐵板一塊。表面上看，丹麥和美國似乎是針鋒相對，而丹麥背后是歐洲國家及其主流價值觀。

但在涉及經濟和軍事利益時，又要另當別論。

首先在經濟利益上，如果美國通過武力，或政治施壓，又或是商業手段來吞并格陵蘭島，這到底是好還是不好？

在西方國家內部，關于這個問題有兩種觀點。一種是從政治角度考慮，認為這是不好的；也有相當一部分企業家認為，從某種程度上來說，這并非壞事。因為美國如果吞并格陵蘭島后，可以對格陵蘭島進行大規模投資，這可能會帶來新的商業機遇。

在軍事角度上，在美國對格陵蘭島采取軍事行動這一前提下，將會涉及到美國與丹麥會不會開戰、能不能開戰的問題。

作為北約成員國，丹麥可以依據北約條約第五條要求北約的援助。但實際上，北約與美國之間爆發戰爭的可能性幾乎為零。因為北約最大的核心國家就是美國，美國怎么可能自己打自己呢？

除去美國，歐洲包括加拿大在內的其他成員國，要單獨組織軍隊與美國對抗，不但在軍事上沒有可能，在政治上戰略利益上也沒有可能。

所以，在特朗普的強勢之下，格陵蘭島要成為他的囊中之物，幾乎是指日可待。

眾所周知，特朗普之所以想吞并格陵蘭島，其背后的戰略考量是為了北極航道。不過，我們現在更需要關注的是，如果美國控制了格陵蘭島，其商業潛力、經濟利益以及未來的經濟會有何走向。這是我們的潛在預判，詳細情況大家可以關注我們智庫的研究成果。