開州南河歷史沿革：古稱“彭水”的解讀

引語：重慶市開州區境內的南河，是長江二級支流小江（澎溪河）的右岸主支，其歷史上曾有過彭溪、彭水、開江、臨江等多個稱謂，其中 “彭水” 是北魏至隋唐時期的核心古稱之一。這一命名既源于流域內土著彭人（巴師八國之一）的聚居歷史，也契合其上游水流湍急、水石相激如鼓的水文特征。自西魏廢帝三年（554 年）因河設州定名為 “開州” 后，“開江” 逐漸取代 “彭水” 成為官方主流稱謂；明清以降，因河流相對開州州治的南邊方位，“南河” 一名最終定型并沿用至今。

第一章 歷史文獻中有關開州南河稱彭水的記載

（一）《水經注》中的彭水與開州地理

在現存最早的系統地理文獻中，北魏酈道元的《水經注》明確記載了彭水（即后世開州南河）的地理位置與水系格局。其卷三十三《江水一》載：“江水又東，彭水注之。水出巴渠郡獠中，東南流逕漢豐縣東，清水注之”。又卷二十八補充：“清水源出巴渠縣東北巴嶺南獠中，即巴渠水也…… 至漢豐縣東而西注彭溪，謂之清水口”。結合漢豐縣為今開州區前身、清水為今開州東河支流的地理對應，可確證此處 “彭水” 即指流經漢豐縣南的今南河干流。

《水經注》的記載還厘清了彭水與彭溪的關系：二者實為同一水系的異名 —— 彭水為上游河段（發源于巴渠郡獠中），彭溪為下游河段（與清水匯合后至朐忍縣入江），這一區分在后世文獻中多有延續。

（二）唐宋以降的文獻傳承與演變

唐宋時期的地理總志進一步確認了彭水與開州的關聯，并記錄了其稱謂的演變。唐代李吉甫《元和郡縣圖志》雖未直接載錄開州彭水，但北宋樂史《太平寰宇記》卷一百三十七《山南西道五》明確將彭水與開州境內的清水、巴渠水等水系并列，其載萬歲縣（今開州溫泉鎮一帶）“清水…… 西南入開江縣界”，而開江縣即因彭水更名開江而設。

南宋祝穆《方輿勝覽》卷五十九《夔州路》則首次將彭水與州名直接關聯：“西魏恭帝于達州新寧縣置開州，因開江以為名”—— 此處“開江” 即《水經注》之 “彭水”，這一記載明確了河流名稱與行政建制的因果關系。此外，南宋王象之《輿地紀勝》亦引《水經注》文，確認彭水為開州境內主河。

（三）明清方志的梳理與佐證

明清時期的地理志書對開州南河的古稱做了系統梳理，明確了 “彭水” 與 “開江”“南河” 的傳承關系。明代天順《大明一統志》卷七十《夔州府》載：“開江在開縣治南，源出新寧縣霧山坎，流經本縣，合清江，過云陽縣入岷江。開江古稱彭溪，始見于《水經注》，又名彭水、臨江、小江、江里河”。這一記載首次完整列出了南河的所有曾用名，并將 “彭水” 列為核心古稱之一。

清代顧祖禹《讀史方輿紀要?卷六十九》進一步考證：“彭溪經朐忍縣西六十里，南入于江，謂之彭溪口”—— 朐忍縣西六十里正是今開州南河與小江的匯流處，與《水經注》的記載完全吻合。乾隆《大清一統志》卷三百三《夔州府》則補充了彭水的流向細節：“彭溪水，源出達州新寧縣東北，東流入開縣界，又東南入云陽、萬縣界入江”，其所述流域范圍與今南河完全一致。

第二章 南河與彭水的地理、水文關聯

（一）“彭” 字的語義訓詁與水名文化

要探究開州南河古稱 “彭水” 的原因，需先從 “彭” 字的語義溯源。《說文解字?壴部》載：“彭，鼓聲也。從壴，彡聲”，明確其本義為擊鼓之聲；漢典進一步闡釋：“彡即三也，擊鼓以三通為率”，可知 “彭” 字的核心意象為 “節奏鮮明的聲響”。這一語義直接關聯到水名的命名邏輯 —— 水流湍急、水石相激之地，常以 “彭” 命名，取其聲如擊鼓之意。

明代郭子章《郡縣釋名》中 “彭水者，水澎湃如鼓也” 的記載，正是這一邏輯的直接體現。需要特別厘清的是，歷史上以 “彭” 為名的河流并非僅此一處（如湖北房縣的彭水、重慶彭水苗族土家族自治縣的郁江），但開州南河的 “彭水” 之稱，是唯一同時具備土著彭人聚居與水流澎湃特征的命名，其雙重依據在文獻中可互為印證。

（二）開州南河的水文特征

開州南河的現代水文實測數據，直接印證了其 “彭水” 命名的合理性。根據重慶市水利局 2017 年發布的官方數據，南河發源于四川省開江縣廣福鎮鳳凰山蘭草溝，于開州漢豐街道匯入小江，全長 93 千米（重慶境內 72 千米），流域面積 1710 平方千米，總落差 385 米，多年平均流量 34.1 立方米 / 秒。

其水文特征呈現顯著的上下游分異：鐵橋鎮以上為上游，河長 49 千米，平均比降 7.0‰，河道坡降陡峭，水流湍急，尤其是青眼洞以下 1 千米河段，有三處跌坎瀑布，總落差達 150 米，暴雨后水石相激，聲如擊鼓；鐵橋鎮以下為下游，河長約 44 千米，平均比降驟降至 0.92‰，河谷寬闊，多沖積平壩，水流趨于平緩。這種上游湍急、下游舒緩的格局，既解釋了 “彭水” 命名的直觀依據，也為其后續改稱 “開江”“南河” 提供了地理基礎。

（三）為何古稱彭水？

綜合文獻記載與地理實證，開州南河古稱 “彭水” 的原因可歸納為雙重維度：

其一，民族因素：流域為古代彭人聚居地。彭人是參與周武王伐紂的 “巴師八國” 之一，周初南渡漢水后遷居今開州、云陽一帶，其聚族而居之地多以 “彭” 命名，此河遂被稱為彭水（或彭溪）。晉常璩《華陽國志?巴志》所載 “朐忍夷”，即指活動于該流域的巴、彭之人，這一記載為族源說提供了直接文獻支撐。

其二，水文因素：上游水流湍急，水石撞擊之聲如鼓。《蜀水考》卷四明確提出：“開江，古名彭水，一名彭溪…… 或謂彭鼓聲，水聲似之，理或然也”。這一推測與現代水文觀測中上游河段的高落差、大流速特征完全吻合，是 “彭水” 命名的核心自然依據。

第三章 地名變遷的社會文化與政治背景

（一）政治因素：行政命名與州治遷移

開州南河從 “彭水” 到 “開江” 再到 “南河” 的變遷，與中央政權的行政整合直接相關。其關鍵節點有二：

一是開州建制的確立。西魏廢帝三年（554 年），因彭水（當時亦稱開江）穿城而過，官府析漢豐縣置開州，這是 “開” 字首次與該河關聯。唐武德元年（618 年），唐高祖李淵改萬州為開州，并將州治從南河南岸遷至南河與東河交匯處的盛山腳下，實現了州治與河流的地理重合，進一步強化了 “開江” 的官方地位。

二是官方稱謂的規范化。唐廣德元年（763 年），開州下轄的盛山縣改名為開江縣，直接以河名命縣名，標志著 “開江” 徹底取代 “彭水” 成為官方標準稱謂。自此以后，“彭水” 逐漸退居為歷史稱謂，僅在學術考證與古籍引用中出現。

（二）民族與文化因素：巴漢融合與地名演變

地名的變遷也是民族文化融合的產物。開州南河流域的早期居民為彭人，其 “彭水” 之稱為巴文化的遺存；而 “開江”“南河” 等稱謂，則是漢族政權對地方進行文化整合的體現。

從文獻記載看，自秦漢以來，中原文化逐漸深入巴地，開州地區的行政建制不斷完善：東漢建安二十一年（216 年）劉備置漢豐縣，取 “漢土豐盛” 之意，體現了中原政權對該地區的漢化經營；隋唐時期開州的升格與州治遷移，進一步推動了漢文化的傳播。在這一過程中，具有明顯少數民族色彩的 “彭水” 之名，自然讓位于更具中原文化特征的 “開江”。

值得注意的是，這種演變并非文化沖突，而是融合 —— 彭人的文化并未消失，而是融入了開州的地方文化之中。例如，開州仍流傳著彭人善醫的傳說，《山海經》中 “巫彭善醫” 的記載，即與開州原始土著巫彭人相關。

（三）社會經濟因素：水利開發與民間稱謂

“南河” 一名的最終定型，與明清時期的社會經濟發展與民間認知相關。從文獻記載看，“南河” 之稱最早出現在明代后期，因河流位于開州州治之南而得名。其普及的核心動因有二：

一是水利開發的需求。明清時期，南河下游平壩地區的農業開發加速，洪水泛濫成為制約發展的核心因素。人們在東河與南河交匯處修建文峰塔及一系列水利工程，既希望平息水患，也需要一個更直觀的地名來指代這條與民生息息相關的河流。

二是民間認知的固化。隨著人口的增長與聚落的擴張，河流的方位特征成為民間最易識別的標識 —— 相對于 “開江” 的官方色彩，“南河” 更貼近普通民眾的生活感知，因此逐漸在民間普及，并最終取代 “開江” 成為主流稱謂。

綜述，開州南河古稱彭水，其歷史記載可上溯至北魏《水經注》，其命名源于流域內彭人的聚居歷史與上游水流湍急如鼓的水文特征。從 “彭水” 到 “開江” 再到 “南河” 的演變，不僅是一個簡單的地名變化，更是開州地區政治、經濟、文化發展的縮影：

·從 “彭水” 到 “開江”，反映了中央政權對地方的行政整合與漢化進程，是國家權力在地方地理命名中的體現；

·從 “開江” 到 “南河”，則體現了區域社會經濟的發展與民間認知的變化，是河流方位特征對官方命名的補充與修正。

今天的南河，不僅是開州區的母親河，更是連接開州歷史與現實的文化紐帶 —— 它承載著彭人的古老傳說，見證了開州建制的歷史變遷，也滋養著一代又一代開州人民。對其古稱 “彭水” 的考察，不僅是為了厘清一條河流的名稱演變，更是為了還原開州地區的歷史脈絡，傳承其獨特的地域文化。