貶值超1-3！伊朗貨幣創(chuàng)歷史新低，商戶關(guān)店抗議點(diǎn)燃混亂

大家好，我是小圓！2025年底至2026年初，伊朗以一種令人不安的方式成為國際新聞焦點(diǎn)：其貨幣里亞爾對(duì)美元匯率如斷線風(fēng)箏般下跌，創(chuàng)下歷史新低，全年貶值幅度超過三分之一。

這一經(jīng)濟(jì)上的劇烈震顫，迅速轉(zhuǎn)化為社會(huì)層面的怒火，首都德黑蘭大巴扎的商戶們以關(guān)店罷市表達(dá)抗議，街頭示威隨之而起。這場由貨幣貶值點(diǎn)燃的混亂，將伊朗內(nèi)部長期積聚的經(jīng)濟(jì)壓力與政治訴求一并擺上了臺(tái)面。

貨幣貶值超過三分之一是什么概念？放眼全球，近年經(jīng)歷類似幅度的國家屈指可數(shù)，主要是敘利亞、委內(nèi)瑞拉，現(xiàn)在加上了伊朗。敘利亞因長達(dá)十余年的戰(zhàn)爭，經(jīng)濟(jì)早已崩潰，其貨幣貶值程度近乎廢紙，以至于計(jì)劃發(fā)行新幣直接抹去兩個(gè)零。委內(nèi)瑞拉則持續(xù)惡性通脹，貨幣貶值與三位數(shù)的通脹率相伴相生，經(jīng)濟(jì)處于深度危機(jī)中。

對(duì)比之下，伊朗的情況有其特殊性。雖然貨幣大幅貶值，但其公布的消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（CPI）同比上漲約52%。這個(gè)數(shù)字固然很高，屬于“高通脹”范疇，但與敘利亞無法統(tǒng)計(jì)、委內(nèi)瑞拉超過200%的“惡性通脹”相比，尚未突破那個(gè)可能導(dǎo)致社會(huì)體系瞬間崩塌的臨界點(diǎn)。另一個(gè)參照是土耳其，其通脹率也在30%以上，但埃爾多安政權(quán)依然穩(wěn)固。這說明，在當(dāng)代，高通脹本身未必直接等同于政權(quán)更迭，它更像是一劑持續(xù)腐蝕社會(huì)耐性的毒藥。

外部分力不是主因，伊朗真正的困境在于內(nèi)部。貨幣貶值與高通脹只是表象，深層癥結(jié)在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的瓶頸和治國方略的長期搖擺。伊朗亟需通過改革開放激活經(jīng)濟(jì)、打擊腐敗、創(chuàng)造就業(yè)。但關(guān)鍵問題在于：改革的方向盤應(yīng)該往哪邊打？是面向西方，還是擁抱東方？

這是一個(gè)懸而未決的戰(zhàn)略選擇題。伊朗的部分精英階層似乎長期懷有一種“兩邊通吃”的幻想：既想獲得西方的技術(shù)、投資和國際接納，又不愿疏遠(yuǎn)與中俄的戰(zhàn)略合作關(guān)系；既想在美歐面前展現(xiàn)靈活姿態(tài)，又想從中國獲得實(shí)質(zhì)的經(jīng)濟(jì)支撐。這種首鼠兩端的戰(zhàn)略模糊性，使得像中國這樣的潛在深度合作伙伴難以傾力相助，因?yàn)椴淮_定性和戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)太高。

從純經(jīng)濟(jì)角度而言，伊朗的通脹和商品短缺問題，對(duì)于擁有全球最完整工業(yè)體系的中國來說，并非難解之題。以石油換商品，能在較短時(shí)間內(nèi)緩解其市場壓力。但根本出路在于產(chǎn)業(yè)升級(jí)和發(fā)展制造業(yè)，而這需要伊朗下定決心，深度融入一個(gè)可靠且高效的全球產(chǎn)業(yè)鏈。環(huán)顧世界，歐洲正在去工業(yè)化，美國產(chǎn)業(yè)鏈回流且門檻高筑，唯有中國具備帶領(lǐng)他國進(jìn)行工業(yè)化升級(jí)的完整能力與意愿。

當(dāng)前的街頭抗議和高通脹，雖令伊朗政權(quán)承壓，但尚未觸及生存紅線。真正的危險(xiǎn)在于，如果經(jīng)濟(jì)治理無效，現(xiàn)狀持續(xù)惡化，通脹率從“高”滑向“惡性”（例如月通脹率超過50%），那將是另一番光景。歷史表明，當(dāng)民眾的生存底線被突破，基本生活無法保障時(shí)，社會(huì)的忍耐力和統(tǒng)治的合法性將面臨最嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

因此，眼下的動(dòng)蕩是對(duì)伊朗統(tǒng)治階層的一次嚴(yán)厲警告。平息街頭示威或許可以通過行政與社會(huì)手段實(shí)現(xiàn)，但根治經(jīng)濟(jì)痼疾卻需要清晰、堅(jiān)定且可持續(xù)的戰(zhàn)略抉擇。是繼續(xù)在東西方之間搖擺不定，任由經(jīng)濟(jì)緩慢失血，還是痛下決心，選定一個(gè)主要戰(zhàn)略方向（特別是與東方深度綁定），進(jìn)行大刀闊斧的改革，這將決定伊朗未來是走向穩(wěn)定復(fù)蘇，還是滑向更深重的危機(jī)。

伊朗的穩(wěn)定與否，關(guān)鍵不在于外部勢(shì)力是否顛覆，而在于其統(tǒng)治精英能否凝聚共識(shí)，擺脫戰(zhàn)略搖擺，找到一條真正適合本國國情、能有效發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生的務(wù)實(shí)道路。如果繼續(xù)在十字路口徘徊，那么經(jīng)濟(jì)慢性失血帶來的社會(huì)陣痛，只會(huì)一次次重演，直到量變引發(fā)質(zhì)變的那一天。