2026年開年,世界政治舞臺上最荒誕的一幕上演了:
當美利堅的“關稅大棒”帶著刺骨的寒風掃向歐洲,當那位再次入主白宮的房地產大佬拿著一張寫著“格陵蘭島”的支票敲碎歐洲的窗戶時,歐盟的外交官們表現出了一種令人嘆為觀止的“優雅失能”。
![]()
1月17日,特朗普政府正式向丹麥、英國、法國、德國等8個歐洲盟友發出了最后通牒:
要么乖乖坐到談判桌前商量格陵蘭島的“股權轉讓”,要么從2月1日起迎接10%的懲罰性關稅——而且這只是前菜,6月還有25%的大餐等著。
面對這種近乎強買強賣的“海盜式外交”,被推到風口浪尖的歐盟外交與安全政策高級代表卡雅·卡拉斯,祭出了她上任以來最令人啞然失笑的公關表演。
卡拉斯在社交媒體和發布會上的表態,翻譯成人話大抵是這樣的:
“特朗普總統,求求你別再糾纏格陵蘭島這種‘小事’了,咱們的核心任務是支持烏克蘭啊!你這樣鬧騰,讓隔壁那家俄羅斯看笑話,多不好意思嘛。”
這種語調,既像是一個被沒收了玩具卻又不敢反抗的保姆,又像是一個沉溺于舊夢的幻想家。
在卡拉斯的邏輯里,只要把“烏克蘭”這個政治正確的高帽子戴上,大洋彼岸那位深諳“交易藝術”的商人就會突然良心發現,收回他那旨在“讓美國再次偉大”的關稅絞索。
然而,她似乎忘了,在特朗普的賬本里,歐洲的安全從來不是什么“共同責任”,而是一樁待價而沽的買賣。
當卡拉斯還在哀求“別分散注意力”時,華盛頓正在計算著每一寸北極凍土下的戰略資源,以及如何從這些已經習慣了“安全白嫖”的盟友身上,榨出最后一滴油水。
文章標題里的“最后通牒”是硬邦邦的現實,而卡拉斯的回應則是軟綿綿的棉花。歐洲人為什么不能像對待俄羅斯那樣對待美國?
答案是顯而易見的,也是殘酷的。
對待俄羅斯,歐洲人敢于斷氣、敢于制裁,是因為背后有一個美國在支撐著他們的底氣;而面對美國,歐洲人猛然發現,自己不僅是那個在軍事上被繳了械的“和平主義者”,更是在能源和科技上被深度套牢的“高級打工人”。
卡拉斯口中的“團結”,在特朗普的分化策略面前脆弱得像一張濕透的紙,當那8個被點名的國家瑟瑟發抖時,剩下的19個成員國正在暗自慶幸屠刀暫時沒落到自己頭上。
卡拉斯這位“歐盟外長”,名義上代表著一個超級經濟體,實則只是一個在華盛頓政客面前不斷申辯“我們很有用”的管家。
最具有諷刺意味的是,卡拉斯在呼吁美國“專注烏克蘭”時,其潛臺詞其實是極其卑微的:歐洲已經無力獨自承擔烏克蘭這個沉重的包袱。
為了保住這個“歐洲文明的盾牌”,她甚至愿意在其他主權問題上采取模糊、退讓甚至哀求的姿態。
這就是2026年歐洲的真實寫照:一邊標榜著自己是“文明與規則”的燈塔,一邊在霸權的恐嚇下連“不賣領土”都要說得戰戰兢兢。
卡拉斯的言論,不僅暴露了她作為職業外交官,在處理復雜大國關系時的幼稚,更暴露了整個歐洲高層的軟肋——他們已經失去了作為獨立政治極點的脊梁。
特朗普顯然看穿了這一點。他知道,只要他稍微松一松關稅的繩索,或者在格陵蘭島問題上表現出哪怕一點點的“溝通意愿”。
這些所謂的歐洲精英們就會忙不迭地跑過去謝主隆恩,然后繼續在他們的外交公報里,寫滿關于“跨大西洋價值觀”的空洞辭藻。
“別再糾纏格陵蘭好不好嘛”,卡拉斯的這句呼吁,注定會成為國際政治史上的一個笑柄。
它記錄了一個曾經輝煌的文明,如何在安全依賴的溫床中退化成了地緣政治的附庸,也記錄了一個外交首腦如何用最卑微的語氣,去懇求一個捕獵者放過他的盟友。
既然歐洲高層選擇了繼續在“美式保護傘”下當一個只會吶喊卻不敢還手的巨嬰,那就請繼續享受這份“最后通牒”吧。
畢竟,對于一個連主權領土都可以被擺上柜臺討論的國家群落來說,尊嚴這種東西,在2026年的嚴冬里,確實不如那點微薄的關稅減免來得“實惠”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.