曝釋小龍疑似酒駕，聚餐后叫了代駕，卻在臨近小區(qū)時(shí)自行駕車

1月18日，一則八卦爆料讓功夫童星出身的釋小龍陷入了輿論漩渦。據(jù)八卦媒體拍攝的視頻顯示，釋小龍?jiān)诒本┠尘频昱c朋友聚餐后，手持一瓶未喝完的茅臺(tái)酒離開，身旁有女士同行。他雖主動(dòng)聯(lián)系了代駕，并先將友人送回，卻在車輛抵達(dá)自己小區(qū)附近時(shí)，提前讓代駕離開，轉(zhuǎn)而親自駕車駛?cè)胄^(qū)內(nèi)部。這一“臨門一腳”的操作，瞬間點(diǎn)燃了關(guān)于其是否構(gòu)成酒駕的爭(zhēng)議。

從畫面看，釋小龍一開始的“流程”堪稱規(guī)范：聚餐結(jié)束，手持酒瓶，主動(dòng)呼叫代駕，先送朋友——這一切似乎都在努力塑造一個(gè)“酒后不開車”的負(fù)責(zé)任形象。劇情在最后時(shí)刻發(fā)生了反轉(zhuǎn)。就在距離安全終點(diǎn)僅一步之遙時(shí)，他選擇了自行接手。這波操作讓不少網(wǎng)友直呼“看不懂”：“代駕錢都花了，就差這最后幾百米嗎？”“這不是典型的僥幸心理嗎？覺得進(jìn)了小區(qū)就沒關(guān)系了？”

爭(zhēng)議隨即在網(wǎng)絡(luò)上炸開。一方觀點(diǎn)認(rèn)為，此舉性質(zhì)嚴(yán)重，傳遞了極其錯(cuò)誤的信號(hào)。公眾人物更應(yīng)以身作則，只要飲過酒，在任何道路（包括小區(qū)內(nèi)部道路）駕駛機(jī)動(dòng)車，都涉嫌違法，這與距離長短無關(guān)。“叫了代駕卻不用到底，更像是一種精心設(shè)計(jì)的‘規(guī)避表演’，實(shí)質(zhì)仍是冒險(xiǎn)。”有評(píng)論如此犀利指出。

另一方則為釋小龍辯解，認(rèn)為現(xiàn)有視頻只能證明他手持酒瓶，無法實(shí)錘其飲酒駕駛。主動(dòng)叫代駕的行為恰恰說明其有安全意識(shí)，最后階段換手或許有其他原因。“僅憑一段視頻就扣上‘酒駕’帽子，是否有些武斷？”這部分網(wǎng)友認(rèn)為，在官方檢測(cè)結(jié)果或本人澄清前，不應(yīng)過早下定論。

截至目前，釋小龍及其團(tuán)隊(duì)對(duì)此事保持沉默，尚未作出任何公開回應(yīng)。這種“冷處理”反而讓輿論場(chǎng)更加沸騰，網(wǎng)友紛紛呼吁其盡快出面澄清，給公眾一個(gè)交代。

這場(chǎng)風(fēng)波，看似是明星個(gè)人的一次爭(zhēng)議行為，實(shí)則再次戳中了公眾對(duì)“酒駕”問題敏感而焦慮的神經(jīng)。它暴露出一種危險(xiǎn)的認(rèn)知誤區(qū)：將“叫代駕”等同于“絕對(duì)安全”，卻可能在最后環(huán)節(jié)因麻痹大意而功虧一簣。對(duì)于釋小龍而言，這不僅是法律風(fēng)險(xiǎn)的考量，更是一場(chǎng)公眾信任的危機(jī)。下一次被拍到時(shí)，觀眾記住的會(huì)是曾經(jīng)的“功夫小子”，還是這個(gè)在小區(qū)門口冒險(xiǎn)換座的“僥幸司機(jī)”？答案，或許就等他親自來揭曉。