1月18日,一則八卦爆料讓功夫童星出身的釋小龍陷入了輿論漩渦。據(jù)八卦媒體拍攝的視頻顯示,釋小龍?jiān)诒本┠尘频昱c朋友聚餐后,手持一瓶未喝完的茅臺(tái)酒離開,身旁有女士同行。他雖主動(dòng)聯(lián)系了代駕,并先將友人送回,卻在車輛抵達(dá)自己小區(qū)附近時(shí),提前讓代駕離開,轉(zhuǎn)而親自駕車駛?cè)胄^(qū)內(nèi)部。這一“臨門一腳”的操作,瞬間點(diǎn)燃了關(guān)于其是否構(gòu)成酒駕的爭(zhēng)議。
![]()
![]()
![]()
從畫面看,釋小龍一開始的“流程”堪稱規(guī)范:聚餐結(jié)束,手持酒瓶,主動(dòng)呼叫代駕,先送朋友——這一切似乎都在努力塑造一個(gè)“酒后不開車”的負(fù)責(zé)任形象。劇情在最后時(shí)刻發(fā)生了反轉(zhuǎn)。就在距離安全終點(diǎn)僅一步之遙時(shí),他選擇了自行接手。這波操作讓不少網(wǎng)友直呼“看不懂”:“代駕錢都花了,就差這最后幾百米嗎?”“這不是典型的僥幸心理嗎?覺得進(jìn)了小區(qū)就沒關(guān)系了?”
![]()
![]()
![]()
![]()
爭(zhēng)議隨即在網(wǎng)絡(luò)上炸開。一方觀點(diǎn)認(rèn)為,此舉性質(zhì)嚴(yán)重,傳遞了極其錯(cuò)誤的信號(hào)。公眾人物更應(yīng)以身作則,只要飲過酒,在任何道路(包括小區(qū)內(nèi)部道路)駕駛機(jī)動(dòng)車,都涉嫌違法,這與距離長短無關(guān)。“叫了代駕卻不用到底,更像是一種精心設(shè)計(jì)的‘規(guī)避表演’,實(shí)質(zhì)仍是冒險(xiǎn)。”有評(píng)論如此犀利指出。
![]()
另一方則為釋小龍辯解,認(rèn)為現(xiàn)有視頻只能證明他手持酒瓶,無法實(shí)錘其飲酒駕駛。主動(dòng)叫代駕的行為恰恰說明其有安全意識(shí),最后階段換手或許有其他原因。“僅憑一段視頻就扣上‘酒駕’帽子,是否有些武斷?”這部分網(wǎng)友認(rèn)為,在官方檢測(cè)結(jié)果或本人澄清前,不應(yīng)過早下定論。
截至目前,釋小龍及其團(tuán)隊(duì)對(duì)此事保持沉默,尚未作出任何公開回應(yīng)。這種“冷處理”反而讓輿論場(chǎng)更加沸騰,網(wǎng)友紛紛呼吁其盡快出面澄清,給公眾一個(gè)交代。
這場(chǎng)風(fēng)波,看似是明星個(gè)人的一次爭(zhēng)議行為,實(shí)則再次戳中了公眾對(duì)“酒駕”問題敏感而焦慮的神經(jīng)。它暴露出一種危險(xiǎn)的認(rèn)知誤區(qū):將“叫代駕”等同于“絕對(duì)安全”,卻可能在最后環(huán)節(jié)因麻痹大意而功虧一簣。對(duì)于釋小龍而言,這不僅是法律風(fēng)險(xiǎn)的考量,更是一場(chǎng)公眾信任的危機(jī)。下一次被拍到時(shí),觀眾記住的會(huì)是曾經(jīng)的“功夫小子”,還是這個(gè)在小區(qū)門口冒險(xiǎn)換座的“僥幸司機(jī)”?答案,或許就等他親自來揭曉。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.