撇開聯合國，美國另建新群，入群費10億美元，中國要被甩在一邊？

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：

特朗普再出“神操作”！美國撇開聯合國，以“和平”之名建“私人俱樂部”，入場費高達10億美元，赤裸裸地將國際秩序變成斂財工具。更甚者，此舉矛頭直指中國，意圖在全球重劃勢力。這種霸權行徑，將把世界推向何方？

10億美元買門票？

事情得從特朗普最近搞出來的一個新點子說起。他準備成立一個叫“和平委員會”的機構，名字聽著很高大上，好像是為世界和平操心。

可一看規則就讓人哭笑不得。根據外媒披露的草案，想進這個委員會，得先掏錢。掏得多的，地位就高。第一年一次性繳10億美元的國家，可以拿到“永久席位”，等于終身會員。錢少的國家，就只能當普通成員，三年一審，到期能不能留下來，還得看特朗普臉色。

更夸張的是這個組織的主席，正是特朗普本人。核心成員由誰來當，也基本由他一人拍板。說得直白點，這不是國際組織，更像是他親手設計的一家“私人俱樂部”。

誰交錢，誰進圈子；誰不交錢，就被擋在門外。過去美國天天把“民主”“平等”掛在嘴邊，如今卻公開搞起了“明碼標價”的會員制度，連遮羞布都懶得蓋。

再看錢的去向，更是讓人起疑。按草案設計，只要有10個國家愿意掏10億美元，立馬就能湊出100億美元。這筆錢由誰監管？誰來審計？怎么花？草案里幾乎一句都沒提。

和聯合國一比，就更荒唐。聯合國會費是按國家經濟能力分擔的，中國2024年交了大約7億美元，美國按理應承擔最多，但卻經常拖欠。現在特朗普嫌聯合國規矩多，干脆自己另起爐灶，搞一個“誰出錢誰說了算”的新組織。

這哪是為了和平，說到底就是把國際秩序當成生意，把話語權當商品賣。表面上熱鬧，其實從一開始就埋下了問題，也為后面的政治算計鋪好了路。

逼人站隊才是真目的，所謂“和平”只是幌子

如果只是為了錢，那還只是貪婪；更深一層，是政治算計。這個“和平委員會”的真正作用很可能是一個“站隊工具”。誰愿意掏10億美元進來，等于向美國遞交了“投名狀”，公開表態愿意跟著美國走。誰不進，就容易被貼上“不配合”“不友好”的標簽。

結合特朗普近期的一系列動作，這個意圖就更清楚了。他對外政策越來越直接，動不動就揮舞制裁、關稅，甚至公開打壓別國政權，還把目光盯上了格陵蘭島這樣的敏感地區。

這些做法已經讓不少傳統盟友感到不安。英國、法國、德國等國家，最近罕見地在一些問題上聯合行動，和美國保持距離。這說明，連“老朋友”都開始對美國的做法心里打鼓。

在這樣的背景下，推出“和平委員會”，更像是一場忠誠測試。愿意花大錢買永久席位的國家，相當于公開表態“我站美國”。拒絕參與的國家，就可能被當成“對立面”。

這種非黑即白的做法，和聯合國強調的多邊協商完全相反。聯合國雖然有問題，但至少讓各國都有發言機會。而這個新機構，則是把世界分成“交錢的”和“沒交錢的”，把復雜的國際關系，變成簡單粗暴的站隊游戲。

很多國家心里其實很清楚：今天為了進這個圈子掏10億美元，明天還會不會有新的條件？會不會再要更多錢、更多配合？這種不確定性，才是最可怕的。

正因為如此，看似“高端”的設計，背后卻透著濃濃的不信任感，也讓不少國家保持觀望。隨著質疑聲越來越多，這個計劃的根基也開始變得搖搖欲墜。

沒人愿意為一場個人秀買單

從現實角度看，這個“和平委員會”想落地，難度非常大。回顧特朗普以往的做法，類似的高調計劃并不少見，但真正成功的并不多。他曾退出多個國際組織，說要“重建秩序”，結果卻是美國在國際上的形象不斷受損，朋友越來越少，批評越來越多。這一次，很可能也是“雷聲大，雨點小”。

先說國際層面，有多少國家愿意拿出10億美元，陪他玩這個游戲？對富國來說，這不是小數目；對發展中國家來說，更是一筆天文數字。更何況，掏了錢，也未必真能得到尊重，反而可能被外界看成“花錢買靠山”。這種買賣，精明的國家都會算賬。

再說美國國內，反對聲也很大。民主黨議員已經公開批評，這個委員會更像特朗普的“私人提款機”，既不透明，也不符合美國利益。國內政治斗爭本就激烈，一旦國會層面形成阻力，這個項目推進起來會更加困難。

還有一個繞不開的現實：如果沒有中國參與，這樣的組織很難有真正的分量。中國是全球第二大經濟體，也是聯合國重要成員，去年在聯合國財政緊張時，按時足額繳納會費，用實際行動支持多邊體系。一個缺少中國參與的“國際組織”，無論怎么包裝，都很難獲得足夠的代表性和公信力。

說到底真正的和平靠的是互相尊重、平等合作，而不是靠金錢買席位，更不是靠強權分陣營。10億美元可以買到一張所謂的“VIP門票”，但買不到信任，更買不到人心。

歷史早就反復證明，把國際關系當生意做的人，最終只會被現實教育。而這場看似熱鬧的“和平委員會”，很可能還沒真正搭起來，就已經在質疑聲中慢慢散場。

信息來源：