Meta 收購武漢 AI 公司，核心技術打包送美國，商務部緊急調查

前言

2025 年底，Meta 砸下百億收購武漢 AI 公司 “蝴蝶效應”，這家從民居樓起步的獨角獸，估值兩年暴漲 300 倍，曾獲騰訊、真格重金加持，卻早在 5 月遷冊新加坡，清空社交賬號。

交易敲定后，核心技術團隊打包送往美國，官網對中國用戶直接顯示 “不可用”，商務部緊急介入調查，按下交易暫停鍵。

為何當初拒絕字節收購？這筆百億交易最終能否落地？

百億賣身始末

這劇情反轉得比過山車還快。

2025年3月，Manus作為全球首款通用智能體橫空出世，那時候它還是中國資本圈的寵兒，邀請碼在二手市場被炒到上萬元。

可僅僅過了兩個月，公司就宣布把總部遷往新加坡，國內百人團隊直接裁了一大半，只帶走40個技術骨干。

對外美其名曰“為了經營效率”，實際上就是創投圈里那套見不得光的“新加坡洗澡”——換個馬甲，把中國企業的血統洗成“國際公民”。

緊接著，他們清空了微博、小紅書上的所有內容，仿佛想徹底抹掉在中國生長的痕跡，這一套動作行云流水，算盤打得震天響，就是為了給最后賣給美國巨頭鋪路。

但問題在于，Manus讓Meta垂涎三尺的核心算法，每一行代碼都流淌著中國團隊的心血，你可以篡改公司的注冊章程，可以搬遷物理辦公地址，但技術誕生的血脈烙印，是誰也抹不掉的鐵證。

商務部之所以雷霆出手，瞄準的就是這些“沒裝進行李箱”卻被企圖暗度陳倉的無價之寶。

數據血緣難斷

別以為只要注冊地改了，這技術就不帶“中國味”了。

任何一家AI公司，都繞不開三樣東西：數據、算力與人才，而這三樣，蝴蝶效應科技幾乎全部來自中國。

Manus之所以能變得這么聰明，核心原因只有一個：它是在中國市場里被海量真實用戶數據硬生生“喂”出來的，用戶規模、使用頻率、場景復雜度，這些是很多國家想買都買不到的“富礦”。

AI模型不是閉門造車，離開了中國這片全球獨一檔的數據土壤，它根本不可能跑到被Meta看中的高度，說一句不客氣的話，Manus的“智能”，九成以上是被中國市場“喂出來”的。

這就好比你在家門口的井里打水養大了一條魚，魚長大了，你卻想把它連帶著井水一起倒進別人的池塘里，這在商業上或許叫“套利”，但在國家安全的維度上，這就是對底線的公然踐踏。

AI時代的核心數據，就像地下的石油，是國家戰略資產，絕不能成為誰都能撈一筆的“提款機”。

如今美國對中國仍存在大量的技術封鎖，從禁售芯片到加碼技術出口管制，意圖遏制中國科技發展今日頭條。

這種封鎖雖短期限制了部分技術獲取，卻也倒逼中國構建自主算力生態，但武漢 AI 公司 “蝴蝶效應” 的賣身行為，無疑給中國 AI 產業帶來多重隱患。

同行路徑對比

再看看隔壁的石頭科技，你就知道什么是格局，人家早在2018年就出海，從來不搞什么“洗白身份”的投機取巧，就是死磕產品力。

美國人喜歡地毯清潔就攻克貼邊技術，日本人要靜音就研究電機，歐洲人重環保就主推節能，現在手握近5000項專利，產品在170個國家賣得風生水起。

這才是中國科技企業該有的樣子，你想賺世界的錢，國家從來都是支持的，前提是你的根得扎穩。

像Manus這樣，靠著中國的政策紅利、資本支持和數據喂養長大，成熟后卻試圖通過“金蟬脫殼”把核心資產轉移出境，這不僅是商業上的短視，更是對本土生態的背叛。

更危險的是，如果這種模式不被制止，中國就會變成全球科技巨頭的“免費孵化器”，成果成熟后被人整體搬走，最后技術回流，反過來卡我們的脖子。

這絕不是危言聳聽，而是正在發生的現實危機。

交易結局難料

商務部這次既然踩了剎車，事情就沒那么容易翻篇。

根據我國的《技術出口管理條例》，AI、大模型這類涉及核心算法和數據跨境的交易，必須經過嚴格審批，一旦啟動深入調查，這把達摩克利斯之劍就會一直懸在頭上。

別忘了當年的前車之鑒：2016年高通試圖以440億美元吞并恩智浦半導體，最后就是因為未能通過中國商務部的反壟斷審查，這筆驚天大單硬生生黃了。

對于Manus這筆交易，合同里肯定埋著對賭協議和分期支付條款。

商務部的調查程序一旦啟動，Meta完全可以借口“監管不可抗力”扣留尾款，甚至以此為籌碼要求重新壓價談判，或者直接撒手不管。

肖弘原本設想的“出任Meta高管、走上人生巔峰”的劇本，恐怕要變成一場空歡喜。

對于那40多位追隨他遠赴新加坡的核心成員來說，身份也變得異常尷尬：究竟是跨國名企的技術精英，還是協助違規技術轉移的“幫兇”？這筆賬，終究是要算清楚的。

結語

Manus想靠“換馬甲”瞞天過海，在國家意志面前既天真又貪婪。

這起調查不僅是一記警鐘，更將重寫整個科技圈的投資與出海邏輯。

核心技術想走真的那么容易？這場博弈誰才是最后贏家？