當不成總統了？美國最新民調數據出來了，特朗普或準備“掀桌子”

令特朗普始料未及的是，正當其摩拳擦掌，準備對伊朗和委內瑞拉、格陵蘭島出手，實現其一連串對外縱橫卑闔的目標之際，美國“后院失火”的消息一個接一個地傳來了。

1月17日，益普索發布的最新民調宛如一記重錘砸下：特朗普的支持率依舊在40%的低谷徘徊，相較于2025年底僅僅微漲了1個百分點，更要命的是，高達72%的受訪者對他針對委內瑞拉采取的軍事行動表示明確反對。

美聯社同一時期的調查更是扎心——56%的民眾認為特朗普“干預別國太過火”，而在民主黨陣營中，持反對意見的比例更是飆升到了90%以上。

這些觸目驚心的數據昭示著特朗普苦心孤詣打造的“鐵血總統”形象，在選民眼中不過是一出鬧劇，當他面對鏡頭高呼“讓美國再次偉大”時，底層藍領工人卻悲哀地發現，自己拿到手的薪資甚至還不如四年前。

更諷刺的是，這位曾經無數次調侃拜登是“瞌睡喬”的總統，如今自己也頻頻在公共場合陷入昏睡。無論是在法案簽署儀式上眼皮沉重，還是在緊急會議中哈欠連天，甚至當魯比奧和赫格賽思向其匯報工作時，他也顯得心不在焉。

手背上的淤青、腫脹的雙腳、不得不進行的核磁共振檢查……79歲的特朗普，正一步步活成自己曾經最鄙視的模樣。

就在各方猜測特朗普會不會“知恥而后勇”的時候，這位從不按常理出牌的總統，竟然直接選擇了掀翻桌子。

17日，特朗普的一番驚人言論讓整個美國政壇瞬間炸鍋：“美國甚至不該舉行中期大選，我在第二任期內取得了很多成就，干得不錯就應該繼續干下去。”把這話翻譯得直白點就是：既然我有輸的風險，那干脆就別選了。

這番表態的殺傷力簡直堪比核彈爆炸，眾所周知，中期大選是美國憲政體制的基石，每兩年一次對國會議員的洗牌，恰恰是制衡總統權力的關鍵閥門。特朗普此舉，無異于當眾撕毀了游戲規則。

盡管白宮方面隨后緊急出來滅火，辯稱這不過是“玩笑話”，但凡是了解特朗普的人都心知肚明，這個狂人嘴里從來沒有無意義的玩笑。

距離中期大選還是大半年的時間，特朗普便急不可耐地開始“預防性喊話”，足以佐證共和黨的選情已經糟糕到了何種地步。眼下共和黨雖然還把控著參眾兩院，但這微弱的優勢完全是建立在特朗普2024年大選獲勝的余威之上。

一旦中期大選失守，民主黨重新奪回國會控制權，等待特朗普的極有可能就是一紙彈劾案，并且特朗普已經親口承認“共和黨要想獲勝非常困難”。身為執政黨的總統卻公開唱衰自己的政黨，這本身就是一種政治自殺行為。

顯然，特朗普正在賭另一條路：通過不斷制造國際沖突，試圖利用戰爭紅利來轉移國內矛盾。對委內瑞拉的不宣而戰僅僅是道開胃菜，接下來的打擊伊朗、強奪格陵蘭島，都可能成為他孤注一擲的賭桌籌碼。

所謂屋漏偏逢連夜雨，正當特朗普忙于應付外部重壓之時，共和黨內部的“拆臺大戲”也已悄然上演。

16日，共和黨籍眾議員貝肯公開發難，猛烈抨擊特朗普的“奪島計劃”完全是“災難性想法”，并嚴厲警告這極可能導致其“總統任期提前終結”。當媒體問及是否支持就格陵蘭島問題彈劾特朗普時，貝肯的回答令人震驚：“我傾向于支持”。

一位共和黨議員公開表態可能支持彈劾本黨總統，這在美國政治歷史上都實屬罕見，這絕非個案。就在前幾日，參議院以68比32的投票結果，斷然否決了特朗普大幅削減科研預算的提案，其中倒戈的共和黨議員竟占到了三分之二。

曾經鐵板一塊的共和黨，如今正逐漸演變成一盤散沙，究其根源，特朗普推行的對外冒險主義雖然能賺取眼球，卻根本解決不了選民最關心的通脹、就業以及民生難題。

當底層選民悲哀地發現，“讓美國再次偉大”的口號并不能讓自己的錢包鼓起來時，共和黨議員的選票根基自然就開始動搖了。

更加微妙的是副總統萬斯與國務卿魯比奧之間的明爭暗斗。委內瑞拉行動的得手讓作為“鷹派”代表的魯比奧愈發受到重用，而主張保守克制的萬斯則逐漸遭到邊緣化。

這不僅直接沖擊了2028年的總統候選人之爭，更在當下深刻分裂了共和黨的決策核心。民調數據顯示萬斯在共和黨內部的支持率高居榜首，但特朗普顯然更信賴魯比奧激進的政治主張——這種自上而下的撕裂，恰恰是共和黨內訌的真實寫照。

從威脅取消中期大選，到遭遇黨內同僚的公開“拆臺”，再到支持率持續在低位徘徊，特朗普正在向世人展示一場教科書級別的“政治自殺”。

當一位總統將翻盤的希望寄托在對外發動戰爭而非改善民生福祉時，他就已經輸掉了一半。水能載舟，亦能覆舟，民心終究才是最大的政治資本。

倘若特朗普繼續在錯誤的道路上狂奔不止，那么今年的中期大選，或許就會成為他人生的“滑鐵盧”。畢竟歷史已經無數次證明：任何試圖凌駕于民意之上的權力，最終都難逃被民意反噬的下場。