特朗普通告全球，將另立聯(lián)合國，入會者先繳69億，以色列帶頭反對

什么？特朗普一口氣退掉66個群后，竟然要另起爐灶，成立新的聯(lián)合國？入會者先繳69億人民幣，美國葫蘆里裝的到底是什么藥，讓我們一口氣看完。

彭博社1月17日報道稱，特朗普籌備的加沙“和平委員會”章程草案已經(jīng)初具規(guī)模，根據(jù)該草案，特朗普將出任加沙“和平委員會”首任主席，有權(quán)決定哪些國家會被邀請成為成員。該組織的每一個成員國任期三年，如果想要獲得永久席位，就需要繳納69億人民幣。委員會有多數(shù)服從少數(shù)的投票機制，但是最終的所有決定都必須得到主席的批準。

而且該草案還規(guī)定，特朗普有權(quán)移除某個成員國，除非有三分之二以上的成員國反對，同時該組織還應(yīng)該隨時確定下一任主席。

根據(jù)上述內(nèi)容的描述，我們也不難看出特朗普成立的這個所謂的加沙“和平委員會”，其性質(zhì)是對標聯(lián)合國的，但是與聯(lián)合國不同的是，這個“和平委員會”的主席享有絕對的權(quán)力，本質(zhì)上是一個“地球總統(tǒng)”。

那么這個“和平委員會”到底是干嘛的呢？根據(jù)他們的草案來看，該組織是為了“促進穩(wěn)定，恢復(fù)可靠合法的治理，并確保受沖突影響或威脅地區(qū)的持久和平”。這個機制與中國在去年牽頭成立的國際調(diào)解院有著類似的功能和愿景，不過二者又有著本質(zhì)的區(qū)別。

首先，中國是熱愛和平的國家。現(xiàn)階段中國是這個世界上最穩(wěn)定、最和平的因素，而美國則是這個世界上最不穩(wěn)定、最不和平的因素。

其次，國際調(diào)解院是聯(lián)合國框架下的國際組織，它不是另起爐灶，而是要賦予聯(lián)合國更多的功能，讓聯(lián)合國在國際社會上發(fā)揮更大的作用。但是美國的“和平委員會”是獨立于聯(lián)合國的機構(gòu)，目的是削弱聯(lián)合國的影響力和治理能力。

最后，國際調(diào)解院充分的尊重當事國各方的意愿，為當事國提供對話調(diào)解的會臺，而不是批判的講臺。但“和平委員會”的草案明顯有著以多數(shù)決定少數(shù)的權(quán)利，而且委員會主席享有絕對的肯否權(quán)這實質(zhì)上又與少數(shù)服從多數(shù)的原則相違背，因此無法充分保障當事國以及有關(guān)各方的權(quán)益。

只能說特朗普做出的這個決定將把世界推向兩極對立的新高潮，這可能是自美蘇冷戰(zhàn)結(jié)束以來的，又一個歷史標志性事件。而“和平委員會”，只是資本主義用來吃加沙乃至全世界“人血饅頭”的，一只“白手套”。

特朗普政府提出的這個“和平委員會”下設(shè)兩個機構(gòu)，一個叫“創(chuàng)始執(zhí)行委員會”關(guān)注投資和外交由6名美國人和1名英國人組成，其中包括美國國務(wù)卿魯比奧、特朗普女婿庫什納、英國前首相布萊爾；另外一個叫“加沙執(zhí)行委員會”，負責監(jiān)督過渡性的巴勒斯坦行政機構(gòu)——“加沙管理全國委員會”（NCAG），成員包括庫什納、布萊爾和美國中東問題特使威特科夫。

現(xiàn)在有一個情況出現(xiàn)，那就是以色列帶頭反對美國的這一計劃。內(nèi)塔尼亞胡辦公室1月17日表示，有關(guān)“加沙執(zhí)行委員會”的名單組成人員的公告并未與以色列協(xié)商，且與以色列的政策相悖。

以色列反對顯然不是全盤否定特朗普政府的這個計劃，而是反對在特朗普的這個計劃里面不僅沒有以色列的一塊蛋糕，而且還一定程度的損害了以色列的利益。

那么針對這國際事件，聯(lián)合國有什么反應(yīng)呢？我看到聯(lián)合國秘書長古特雷斯在多個場合反復(fù)強調(diào)，“基于規(guī)則的全球合作不是可選項，而是必選項”。古特雷斯的意思是聯(lián)合國才是國際規(guī)則，任何有關(guān)加沙或其他區(qū)域的沖突，都不能繞開聯(lián)合國框架。

但古特雷斯的話有用嗎？顯然在特朗普不按國際規(guī)則出牌的背景下，聯(lián)合國的某些職能已經(jīng)陷入癱瘓。

那么中國要如何應(yīng)對這一個世界變局？我想答案只有一個，那就是“成為世界和平穩(wěn)定的中流砥柱”，讓新世界取代舊世界，讓東方敘事成為主流意識。