歲末年會季驚現(xiàn)職場荒誕劇!
深圳一公司員工小明(化名)因拒絕在年會上表演脫口秀,竟被老板以“不服從安排、嚴(yán)重違紀(jì)”為由當(dāng)場開除。
![]()
這事一經(jīng)深圳工會曝光,#拒絕年會表演被開除勞動仲裁勝訴# 話題直接引爆全網(wǎng),3小時閱讀破6億,網(wǎng)友刷屏“年度最離譜職場PUA,還好法律給了公道”!
歷經(jīng)仲裁、一審、二審三重博弈,法院最終認定公司違法解除勞動合同,小明成功拿到賠償金,這場“面子”與“權(quán)益”的對決,終究是法律贏了。事件的起因簡單到讓人哭笑不得。
臨近年會,公司領(lǐng)導(dǎo)突發(fā)奇想,點名讓平時愛開玩笑的小明上臺表演脫口秀,還放話“這是給你露臉的機會,必須上”。
可小明手頭正趕一個緊急項目,天天加班到深夜,實在抽不出時間排練,便如實以“工作繁忙”婉拒。
![]()
沒成想領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)場臉色大變,撂下一句“不給我面子就是不給公司面子”,轉(zhuǎn)頭就安排HR處理開除事宜。
次日,小明就收到了《解除勞動合同通知書》,理由荒唐到離譜——“不服從公司合理安排,構(gòu)成曠工式違紀(jì)”。小明越想越委屈:“我天天加班趕進度,沒耽誤一點工作,拒絕個非工作的表演就被開除?這也太霸道了”。
氣不過的他直接申請勞動仲裁,這場看似“雞蛋碰石頭”的維權(quán)戰(zhàn),卻讓職場邊界問題被推上風(fēng)口。
深圳工會明確表態(tài):年會表演是否屬于工作義務(wù),核心看“自愿與否”。
如果企業(yè)沒把表演納入勞動合同,也沒明確為強制工作內(nèi)容,員工就有權(quán)拒絕,以此為由開除純屬違法。
![]()
有人吐槽“年會變社死現(xiàn)場就算了,還搞成服從性測試”。
有人現(xiàn)身說法“我們公司強制穿短裙跳女團舞,不跳就扣績效”。
還有人辣評“老板的面子是面子,員工的權(quán)益就不是權(quán)益了?”。
更有懂法網(wǎng)友科普“《勞動合同法》里根本沒說拒絕表演算違紀(jì),這老板怕不是法盲”。
最諷刺的是,這場為了“撐場面”的開除風(fēng)波,最后反而讓公司丟盡了臉。
網(wǎng)友扒出該公司常年有“強制團建”“表演攤派”的傳統(tǒng),之前就有員工因不參加KTV聚餐被穿小鞋。
![]()
深圳工會也給出明確指引:遇到強制表演、加班無補償、不參與就處罰等情況,保留聊天記錄、通知書等證據(jù),勞動仲裁會為權(quán)益撐腰。
而對企業(yè)來說,年會的初衷是增進情誼、舒緩壓力,若變成“權(quán)力施壓”的秀場,既寒了員工的心,也踩了法律的紅線。
這場荒誕劇的落幕,終究是告訴我們:員工的價值從來不是“配合表演”,企業(yè)的面子也不該靠“強制服從”堆砌。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.