中方繳清會費后，美國另立聯合國，入群需交69億，古特雷斯表態了

咱們都知道，聯合國總部大樓矗立在紐約東河畔，那是戰后國際秩序的象征。但現在的白宮主人特朗普似乎看那棟樓越來越不順眼了。就在最近，美國方面拋出了一個令人咋舌的計劃——組建“和平委員會”。

這名字聽著挺唬人，像是為了世界和平奔走的慈善機構，但只要你掀開它的章程草案看一眼，就會發現這哪里是什么國際組織，分明就是一個明碼標價的富豪俱樂部，甚至可以說，是一個專為美國霸權服務的“私人堂口”。

這一招，真的太“特朗普”了。

咱們先來扒一扒這個所謂的“和平委員會”到底是個什么成色。根據美國媒體曝光的草案，這個組織的架構設計簡直就是把商業公司的VIP制度直接搬到了國際政治舞臺上。

首先，首任主席必須由特朗普親自擔任。這一點都不帶掩飾的，直接把“家天下”寫在了臉上。以后誰想進這個群，得先看主席的臉色，主席點頭了你才能進。

其次，也是最搞笑的一點，會員資格有效期僅為3年。這意味著什么？意味著你這次聽話讓你進了，三年后如果你不聽話，或者交不起“保護費”了，主席隨時可以把你踢出去。這哪是國際組織，這分明是這也是一種變相的政治勒索。

最讓人跌破眼鏡的還在后面——氪金玩家通道。草案里寫得明明白白：如果在“和平委員會”成立頭一年，成員國愿意一次性繳納10億美元（按現在的匯率算，差不多是69億人民幣），就能獲得“永久會員資格”，不受那個三年任期的限制。

好家伙，以前我們說國際政治是博弈，現在直接變成了拍賣。69億人民幣，買一張美國主導的小圈子入場券。這吃相，確實是沒誰了。

為什么要搞這么一出？原因其實明眼人都看得出來。

現在的聯合國，讓美國感到“不舒服”了。在巴以問題上，全世界絕大多數國家都站在正義的一邊，美國一次次在安理會行使否決權，站在了人類良知的對立面；在氣候問題上，發展中國家的呼聲越來越高；在人權理事會里，美國也沒法像以前那樣指手畫腳。

對于信奉“交易的藝術”的特朗普來說，這筆買賣太不劃算了。他想要的是一個美國一家獨大、令行禁止的“小聯合國”，而不是一個大家坐下來平等商量的多邊平臺。

所以，我們看到了這瘋狂的一幕：一邊是美國在聯合國瘋狂欠費，一邊是它在那邊招兵買馬另立山頭。

說到欠費，這真的是聯合國的“心病”。從特朗普重新入主白宮到現在，美國對聯合國會費的態度就是四個字：一毛不拔。

截至目前，算上歷年拖欠的常規預算和維和攤款，美國欠聯合國的錢已經超過了27億美元。這是什么概念？這相當于聯合國常規預算好幾年的總和。

就在剛過去的12月底，聯合國秘書長古特雷斯那是真的急了。巧婦難為無米之炊，聯合國再怎么神通廣大，沒錢也發不出工資，沒錢也搞不了維和。古特雷斯直言不諱地警告：如果會員國再不繳費，聯合國可能面臨破產危機。

甚至連聯合國秘書長發言人都罕見地放了狠話：如果美國繼續這么賴賬，根據《聯合國憲章》第19條，美國可能會失去在聯合國大會的投票權！

這可不是嚇唬人。一旦失去投票權，那真的是臉面丟盡。但在華盛頓的政客眼里，或許這正是他們想要的借口——你看，聯合國針對我們，所以我們要退群，我們要搞“和平委員會”。

就在美國當“老賴”當得理直氣壯的時候，東方大國是怎么做的？

沒有對比就沒有傷害。

就在2025年10月底，當聯合國賬面上快要揭不開鍋的時候，中國足額繳納了約7億美元的聯合國會員費。

這筆錢，不僅僅是真金白銀，更是一份沉甸甸的承諾。作為聯合國會費第二大分攤國，中國沒有像某些國家那樣搞政治捆綁，沒有把繳費當成談判籌碼，而是實打實地履行國際義務。

我記得當時有個細節特別動人。在收到中國的匯款后，聯合國方面的工作人員甚至激動地用中文說了“謝謝”。在那個寒風瑟瑟的秋天，中國的行動無疑是給多邊主義體系注入了一股暖流。

這一正一反，全世界都看在眼里。誰在拆臺，誰在補臺；誰在搞單邊霸權，誰在維護國際公理，高下立判。

面對美國這波“另立中央”的騷操作，一向溫文爾雅的古特雷斯這次也坐不住了。

他的表態非常耐人尋味。古特雷斯沒有直接點名罵人，但他話里的骨頭是很硬的。他強調：不能將操弄國內政治議題或對某一議題不滿作為履行國際法定義務的理由。

這句話就是說給華盛頓聽的：別拿國內那一套黨爭或者對某個決議不爽來說事，欠債還錢，天經地義，這是法律義務，不是你可以討價還價的菜市場。

更關鍵的是，古特雷斯還說了一句非常有底氣的話：聯合國履行職責的決定不會動搖。

即使美國退出了部分國際機構，聯合國系統也會繼續運轉。這其實是在告訴全世界：地球離了誰都照樣轉，聯合國離了美國，也不會關門大吉。

這或許是二戰后國際政治邏輯的一個重大轉折點。過去我們總覺得，美國是國際秩序的“帶頭大哥”，沒了他不行。但現在，隨著美國不斷退群、毀約、賴賬，全世界正在被迫學會適應一個“沒有美國參與”或者“美國起負面作用”的國際治理新常態。

而且，大家可以細品一下這個“和平委員會”的前景。

還要交69億人民幣的入群費？現在的地主家也沒余糧啊。歐洲那幫盟友，雖然嘴上喊著跟美國站在一起，但真要讓他們掏出10億美元去買一個沒有法律效力、隨時可能被踢出來的會員卡，他們心里也得犯嘀咕。

日本、韓國這些“小弟”，估計現在也是瑟瑟發抖，這保護費交還是不交？交了，得罪聯合國和廣大發展中國家；不交，得罪特朗普。這簡直就是一道送命題。

從更深層的歷史維度來看，特朗普搞的這個“和平委員會”，其實是在開歷史的倒車。

咱們回顧一下歷史，一戰后搞了個國際聯盟，因為美國沒參加，加上缺乏強制力，最后成了擺設，導致了二戰的爆發。二戰后大家痛定思痛，才建立了聯合國，確立了以五大常任理事國為核心的集體安全機制。

雖然聯合國有很多不完美的地方，效率有時候也低下，但它畢竟是目前人類所能找到的、最具普遍性和代表性的對話平臺。

現在美國要拋棄這個平臺，搞一個唯我獨尊的“小圈子”，這不僅是在毀掉美國的軟實力，更是在挑戰二戰后的國際秩序底線。

試想一下，如果這個世界真的回到了“誰拳頭大誰說了算”、“誰有錢誰就是真理”的時代，那對于廣大中小國家來說，將是一場災難。

中方對于聯合國的支持，在這個時刻就顯得尤為珍貴。這不僅僅是為了交那幾億美元的會費，而是在守住一條底線——國際關系民主化的底線。

我們主張的是，無論國家大小、強弱、貧富，在國際法面前一律平等。世界上的事，應該由大家商量著辦，而不是由一家說了算，更不是由誰交的錢多誰說了算。

那個要價69億的“和平委員會”，注定只能是一個富豪的自嗨派對。它或許能喧囂一時，但絕對無法代表國際社會的主流民意。

而聯合國，盡管面臨財政危機，盡管面臨霸權國的打壓，但只要它堅持多邊主義的旗幟不倒，只要有像中國這樣負責任的大國堅定支持，它就依然是全球治理的核心平臺。

古特雷斯的強硬表態，其實也代表了國際社會的一種普遍情緒：我們受夠了美國的任性。

這個世界已經變了。現在是2026年，第四次工業革命的浪潮正在席卷全球，人類面臨著氣候變化、人工智能治理、深海極地開發等一系列全新的挑戰。這些問題，沒有哪一個國家能關起門來獨自解決。

美國試圖通過搞“小圈子”來維系搖搖欲墜的霸權，這本身就是一種缺乏自信的表現。真正的強者，敢于在多邊舞臺上接受規則的檢驗，而不是一言不合就掀桌子走人。

咱們老百姓看這事兒，其實也能看明白一個道理：得道多助，失道寡助。

美國欠的那27億美元，早晚得還；那個69億入場費的“和平委員會”，大概率會淪為一個國際笑話。

至于我們？我們只需要做好自己的事，繼續支持多邊主義，繼續在國際舞臺上講公道話、辦公道事。時間，終究會站在歷史正確的一邊。

當紐約的聯合國大樓依然燈火通明，而那個所謂的“和平委員會”在華盛頓的某個角落里搞金錢交易時，歷史的審判其實已經開始了。