美國(guó)這15城，年入$10萬(wàn)仍“捉襟見(jiàn)肘”

《紐約華人資訊網(wǎng)》出品，轉(zhuǎn)載須征求許可，規(guī)范署名(公號(hào)名/ID/作者)，違者必究

據(jù)rollingout 1月11日?qǐng)?bào)道每年收入10萬(wàn)美元聽(tīng)起來(lái)已相當(dāng)可觀，但在某些城市，這樣的收入?yún)s難以滿足基本生活需求。

圖片來(lái)源：rollingout

收入與實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力之間的巨大落差，讓不少年入六位數(shù)的高收入者陷入財(cái)務(wù)焦慮，甚至不得不承受略顯窘迫的生活狀態(tài)。住房支出往往占據(jù)收入的一半，兒童保育費(fèi)用又進(jìn)一步消耗所剩無(wú)幾的資金。盡管收入不低，基本生存卻依然顯得岌岌可危。

美國(guó)最富裕的一些城市遵循著截然不同的經(jīng)濟(jì)邏輯，在那里，六位數(shù)收入更多被視為“吃緊的中產(chǎn)生活”，而非富裕階層的象征。舊金山的情況尤為典型，普通公寓的平均月租金已超過(guò)四千美元。紐約市也面臨類似困境，僅住房成本一項(xiàng)就幾乎剝奪了居民實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)穩(wěn)定的可能性。洛杉磯、西雅圖、波士頓和華盛頓特區(qū)同樣如此，即便年入六位數(shù)，仍長(zhǎng)期承受巨大的財(cái)務(wù)壓力。

高昂的房?jī)r(jià)破壞了在這些城市進(jìn)行財(cái)務(wù)規(guī)劃的可能性

在一些大城市，房地產(chǎn)價(jià)格大幅上漲，卻與工資增長(zhǎng)嚴(yán)重脫節(jié)。許多熱門(mén)區(qū)域的平均房?jī)r(jià)已超過(guò)一百萬(wàn)美元，首付款甚至高于年收入。即便擁有六位數(shù)收入，租客也難以擺脫沉重的住房負(fù)擔(dān)，因?yàn)槠胀ü⒌淖饨鸪掷m(xù)處于高位。當(dāng)住房成本難以預(yù)測(cè)且不斷攀升時(shí)，合理的財(cái)務(wù)規(guī)劃幾乎無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

一些家庭總收入超過(guò)二十萬(wàn)美元的雙職工家庭同樣表示經(jīng)濟(jì)壓力巨大，幾乎無(wú)法儲(chǔ)蓄。子女教育、醫(yī)療支出以及交通費(fèi)用等額外開(kāi)銷，使他們的財(cái)務(wù)狀況不堪重負(fù)。盡管收入不菲，現(xiàn)實(shí)中的困境卻難以緩解。財(cái)富與收入之間的差距，迫使不少高收入者只能依靠月收入維持生活，并支付基本生活必需品的費(fèi)用。

其他高消費(fèi)城市同樣陷入六位數(shù)收入的困境

邁阿密、丹佛、奧斯汀、波特蘭、納什維爾

（Nashville）

工資增長(zhǎng)未能與住房成本的上漲保持同步。即便收入較高，許多勞動(dòng)者仍無(wú)法負(fù)擔(dān)靠近就業(yè)中心的居住區(qū)域。通勤成本增加了日常開(kāi)支，而沉重的交通負(fù)擔(dān)也影響了工作效率。這種經(jīng)濟(jì)壓力對(duì)高收入者造成的影響，并不亞于低收入者在住房問(wèn)題上承受的困境。

收入不低，財(cái)務(wù)壓力依然存在

醫(yī)療費(fèi)用等突發(fā)支出，往往會(huì)打亂原本精心制定的財(cái)務(wù)計(jì)劃。在某些地區(qū)，撫養(yǎng)多個(gè)孩子的成本甚至高于房貸支出。教育費(fèi)用迫使家庭在大學(xué)儲(chǔ)蓄與退休保障之間作出艱難抉擇。即便是六位數(shù)收入者，也幾乎沒(méi)有犯錯(cuò)的空間，因?yàn)樨?cái)務(wù)余地依然十分有限。

長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)壓力還會(huì)對(duì)心理健康產(chǎn)生影響，進(jìn)而損害工作表現(xiàn)和人際關(guān)系。當(dāng)收入看似可觀卻依舊捉襟見(jiàn)肘時(shí)，羞愧和焦慮隨之而來(lái)。由于社會(huì)普遍認(rèn)為六位數(shù)收入足以保障穩(wěn)定生活，許多人選擇隱瞞自己的財(cái)務(wù)困境。這種認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)之間的落差，使得不少人獨(dú)自承受內(nèi)心的痛苦與孤立感。

搬遷成為一種必要的生存策略

部分年入六位數(shù)的人開(kāi)始意識(shí)到，在其他地區(qū)，他們的收入能夠換來(lái)更高的生活質(zhì)量，于是選擇搬遷至生活成本較低的地方。遠(yuǎn)程辦公的靈活性，使他們能夠在保持薪資水平的同時(shí)，大幅降低支出，實(shí)現(xiàn)“地域套利”。遠(yuǎn)離財(cái)富高度集中、人為制造稀缺性的高成本城市，財(cái)務(wù)安全才變得可能。這種選擇也表明，六位數(shù)收入在不同地區(qū)具有完全不同的意義，從而重塑了職業(yè)路徑、住房選擇和長(zhǎng)期規(guī)劃，并重新定義了當(dāng)今社會(huì)對(duì)職業(yè)成功的認(rèn)知。

但也有一些人因工作、家庭或情感關(guān)系等原因，仍被困在高成本城市之中，只能接受在理想地點(diǎn)生活所伴隨的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)壓力。對(duì)于那些本應(yīng)依靠收入獲得穩(wěn)定生活，卻在高成本大都市中難以實(shí)現(xiàn)的勞動(dòng)者而言，在財(cái)務(wù)安全與理想居住地之間被迫作出取舍，本質(zhì)上仍是一種不公平的現(xiàn)實(shí)。