臺軍機密公開，島內瘋狂！鄭麗文亮明態度：美國讓我過去，我沒去

|議史紀

編輯|議史紀

臺軍高層把一份原本捂得嚴嚴實實的機密計劃突然公開，口氣不小，說要讓解放軍動都不敢動。

很多島內民眾這時候心里其實在打鼓：臺軍公開這么大一筆軍購，到底是在保衛臺灣，還是摧毀臺灣？

就在島內瘋狂內訌的同時，鄭麗文亮明態度，她公開了一件秘事，美國早就邀請她過去訪問，她沒去，因為她想去的地方，不是美國，而是大陸。

這些裝備真能讓戰火遠離臺灣？為什么突然公開如此機密的檔案？鄭麗文是否能為兩岸關系帶來一絲轉機？

20多萬架無人機、上千艘無人艇

1月19日，這天臺軍做了件很罕見的事，把一份此前列為機密的軍購計劃直接公開了。

按臺軍自己的說法，這是為了打造全方位防衛能力，要讓大陸不敢輕舉妄動。

根據該機密，臺軍計劃從美國采購二十多萬架無人機，其中包括攻擊型、自殺型等各種型號；同時還要配套一千多艘無人艇，再加上大批遠程精確導彈、火炮、反導系統。

在島內的財政壓力已經不小的情況下，這種規模的軍購非常扎眼。問題是，臺軍這套組合拳到底服務誰的戰略？

這份軍購一公開，兩岸網絡上很快炸鍋。有人直接把它和美軍前幾年對外放風的“地獄景觀”戰法聯系在一起。

一旦臺海爆發沖突，解放軍準備實施登陸，美軍和臺軍不會一上來就派大量載人戰機和軍艦硬剛，而是先把大量無人機、無人艇鋪天蓋地地推上去，拖住解放軍，消耗兵力和彈藥。

等解放軍疲憊、暴露位置、后勤壓力上來之后，美軍再用有人平臺上去清場。

放在紙面上看，這個戰法對美國最大的好處，是可以把耗損和風險前置轉移給島內，把最危險的第一波、第二波接觸戰交給無人平臺和臺軍去消耗。

對臺灣來說，這其實意味著一旦走到這一步，島內本土將長期暴露在高強度火力和信息戰環境中，不會是游戲里的即時戰略，而是真實的基礎設施被打穿、交通癱瘓、民眾日常生活全面停擺。

在這種背景下，臺軍一下子把無人機數量抬到二十多萬架，還要配合上千艘無人艇，確實更像是在給這一套“地獄景觀”思路做硬件準備。

問題是，臺灣自己的戰略討論有沒有跟上？社會有沒有認真討論過：大規模擁抱無人化消耗戰，意味著什么？

無人機和無人艇確實是現代戰爭中的重要手段，解放軍一樣在大量發展和使用，這是實話。但關鍵在于，你是把它當成整體防衛體系中的一環，還是被別人按了一個按鈕，變成別人設計的大棋局中的前線耗材。

如果整套軍購的邏輯是：美國負責提供戰法、臺灣負責買單和承擔主戰場，那這份計劃不但不是什么“保命符”，反而很可能是催命的。

臺軍的說法是，靠這種大規模裝備讓大陸“不敢動”。

可對解放軍來說，大量自殺式無人機和無人艇意味著什么？意味著臺島周邊戰時將充滿高密度非對稱威脅，那一邊要么提前壓制，要么在真正進入高強度沖突前，把對方大量打殘，否則就會反過來增加己方的消耗壓力。

公開這種采購，不太可能起到真正的“嚇退”作用，更現實的結果，只會加速大陸對臺海戰場的提前預案和技術升級。

如今，賴清德壓力不斷上升的時候，藍白陣營正在推動彈劾，他的執政危機感越來越重，這時候拋出一套“我在為保衛臺灣做準備”的大動作，更像是為自己加碼。

島內很多民眾其實最擔心的，不是有沒有無人機，而是會不會被硬拖上戰爭這條路。臺軍把架勢擺得這么足，卻沒有給社會一個誠實的答案：這些錢如果不用在無人機上，可以用來做什么樣的和平緩沖措施？是不是存在比單純囤積武器更聰明的安全路徑？

鄭麗文拒絕“先去美國”

19日，另一條消息在島內也引發不少討論。中國國民黨主席鄭麗文在一個網絡節目上接受采訪，被問到她之前公開說有意訪問大陸這件事。

民進黨趁機打出熟悉的牌，說國民黨是在“靠攏大陸”“唱和大陸論調”，試圖把她往負面標簽上按。

鄭麗文的回答，和現在島內普遍“先看美國臉色”的風向，形成了非常鮮明的對比。她沒有后退，相反，把態度擺得更直。

她先是直接回應被抹黑的問題，說國民黨干什么事，民進黨都會扣帽子，如果誰因為怕被戴帽子就不敢做事，那還不如回家睡大覺。

真正讓這次表態發酵的，是她接下來的兩點。

第一，她公開確認，自己和大陸方面的交流溝通一直在進行，還在安排訪問時間和行程，而且一旦確定會向社會公布。

這等于是在高壓環境下，對外明確釋放一個信號：國民黨不會放棄和大陸的溝通管道，而且是把這件事視為正常、開放、可以向社會解釋的事情，而不是偷偷摸摸、見不得光。

在當前臺灣島內的氛圍下，這一條本身就不容易。不少島內政客擔心被貼標簽，干脆連正常交流都不敢提。

鄭麗文頂著這一套輿論壓力正面回答，至少說明她很清楚，如果國民黨想要在兩岸議題上建立區隔，就不能完全被民進黨的敘事框死。

第二，也是最關鍵的一點，她提到，目前美國很多機構都邀請她過去訪問，但她沒有答應。

她的原話意思很直接：不會用討好的心態面對美國，所以不會第一時間去美國，而是要先考慮訪問大陸，從實際利益和尊嚴出發來安排自己的路線。

這句話為什么在島內引起反響？因為這些年島內政壇已經習慣了另一種畫風：不少政客一旦手上有點權力，第一件事就是急著飛美國，能見誰見誰，能拍幾張照片趕緊發新聞，然后回到島內當成“護身符”和“加分項”。

島內很多人已經對“逢美必跪”“到處找美國撐腰”的畫風感到疲憊，他們最想聽到的，其實是有政客敢講一句：臺灣自己的路，不能永遠靠別人來決定。

如果有人在訪美這件事上至少做到不卑不亢、先處理好兩岸關系，再考慮外部互動，多少會給這部分人一種新的選項。

當然，鄭麗文能不能兌現這些表態，還得看后續行動。

但僅就這次發言本身來看，她在路線選擇上，已經和賴清德代表的那一套走出了明顯分叉：一條是繼續抱美國大腿，用軍購、軍演和各種對抗動作把兩岸推向更危險的邊緣；另一條是嘗試重啟與大陸正常溝通，把臺灣從某種單向依附關系中往回拉一拉。

從大陸立場看，像鄭麗文這樣敢公開確認和大陸溝通、并對美國邀請保持克制的島內人物，當然是更容易對話的對象。

如果未來藍白陣營真的在彈劾案上取得進展，那么這種人事和路線層面的變化，對兩岸關系來說，很可能比幾萬架無人機的數量變化更關鍵。

美國“往后退一步”，臺灣被往前推？

上周，美國國務院正式發布了《2026-2030財年機構戰略計劃》，將未來五年的對外布局寫成了一個比較系統的框架。

這份近二十頁的文件里，一共二十多次提到中國，說明誰是美國接下來最在意的對手，已經不需要多解釋。而美國國務卿魯比奧在前言里點明的兩條重點，跟臺灣有直接關系。

第一，美國打算繼續鼓勵印太地區的盟友增加軍費，說是為了應對中國軍力的上升。這些盟友包括日本、韓國、菲律賓、澳大利亞等等。

第二，美國強調自己不尋求不必要的沖突。把這兩句話放在一起看，意思其實很清楚：美國不想在第一線和中國硬頂，但又不準備從競爭中退出，于是打算通過讓盟友前移，把自己的位置稍微往后收一點。

如果只看文件本身，很多人可能會覺得這是正常的聯盟協調。但落到臺海問題上，這套思路的實際效果，就是把風險更多地下放給地區內的其他國家，再加上臺灣這個實際上的前線點。

前幾年，美方和日菲的一些互動就已經體現出這種趨勢：不斷抬高涉臺表態、聯合演訓時刻帶上“臺海安全”的字眼，讓這些國家習慣性地把臺海問題視作自己“安全議題”的一部分。

現實情況是，目前真正對臺海有意愿直接插手的，主要還是日本和菲律賓。日本不斷推動安保政策調整，強調要共同應對“周邊安全環境惡化”。

菲律賓則一邊接觸美國軍事合作，一邊在南海方向強化動作。這兩國都有自己的盤算，但都繞不過一個現實：一旦真的在臺海方向踩得太深，它們面對的壓力不會比臺灣小。

對美國來說，這套做法的好處是顯而易見的：一旦緊張升級，可以先讓“盟友”頂在前面，自己則根據形勢變化決定出手深度。

賴清德在這種格局下，選擇的是把希望全部押在特朗普身上，希望美國能在關鍵時刻拉他一把。

但美國國務卿公開說“不想要不必要的沖突”，這句話如果換個角度理解，是在為未來可能的“有限介入”預留空間。

誰在拿軍購當擋箭牌，島內民眾看得很清楚，大陸看得更清楚。

參考資料：鄭麗文：訪問大陸是加分題，如果民進黨亂扣帽子，國民黨就不做了，那干脆回家睡覺好了
2026-01-19 21:36·澳門月刊
由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。