我們在學(xué)習(xí)王羲之書法時,要先有一個清晰的認知,就是哪些帖值得長期臨摹、哪些帖不能拘泥其中。《蘭亭序》雖說經(jīng)典,但它是王羲之在情感勝過理性后的“信手之作”,并不適合初學(xué)者,而且真?zhèn)坞y辨。《圣教序》《半截碑》等集字作品就好比字典,的確內(nèi)容豐富,但還沒有哪位書家靠它們而取得大成就。
![]()
綜合而言,臨摹王羲之的書信尺牘才是最合適的,首先這些作品用筆自然瀟灑,沒有過于刻意的安排;其次,要保證收信人能夠讀懂,所以王羲之在寫時筆法較為規(guī)范,這也為我們臨摹提供了便利。
![]()
南唐后主李煜在位期間,命手下大臣尋找王羲之散落各地的真跡,總共找到了100多件,他與群臣親自鑒定、遴選,選出了最為可信、水平最高的60件,合成了一部法帖。后來,南唐被滅,此作被收進北宋宮廷。《淳化閣帖》第六、七、八這三卷就是在此作基礎(chǔ)上完成的,所以也有學(xué)者稱其為“閣帖母本”。
![]()
“靖康之變”后,此作流出宮外,后被施宿所得,他在澄清堂內(nèi)將它修復(fù)一新,故而得名《澄清堂帖》。此作為紙本冊頁,總計43折、86頁,每頁縱約34.5厘米、橫約20厘米,總長度超過了16米,原拓本現(xiàn)藏于香港中文大學(xué)圖書館,是“北山十寶”之首。
![]()
它遞藏有序,曾歸項元汴、翁方綱、孫承澤、潘仕成、耆英、吳乃琛、潘奕雋、利榮森等所有,何紹基盛贊此帖:“于淳化、大觀、絳、潭、太清樓諸拓為遠勝也。”相較于這些叢帖,《澄清堂帖》選帖更真、摹刻更精、保存更完好。
![]()
而王文治認為,《澄清堂帖》撐起了整個書法史,王羲之為代表的晉人筆法的“不傳之秘”,因為有它得以保存下來:“毫芒飛動,使轉(zhuǎn)縱橫,晉人神韻,賴此以傳……此種宋刻宋拓之右軍書,真世間稀有之寶!”
《澄清堂帖》采用歙石精刻加烏金拓,較《淳化閣帖》的棗木版刻,筆鋒轉(zhuǎn)折的立體化,對牽絲映帶的處理,還原了原作似連非連的氣脈,通過石面微凹處理,《澄清堂》拓本呈現(xiàn)出類似墨跡“入紙三分”的立體感。
![]()
《淳化閣帖》作為宋太宗彰顯文治的官刻工程,收錄內(nèi)容不乏偽作,《澄清堂帖》則專收王羲之尺牘,規(guī)模小而精,重視稀見書跡。包世臣評價“《淳化》如官宴,品類雖全而真?zhèn)坞s陳;《澄清》如雅集,雖人數(shù)少而皆為俊杰。觀其王右軍《寒切帖》,較《淳化》卷六同,知為直接閣帖祖本所出,非翻刻所能及”。
![]()
如果我們能將此作臨摹通透,將其中的技法掌握,自然“直入魏晉”,成為大家。
![]()
而今,我們將此作進行了博物館級的超高清1:1復(fù)制,并添加釋文一一對應(yīng),便于您臨摹和欣賞。如果您感興趣,請點擊下方鏈接一觀!
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.