馬斯克未來有可能是咱們最大的敵人

馬斯克未來有可能是咱們最大的敵人。
前不久，美國新任國防部長赫格塞斯明確表示：美國戰爭部將正式引入馬斯克旗下公司研發的人工智能機器人和相關技術。
馬斯克這人，搞技術起家，但干著干著就越線了，他不再只是個造車、發火箭的商人，而是一步步把生意做到軍方去了，還做到核心位置上，這事，咱得警惕。
美國新上任的國防部長赫格塞斯，前陣子公開宣布了個事：要把馬斯克手下的人工智能技術直接裝進五角大樓的系統里，這話說出來，外界沒炸，但懂行的人都知道，這不是小事。
人工智能一旦和軍方綁定了，那就不是玩玩的工具了，它可能參與判斷、出謀劃策，甚至決定行動，馬斯克的技術進了軍方系統，就不是“合作”那么簡單了，而是成了美軍的一部分。
他自己不穿軍裝，但他造的東西，有可能替美軍出手，這才是最棘手的地方，他不是軍人，卻參與了戰爭，他不是政府，卻影響著政策，他不是總統，但能左右戰場。
這幾年，美國軍方對民間科技公司越來越依賴，馬斯克的公司，就是這股風潮里最順風順水的那個，他的技術被用在通信、圖像、分析，甚至是數據判斷上，換句話講，他不止是在賣技術，而是在幫軍方設計新一代作戰方式。
咱不能只看到他在網上開玩笑的樣子，真正要緊的是他背后那套系統，他用自己的公司，搭了一個又一個基礎平臺，能上天、能聯網、還能分析情報，這些東西，一旦深度接入軍方，就是戰略資產。
現在的問題是，這些資產不是國家控制的，而是他個人掌握的，如果哪天他覺得哪場戰爭不該打，那他可以關掉系統，可如果他覺得哪場戰爭該打，他也能讓系統跑得更快。
這就麻煩了，一個掌握全球關鍵技術的人，如果和一個國家的軍事系統深度捆綁，那他就不再是普通商人，他成了一個“準軍方角色”，但這個角色沒有受監督，沒有需要遵守的國際規則。
過去咱們說打仗，是看誰兵多將廣，現在真打起來，看的是誰手里有更強的技術系統，馬斯克的系統，已經成了美國手里最靈活的那套工具。
他能讓無人機實時傳圖，能讓數據瞬間分析，還能讓前線指揮更順暢。
問題是，這系統不是美國軍方自己研發的，而是他個人公司開發的，他說開就開，說關就關，這種控制權，放在一個商人手里，風險不小。
他現在的動作，不是單純的企業擴張，而是一步步變成國家戰略的一部分，他做的每一項技術，都能直接嵌入到美國的軍事行動里，這不是巧合，是精心設計。
更讓人擔心的是，他不是只服務美國，他的技術能在關鍵時候插手別國事務，他能提供通信，也能切斷通信，他能讓一個國家突然“失聲”，也能讓另一方突然“聯網”。
在一些國家發生騷亂時，他的技術突然出現，提供服務，明面上是“幫助”，但實際上是對局勢的干預，這種干預不需要軍隊，不需要外交，只要一個開關、一串代碼。
這就讓人不得不重新評估他的位置，他不是一個科技大佬那么簡單了，他成了一個能插手國際事務的角色，而這個角色，沒有國家身份，卻有國家級別的影響力。
軍方需要他加密通信，他就加密，他的存在，正好填補了軍方在很多領域的短板。
從美國的角度看，這當然是好事，他們用私人公司來擴展戰略能力，既省事又省錢，但從其他國家的角度看，這就是個大問題，一個外國商人，掌握了能左右戰爭節奏的工具，這誰受得了？
而且這些工具，不是老老實實放在倉庫里，而是在全球運行，他的系統在世界各地都有覆蓋，他可以隨時調配資源，干預局勢，這種能力，已經超過了很多國家的正規軍。
咱們必須意識到，這種新型的“敵人”，不是傳統意義上的軍隊，他沒有軍徽，沒有編制，也沒有國界，他以技術為武器，以平臺為戰場，這種戰爭方式，不見血，但更可怕。
他不需要占領土地，但能影響輿論，他不需要動用士兵，但能癱瘓通信，他不需要發射導彈，但能控制信息，這種“軟戰爭”手段，比硬碰硬更難防。
而且他不受國際法約束，你不能說他違法，因為他是商人，他操作得再深，也不會被當成“軍事行動”，這就是他最大的靈活性，也是最大的問題。
咱們早就知道，美國喜歡用軟手段干涉別國事務，以前是靠媒體、非政府組織，現在則多了一個新角色：科技公司，而馬斯克，就是這個角色里的領頭人。
這人一方面說自己是“自由主義者”，一方面卻把技術賣給軍方，他表面上是中立的，但實際操作卻非常明確，他的技術從不落空，總是在關鍵時刻出現。
而且他不止一次在公開場合表達過自己的政治立場，他和美國現任總統特朗普的關系不一般，兩人私下聯系頻繁，這種關系，再結合他在軍事系統里的角色，就更值得警惕了。
他不是一個無害的商人，而是一個有明確政治傾向、有實際影響力的“系統操盤手”，這種人，不是用來合作的，是要防備的。
咱們今天看到的，不是簡單的技術進步，而是一種新型戰略資源的轉移，這些資源不再由國家掌握，而是在私人手里，這種轉移，一旦失控，后果難以估量。