達(dá)沃斯論壇|醫(yī)療保健的悖論: 支出增加, 質(zhì)量反而下降

閱讀文摘

正在舉行的達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)峰會(huì)上一個(gè)重要主題：全球各國(guó)醫(yī)療保健問(wèn)題。幾乎所有國(guó)家都面臨醫(yī)療本身是“成本"，還是"投資”的問(wèn)題？如果醫(yī)療是"成本"，結(jié)果是醫(yī)療支出越大，而質(zhì)量未必更好(甚至下降)。

圍繞著“醫(yī)療是成本、還是投資？”主題座談，旨在打破全球醫(yī)療的惡性循環(huán)，需要采取哪些措施？?jī)?yōu)化健康或許已經(jīng)成為首選。如果一個(gè)人得大病之后，接下來(lái)的日子，無(wú)論怎樣投資都無(wú)法獲得真正的健康回報(bào)。

全世界仍在探究解決醫(yī)療“成本—投資”悖論的最佳方案

達(dá)沃斯論壇探討“醫(yī)療是成本、還是投資？”并非修辭性問(wèn)題，是全球醫(yī)療體系必須解決的結(jié)構(gòu)性矛盾：投入持續(xù)攀升，公眾感知的質(zhì)量卻未必同步提升。如果繼續(xù)將醫(yī)療視為“財(cái)政負(fù)擔(dān)”，社會(huì)醫(yī)保體系將陷入不斷攀升、效率持續(xù)下降與信任流失的惡性循環(huán)。

而若將其重新定義為社會(huì)發(fā)展的長(zhǎng)期投資，那么，投資路徑和關(guān)注焦點(diǎn)將隨之改變——與其全部投入治病，不如投資預(yù)防和健康優(yōu)化，特別是老齡化社會(huì)，投資養(yǎng)老和康養(yǎng)，甚至為老年人提供最佳醫(yī)療保障，其結(jié)果未必是真實(shí)地延長(zhǎng)健康生命年。

德國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)的觀點(diǎn)是：醫(yī)療服務(wù)體系的核心不僅是技術(shù)或資金，更是信任。當(dāng)公眾相信醫(yī)療體系的公平、可及性且可持續(xù)，對(duì)醫(yī)療保健的投入本身則是對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的“投資”。這一觀點(diǎn)將醫(yī)療保障議題從“預(yù)算”提升至“社會(huì)契約”高度。

美國(guó)哈佛大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授的觀點(diǎn)是：從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，醫(yī)療既是成本，也是投資，但其特殊性在于，單靠市場(chǎng)機(jī)制難以有效配置。外部性、不確定性與信息不對(duì)稱(chēng)決定了公共政策必須發(fā)揮關(guān)鍵作用，否則醫(yī)療體制難以自我維系。

事實(shí)上，將醫(yī)療簡(jiǎn)單視為“成本”，忽略了一個(gè)更重要的再定義——對(duì)預(yù)防、效率與創(chuàng)新投入本身，都會(huì)產(chǎn)生回報(bào)——更健康長(zhǎng)壽、更有生產(chǎn)力的勞動(dòng)力，更低的急性醫(yī)療負(fù)擔(dān)，以及更具韌性的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，正是“投資邏輯”與“成本邏輯”的分水嶺。

在如何應(yīng)對(duì)醫(yī)療成本上漲的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題時(shí)，西門(mén)子醫(yī)療總裁提出了以技術(shù)為核心的解決思路——大規(guī)模個(gè)性化（維持個(gè)人健康個(gè)性化需求）。他認(rèn)為，只有在預(yù)防、精準(zhǔn)診斷與積極治療全過(guò)程中，巧妙運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)、減少不必要人為摩擦，個(gè)性化精準(zhǔn)醫(yī)療才能在規(guī)模化條件下釋放價(jià)值，而不會(huì)進(jìn)一步推高醫(yī)療成本。

從產(chǎn)業(yè)和政策協(xié)同角度上，阿斯利康董事會(huì)主席則呼吁，采取更長(zhǎng)周期視角。盡管現(xiàn)實(shí)中政治周期只有四年，但醫(yī)療體系的回報(bào)曲線遠(yuǎn)不止于此。全面、長(zhǎng)期且一致性戰(zhàn)略是跳出追求短期逐利主義的唯一道路。

在亞太新興市場(chǎng)中，印度阿波羅醫(yī)院企業(yè)董事總經(jīng)理認(rèn)為戰(zhàn)略的落腳點(diǎn)至關(guān)重要。首先，需要厘清支付方、臨床效果與醫(yī)療服務(wù)網(wǎng)絡(luò)之間的關(guān)系，然后再通過(guò)數(shù)字化系統(tǒng)將其連接起來(lái)。只有結(jié)構(gòu)清晰，數(shù)字技術(shù)才能真正提升醫(yī)療服務(wù)效率，而不會(huì)成本疊加。

觀點(diǎn)和結(jié)論：

破解“醫(yī)療是成本、還是投資”的悖論，并非二選一，而是在于社會(huì)制度設(shè)計(jì)、先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用以及長(zhǎng)期協(xié)同治理。當(dāng)"醫(yī)療"被視為一項(xiàng)面向未來(lái)的投資，其回報(bào)不僅體現(xiàn)在個(gè)人和群體健康指標(biāo)上，更體現(xiàn)在社會(huì)信任、經(jīng)濟(jì)活力和系統(tǒng)韌性方面。這或許正是今年達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇傳遞的核心信號(hào)——保持健康長(zhǎng)壽，才是最佳投資回報(bào)。

舊達(dá)沃斯已成過(guò)去，新達(dá)沃斯正在形成。特朗普正試圖塑造未來(lái)

(群規(guī): 實(shí)名+機(jī)構(gòu))

北京時(shí)間1月31日周六晚8點(diǎn)|長(zhǎng)壽診所講座| 新加坡著名Chi Longevity 長(zhǎng)壽健身房模式和長(zhǎng)壽健身項(xiàng)目，如何升級(jí)和打造長(zhǎng)壽健身房

長(zhǎng)壽健身房模式(Longevity Gym)是近年來(lái)長(zhǎng)壽診所、健康長(zhǎng)壽中心興起過(guò)程中另一種創(chuàng)新模式。例如新加坡著名Chi長(zhǎng)壽健身房把常規(guī)健身房“擼鐵”和肌肉強(qiáng)化升級(jí)為真正意義的健康長(zhǎng)壽鍛煉項(xiàng)目。

我們將特邀新加坡Chi 長(zhǎng)壽健身房主持教練和長(zhǎng)壽健康專(zhuān)家在線分享如何打造和升級(jí)常規(guī)健身房項(xiàng)目，需要增加哪些技術(shù)以及教練資質(zhì)培訓(xùn)，如何評(píng)估健康長(zhǎng)壽效果等。

關(guān)注我們，獲取生物醫(yī)學(xué)前沿最新資訊