印度：世界不能是中美主導，也不能是中國主導，應該中印一起領導

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：

“世界不該中美主導，也不能中國獨大，中印聯手才是出路！”印度此番震耳欲聾的“全球領導”宣言，是何等雄心壯志？前外交高官薩仁山言辭激昂，難掩印度在供應鏈紅利落空后，對大國地位的急切渴求。

當“新不結盟”的口號再次響起，這究竟是為全球南方代言，還是為自家無處安放的“大國夢”鋪路？

話說得很大，底子卻很薄

印度前外交高官薩仁山最近在公開場合放出豪言，說未來世界不該由中美說了算，更不能讓中國一家獨大，最理想的是中印聯手，一起帶領“全球南方”。

這話聽著氣勢很足，現場掌聲也不少，但真正懂點國際現實的人，心里都明白：這更多是給印度自己“壯膽”，而不是對外部局勢的冷靜判斷。

因為擺在眼前的硬數據，實在太打臉。2025年，中國的經濟總量大約是印度的五倍，制造業規模更是拉開了幾個身位。中國一年能生產的工業品，印度很多領域連配套能力都還不齊。

更現實的問題是，印度國內連穩定供電都還是老大難，不少地方時常停電，企業生產要靠自備發電機維持。這樣的基礎條件，說要去當“世界領袖”，怎么聽都像是口號多過實力。

薩仁山的說法其實很有技巧。他總是把“中國”和“印度”并列提起，反復強調“亞洲雙引擎”“共同代表全球南方”，給人一種兩國實力差不多、地位差不多的錯覺。

這種話術對不了解內情的人確實有迷惑性。對印度國內來說，也能起到提振民族情緒的作用：既不甘心被美國牽著走，又不愿意承認和中國差距太大，于是干脆提出“并肩領導”的說法，既保住面子，又抬高身價。

但問題在于國際社會不是靠情緒運轉的，而是看實力、看貢獻、看能不能解決問題。全球南方國家最關心的，是誰能幫他們修路、建港口、搞電站、拉動就業，而不是誰在講臺上說得更動聽。

正因為現實和理想落差太大，這套“聯合領航”的說法，才顯得格外尷尬，而這種尷尬背后，正好暴露出印度心里那份急切與焦慮。正是在這種心理下，印度的一系列外交表態，才需要繼續往下看，才能看清真正的算盤。

算盤打得精，現實卻跟不上

薩仁山反復推銷所謂“新不結盟”，聽起來像是替發展中國家爭取獨立空間，實際上更像是一種精明的外交包裝。過去幾年，印度在美國主導的各種機制里非常積極，希望借著“去風險”“產業轉移”的機會，把制造業引進來，實現經濟起飛。

可到了2026年，現實并沒有如愿。很多跨國企業考察一圈后發現，印度的道路、港口、電力、勞動力技能，都難以支撐大規模制造轉移，真正落地的項目遠不如預期。

外部紅利沒等到，國內經濟壓力卻越來越大，于是話術開始轉向：既不愿徹底得罪西方，又想在中國和全球南方面前刷存在感，“不結盟”就成了最合適的旗號。

但問題在于話說得再圓，如果硬條件跟不上，終究是空中樓閣。拿最直觀的制造業來說，中國制造業增加值占全球三成以上，產業鏈從上游原材料到下游終端產品，幾乎樣樣齊全。很多國家修鐵路、建電站、搞工業園區，只要和中國合作，基本可以“一站式解決”。

反觀印度，能拿得出手的主要是軟件外包和仿制藥，真正涉及大規模工業建設時，就顯得力不從心。更現實的是印度國內物流成本高、交通效率低，企業貨物在國內跑一圈，成本往往比跨國運輸還貴，這種環境很難支撐全球領導角色。

再看對外貢獻，中國過去十多年在亞洲、非洲、拉美投下的大量基建項目，資金規模以萬億美元計，很多國家的公路、電站、港口，都是實實在在用起來的。

印度能提供的則非常有限，更多是理念輸出和政治口號。當一些國家拿著項目清單談合作時，最終還是會選擇那個能把錢、設備、工人都帶來的伙伴。

領導力不是靠自封的，而是靠一件件事情做出來的。這種現實差距，決定了印度即便再怎么包裝“共同領導”，也很難獲得廣泛認可。而這種外強中干的局面，如果不正視，后面的問題只會更加突出。

真本事決定話語權，日子過好才有分量

其實中印關系并非天生對立。近一段時間，邊境局勢趨穩，高層溝通增多，恢復直航也被多次提及，這些都是積極信號。兩國在貿易、能源、醫藥等領域，也確實存在合作空間。

問題的關鍵在于合作必須建立在真實能力之上，而不是靠一方用口號抬高身價。對印度來說，真正需要做的，不是頻繁發表宏大演講，而是把國內最基礎的事情做好：電力要穩定，公路要通暢，港口要高效，年輕人要有技能、有工作。這些看似“土辦法”的事情，才是國家實力的根基。

全球南方國家看得很現實，他們不太在意誰的理論更漂亮，只關心誰能解決實際問題。能不能修一條能用的鐵路，能不能建一座穩定供電的電站，能不能帶來長期就業，這些才是最硬的標準。

中國這些年之所以在很多國家擁有較高認可度，正是因為項目落地多、效果看得見。高鐵開通了，電燈亮起來了，工廠建起來了，老百姓收入增加了，這些都是具體的改變。相比之下，如果只是不斷強調“價值觀”“話語權”，卻拿不出實際成果，很難贏得真正信任。

所謂多極世界，從來不是靠嗓門大就能爭到位置的，而是誰把日子過得踏實，誰更能解決問題，誰就更有分量。

印度如果真心希望被世界尊重，最有效的方式不是把自己和中國強行并列，而是把自身短板補齊，把經濟和民生真正搞上去。等到制造業起來了，基礎設施完善了，老百姓生活改善了，那時就算不自我宣傳，國際社會也會自然把它當作重要一極來看待。

正因為如此，當前的爭論并不是終點，而更像是一個提醒：未來的競爭終究要回到誰更務實、誰更能把事情辦成，而這條路才剛剛開始。

信息來源：