中方話音剛落，特朗普通告全世界：稅率加到200%！首個犧牲國出現

當地時間1月19日深夜，特朗普威脅要對法國葡萄酒和香檳征收200%的關稅，一瓶酒在美國貨架上的價格可能會翻倍甚至三倍。稅率接近禁止性關稅，遠遠高于中美貿易戰期間雙方常用的稅率。

特朗普此舉來自兩個背景，其中一處位于格陵蘭島。特朗普長期“想”要這塊北極門戶，歐洲多國反對，法國實際上派了十幾名士兵上島，雖然動作不大但最顯眼，象征著“歐洲在盯著”。此舉使白宮不滿，誰出頭就打誰。第二，關于加沙的問題。特朗普想組建一個“和平委員會”，但是法國明確表示拒絕，于是特朗普就拿關稅這件最順手的武器直接對準了法國的支柱產業——葡萄酒，并且用“疼不疼”來威脅。

這一切的根源，藏著兩樁讓特朗普記恨的往事，核心就兩個字：不服。第一樁事發生在格陵蘭島，這個世界最大的島嶼是丹麥的自治領地，卻被特朗普當成了必爭的北極門戶。格陵蘭島地理位置太關鍵了，通兩洋、瞰兩陸，還藏著 150 萬噸稀土和海量油氣資源，全球變暖后資源開發難度降低，北極航道也逐漸通航，戰略價值越來越高。

特朗普早就想把這塊寶地攥在手里，可歐洲多國都明確反對，而法國做得最直接 —— 直接派了 15 名有寒區作戰經驗的山地部隊士兵上島，雖然人數不多，但象征意義十足，就是在告訴美國 “歐洲在盯著這塊地，你別想隨心所欲”。這種 “出頭鳥” 行為徹底惹惱了白宮，特朗普的邏輯很簡單：誰敢反對美國，就收拾誰。

第二樁事則和加沙問題有關，特朗普一心想組建一個 “和平委員會”，表面上是為了加沙戰后治理，實則想打造一個能替代聯合國、由美國主導的全球沖突解決機制。可法國根本不買賬，馬克龍的辦公室直接發聲明拒絕加入，理由很明確，擔心這個委員會權力太大，會破壞聯合國的原則和架構。

法國外長還直接點破，這個委員會的章程允許特朗普自行指定繼任者、否決多數決議，完全不符合《聯合國憲章》，這種 “特朗普式聯合國” 根本不能接受。被盟友當眾打臉，特朗普自然咽不下這口氣，而關稅就是他最順手的武器，直接瞄準了法國的支柱產業 —— 葡萄酒，還直白地用 “疼不疼” 來威脅，意思就是不服從美國，就讓你的核心產業吃苦頭。

可特朗普沒算到，這 200% 的關稅根本不是 “只打法國”，美國自己也得跟著買單。法國這邊，葡萄酒行業已經一片恐慌，法國葡萄酒與烈性酒出口商聯合會早就預警，關稅會讓美國市場銷售額減少四分之一，損失高達 10 億歐元，還會影響 60 萬個直接或間接就業崗位。而美國這邊，60% 的關稅成本最終會轉嫁給消費者，除了葡萄酒漲價，美國的小型進口商、分銷商和餐館也會遭殃，數千家企業可能被迫關閉，相關從業者也得面臨失業。

更有意思的是，美國本土葡萄酒根本替代不了法國葡萄酒，兩者口味差異大，美國產葡萄酒價格還更高，喜歡勃艮第、香檳的消費者不會隨便換酒，最后只能要么花天價購買，要么徹底告別法國葡萄酒。

面對美國的威脅，法國并沒有服軟。法國總統府直接回應，用關稅威脅影響法國外交政策的做法 “既不可接受，也不會奏效”，農業部長更是明確表態，這是極端粗暴的手段，法國和整個歐盟都必須作出回應。畢竟葡萄酒產業不只是法國農業的支柱，更是歐洲貿易的重要組成部分，2024 年歐盟酒類對美出口額高達 89 億歐元，占總出口近三成，美國的關稅打擊的其實是整個歐洲的相關產業，歐盟自然不會坐視不管。

說到底，特朗普這波操作本質上還是美國的霸權思維在作祟，不管是格陵蘭島的地緣利益，還是加沙的 “和平委員會”，都想讓其他國家圍著美國的意志轉，誰不聽話就用貿易手段打壓。可時代早就變了，沒有哪個國家愿意一直被美國拿捏，法國的拒絕就是最好的證明。美國表面上對盟友態度強硬，實則內心根本離不開歐洲市場，就像之前離不開中國的稀土和藥品一樣，這種單邊制裁和貿易戰根本沒有贏家。

這場圍繞葡萄酒的關稅摩擦大概率會持續一段時間，如果美國不放棄威脅施壓的做法，法國和歐盟也不會輕易讓步。美法都是全球重要經濟體，他們的貿易爭端不僅會讓雙方經濟受損，還會波及跨大西洋貿易關系，甚至給其他國家帶來機會。

更嚴重的是，這種 “誰不服就打誰” 的霸權邏輯，會進一步破壞全球貿易體系的穩定性，畢竟在全球化時代，沒有哪個國家能獨善其身，美國想用關稅當武器壓制別人，最后只會讓自己陷入孤立。說白了，美國看似在一條道走到黑，實則是在給自己挖坑，這場貿易戰拖得越久，對全球經濟的影響就越大，而美國自己也終將嘗到霸權帶來的苦果。