津點(diǎn)時(shí)評(píng) | “罵人違法”何以掀起全民熱議？

1月7日，內(nèi)蒙古臨河區(qū)一男子因退款糾紛，在社交平臺(tái)發(fā)布配有店主照片和哀樂(lè)的視頻，并附文字辱罵，被行政拘留；1月11日，四川某縣4名14歲女生因校園矛盾辱罵毆打同學(xué)并上傳視頻，被公安機(jī)關(guān)拘留罰款。這些案例猶如一記警鐘，警示公眾：文明底線絕非情緒宣泄的“安全區(qū)”，法律紅線已清晰劃定言行邊界。

過(guò)去，我們習(xí)慣用“口水戰(zhàn)”解決矛盾；如今，一句辱罵可能招致拘留罰款。這一轉(zhuǎn)變?nèi)缑麋R，映照出社會(huì)對(duì)文明底線的集體覺(jué)醒。連日來(lái)，“罵人也違法，最高可判三年”的熱搜引爆輿論，新修訂的《治安管理處罰法》更將言語(yǔ)暴力納入法律規(guī)制，讓“隨口發(fā)泄”不再只是道德問(wèn)題，而是可能面臨法律嚴(yán)懲的底線紅線。

網(wǎng)絡(luò)空間絕非法外之地，剛性約束是關(guān)鍵所在。網(wǎng)絡(luò)言論的瞬時(shí)性與碎片化特征，雖為取證帶來(lái)挑戰(zhàn)，但司法實(shí)踐正通過(guò)細(xì)化“公然性”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、明確“三人以上傳播即違法”等規(guī)則，構(gòu)建起“法律規(guī)制+技術(shù)防控+社會(huì)共治”的三維治理體系。從微信群辱罵同事被拘五日，到AI合成遺照遭索賠，再到15歲少年因辱罵被拘時(shí)才驚詫“忘記新法已生效”，這些案例折射出法律對(duì)行為模式的深刻重塑。新法以“情節(jié)嚴(yán)重”為標(biāo)尺，將肆意辱罵與刑事追責(zé)直接掛鉤，為網(wǎng)絡(luò)治理提供了可操作的懲戒依據(jù)，徹底終結(jié)了“匿名即安全”的幻想。

事后懲戒并非規(guī)則本意，培育文明是核心需求。文明建設(shè)需剛?cè)岵?jì)，規(guī)則溫度豈能非此即彼。硬性處罰之外，管理者應(yīng)通過(guò)文明宣傳欄、引導(dǎo)員等軟性方式，培育市民共情能力與公共精神，引導(dǎo)共同維護(hù)和諧氛圍。同時(shí)，以典型案例普法，讓“罵人可能被拘留”的觀念深入人心。四川德陽(yáng)悲劇警示：?jiǎn)渭円蕾嚪蓱徒洌枇R致人精神崩潰時(shí)，追責(zé)終是亡羊補(bǔ)牢。北京東城法院判例則展現(xiàn)另一種可能：通過(guò)公開(kāi)道歉、精神賠償?shù)让袷率侄危迯?fù)社會(huì)關(guān)系，傳遞“惡語(yǔ)傷人六月寒”的價(jià)值觀。法律懲戒與道德教化雙軌并行，才是破解“法不責(zé)眾”困境的鑰匙。

公共場(chǎng)所是文明的鏡像，集體覺(jué)醒乃時(shí)代所趨。公共場(chǎng)所作為市民日常生活的載體，它如放大鏡般映照社會(huì)素養(yǎng)，客流聚集中，每個(gè)舉止都在為公共文明畫(huà)像。提升公共文明，需市民走出自我中心，學(xué)會(huì)換位思考。這場(chǎng)全民熱議，本質(zhì)是文明社會(huì)對(duì)“底線共識(shí)”的重新校準(zhǔn)——從微信群到短視頻平臺(tái)，每個(gè)空間都成為檢驗(yàn)公民素養(yǎng)的試金石。當(dāng)“不罵人”從道德倡議升級(jí)為行為規(guī)范，引發(fā)的集體關(guān)注恰是文明進(jìn)步的標(biāo)志：它昭示，真正的自由是規(guī)則內(nèi)的表達(dá)，真正的文明是對(duì)人性尊嚴(yán)的集體守護(hù)。

新法引發(fā)的關(guān)注風(fēng)暴，終將沉淀為文明的基石。它提醒我們：每句脫口而出的惡語(yǔ)，都在公共場(chǎng)所的放大鏡下無(wú)所遁形；每次對(duì)規(guī)則的敬畏，都在為文明大廈添磚加瓦。這或許就是“罵人入刑”超越法律條文本身，所蘊(yùn)含的最深遠(yuǎn)的社會(huì)價(jià)值。

全媒體記者：黃昌懷

主持人：于思童

攝像：周邦寧

視頻編輯：郭 旭

編輯：陳柳穎 編審：胡德賽

值班副總編輯：易志慧

總編輯：王　剛

聲明：凡江津區(qū)融媒體中心所屬平臺(tái)作品，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用。