在激光投影市場打下半壁江山后,當貝正在將觸角伸向一個看似毫不相關的領域——AI智能耳機。
這家成立僅12年、以大屏軟件起家的杭州公司,近期被曝出即將發布首款AI耳機產品。消息一出,行業嘩然:一個做投影儀的公司,為什么要去做耳機?這背后,是深思熟慮的生態布局,還是盲目追逐AI熱潮的冒險?
一個不容小覷的"投影新貴"
在討論當貝的跨界邏輯之前,有必要先認識這家公司的真實實力。
2013年,當貝以智能電視應用市場起家。彼時,智能電視剛剛興起,應用生態一片空白。當貝市場迅速成為這個領域的"安卓應用商店",幾乎每一臺智能電視、投影儀的首個第三方應用,都是當貝市場。
根據最新的公開數據,當貝旗下軟件已服務超過2億家庭用戶。這個數字意味著什么?中國約有4.9億戶家庭,當貝的大屏滲透率超過40%——每10個中國家庭中,就有4個在使用當貝的軟件或服務。
但當貝的野心顯然不止于此。
2019年,當貝正式進軍智能投影硬件領域。這個決定在當時頗受質疑:極米、堅果等品牌已占據市場,當貝作為軟件公司,憑什么做硬件?
答案很快揭曉。僅用3年時間,當貝就成為國內投影硬件業務增長率第一的品牌。根據洛圖科技數據,2022年當貝在激光中長焦投影市場份額達到46%,超越海信、峰米等傳統強手,位列第一。行業內開始流傳一句話:"每賣出2臺激光投影,就有1臺是當貝。"
2023年,當貝投影在京東等平臺年銷售額近10億元,位列行業第二,僅次于極米。更值得關注的是,當貝產品平均售價超過4500元,位居行業第一——這意味著當貝成功占據了高端市場。
2025年秋季,當貝發布的旗艦產品S7 Ultra Max更是引發轟動。這款售價萬元出頭的投影,憑借自研"日蝕光學引擎"實現5800 CVIA流明亮度和8000:1原生對比度,被業內譽為"20萬元以內最強智能投影",甚至引發海外用戶自發代購,登上美國最大影音論壇AVS Forum的熱議榜,用戶的回帖評論竟超過了8000條,中國數碼產品在美國社區如此高熱度實屬罕見。
從軟件到硬件,從中低端到高端,當貝用12年時間完成了一次華麗蛻變。這也是為什么,當當貝宣布進軍AI耳機時,市場不敢輕易嘲笑——畢竟,五年前質疑當貝做投影的人,早已被打臉。
為什么是AI耳機?
當貝選擇進軍AI耳機,時機頗為微妙。
2024年,AI耳機突然成為消費電子領域的新風口。字節跳動10月發布豆包AI耳機Ola Friend,售價1199元,首發即售罄;科大訊飛的AI耳機連續兩年銷量增速超300%;華為、小米等巨頭也紛紛在耳機中加入AI功能。
根據洛圖科技數據,2024年中國AI耳機市場銷量達31.5萬副,同比增長超405.9%,成為耳機品類中增長最快的子賽道。更關鍵的是,AI耳機的均價穩定在千元以上,市場規模快速突破2000萬元臺階。
但當貝做AI耳機,邏輯顯然不只是"追風口"那么簡單。
一位接近當貝的行業人士透露:"當貝內部一直在思考一個問題——用戶離開客廳后,當貝的服務就斷了。投影儀解決的是晚間家庭娛樂場景,但用戶白天在通勤、辦公、運動,這些時間怎么辦?"
這個問題的答案,就是AI耳機。
從產品邏輯看,投影與耳機存在天然的協同性:
·場景互補:投影主攻靜態的客廳大屏,耳機覆蓋移動的生活場景
·賬號打通:一個當貝賬號,連接投影、耳機、盒子、閨蜜機等所有設備
·用戶受眾:投影和耳機,都屬于高消費次世代悅己類數碼產品
這種"大屏+耳機"的雙端協同,加之當貝反復驗證的軟件能力,是傳統耳機品牌和AI創業公司都無法復制的生態優勢。
所以,更值得關注的是當貝手中的"王牌"——2億用戶。
2025年,當貝推出搭載DeepSeek大模型的"當貝AI",上線30天用戶突破百萬,登上《全球AI網站增長榜》。當貝OS 6.0的"AI感知算法"被官方宣傳為"行業唯一具備自我學習與進化能力的智能系統"。
這些AI能力,顯然不只是為投影準備的。
一位AI行業分析師向本報表示:"當貝做AI耳機,最大的優勢不是硬件,而是軟件和數據。它可以將投影端驗證過的AI能力直接移植到耳機,大幅降低試錯成本。"
當貝憑什么做耳機?
盡管邏輯清晰,但當貝面臨的質疑同樣尖銳:你懂聲學嗎?懂耳機制造嗎?
這個問題,當年當貝進軍投影時也被問過。
當貝也許找到了一條靠整合產業鏈頂級資源而實現彎道超車的打法。
被驗證的"整合"模式
回顧當貝的投影產品線,幾乎每一款爆品背后,都有產業鏈巨頭的身影:
·2021年,當貝X3聯合光峰科技用高端影廳同款技術,發布了首款家用級智能激光投影,瞬間席卷市場
·2023年,當貝F6攜手華為海思V811芯片,成為首款搭載該國產高端芯片的投影
·2024年,當貝旗下子品牌哈趣與視源股份的深度合作,聯合推出的哈趣Q1投影在雙十一期間,日銷超千臺,一舉拿下LCD投影第一。
·2025年,當貝S7 Ultra Max定制61mm超大口徑金圈鏡頭,采用17片高定鏡片,達到20萬元級投影的光學標準
這個模式在耳機領域同樣適用。根據行業消息,當貝AI耳機將采用旗艦級硬件芯片,并與國內頂尖聲學方案商深度合作。當貝專注于自己最擅長的OS系統、AI算法、用戶體驗設計、產品創新功能研發。這樣明確的分工,也讓當貝找到了自己的定位,不僅集中了精力專注自身所擅長的領域,還減少了在一個全新硬件賽道上的犯錯成本。
OS系統的降維打擊
當貝的另一個殺手锏是AI OS操作系統。
當貝OS被用戶譽為"大屏界的iOS",以"輕、快、自由"著稱。更重要的是,當貝OS的解決方案已被索尼等國際品牌采用,而如三星、LG、小米、樂視、夏普、華為等知名品牌,也有與當貝大屏軟件千絲萬縷的合作。
在智能耳機領域,系統體驗的重要性正在快速提升。目前市面上的AI耳機,大多依賴手機APP進行交互,體驗割裂。而當貝AI耳機如果能將當貝OS的創新功能移植到耳機端,并與投影、盒子等設備無縫聯動,可打通戶外到客廳到臥室的全場景,這將是傳統耳機品牌難以匹敵的優勢。
一位消費電子行業觀察者評論:"當貝OS在大屏領域已經建立了品牌認知,如果能在耳機上延續這種頂級的軟件體驗,用戶的接受度會比一個全新品牌高得多。"
當然,當貝的跨界并非沒有風險。
市場競爭已趨白熱化
AI耳機賽道雖然增長迅猛,但玩家已經相當擁擠。蘋果、三星、字節跳動、華為、小米等巨頭紛紛入場,傳統音頻品牌如Cleer、BOSE也在加碼AI功能。當貝作為后來者,如何突圍?
更現實的問題是,AI耳機的核心競爭力到底是什么?是音質、降噪等傳統指標,還是AI翻譯、語音助手等智能功能?目前市場尚未形成共識,這意味著當貝需要更多的試錯成本。
品牌認知的跨越
雖然當貝在投影領域建立了高端品牌形象,但"投影做得好"能否等同于"耳機也能做好"?這需要時間驗證。
主業分心的隱憂
當貝目前的營收和利潤主要來自投影業務。在激光投影市場,當貝雖然位居前列,但極米、堅果等對手虎視眈眈。此時分散精力做耳機,會否影響投影主業的持續投入?
對此,接近當貝的人士透露,AI耳機項目采用獨立團隊運作,不會影響投影研發。但外界仍有疑慮:一家員工僅五百余人的公司,真的有余力同時在兩個領域都做到頂尖嗎?
投資人怎么看?
盡管存在爭議,但多位投資人向本報表示,對當貝的跨界持謹慎樂觀態度。
一位關注消費電子領域的投資人分析:"當貝的邏輯是清晰的——它要做的不是一家投影公司,而是一家'智能AI軟硬件生態公司'。從這個角度看,AI耳機是生態拼圖的重要一塊。"
另一位投資人則更看重當貝的執行力:"2019年當貝說要做投影時,市場也質疑過。但它用3年時間做到了激光投影第一,這證明團隊有很強的學習能力和資源整合能力。"
但也有投資人表達了擔憂:"AI耳機和投影不同。投影是小眾市場,年銷量500萬臺,當貝做到10%份額就能活得很好。但耳機是大眾市場,年銷量上億副,競爭激烈得多。當貝能否適應這種大規模競爭,我持保留意見。"
根據IDC預測,到2027年中國投影機市場復合增長率將超18%。而AI耳機市場增速更高,2024年同比增長超400%。從賽道潛力看,當貝同時押注兩個高增長市場,想象空間確實誘人。
但關鍵問題是:當貝能否在兩個戰場都打贏?
生態的誘惑與現實的殘酷
當貝的故事,是中國科技公司轉型升級的一個典型樣本。
從軟件到硬件,從投影到耳機,當貝試圖構建一個"軟硬件+OS+AI"的完整生態。這個路徑,對標的是蘋果、小米這樣的生態型企業。
但生態的誘惑背后,是現實的殘酷。蘋果花了十年才從iPod做到iPhone,小米至今仍在"去手機依賴"的路上努力。當貝這家成立僅12年、年營收數十億的公司,真的準備好了嗎?
當貝AI耳機的發布,或許會給出答案的一部分。但更多的答案,需要市場用銷量、用戶用口碑來書寫。
一位行業老兵在采訪最后說了一句意味深長的話:"科技行業最不缺的就是故事,最缺的是把故事變成現實的能力。當貝已經用投影證明了一次,但耳機是更難啃的骨頭。我們拭目以待。"
數據來源:IDC《中國投影機市場季度跟蹤報告》、洛圖科技(RUNTO)《AI耳機市場研究報告》、鯨參謀《2023年度投影機銷量榜單》、公開財報及企業官方資料
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.