行賄人出來(lái)，錢到底會(huì)被收繳嗎？

圖片為AI制作，僅作示意參考

最近這一年，很多家屬火急火燎地找到我，開口第一句話往往是：

“張律師，不管花多少錢，先把人弄出來(lái)行不行？”

作為家屬，這種心情我太理解了。但在我們這些辦了二十多年案子的“老法師”眼里，這里面藏著一個(gè)巨大的誤區(qū)。

這不止涉及到“人”能不能出來(lái)，還涉及到“錢”是否還要被追繳。

特別是《刑法修正案（十二）》實(shí)施以后，風(fēng)向全變了。

以前是“重受賄、輕行賄”，現(xiàn)在是“受賄行賄一起查”。但這五個(gè)字背后，其實(shí)還有一句潛臺(tái)詞沒寫在紙上，叫“連本帶利一起繳”。

今天，我不跟你們扯晦澀的法條，我就拿實(shí)實(shí)在在的數(shù)據(jù)和一個(gè)令人痛心的真實(shí)案例，給各位老板和家屬們醒醒腦。

1.一個(gè)好消息，一個(gè)壞消息

先看一組有點(diǎn)“反直覺”的數(shù)據(jù)。

這兩年，大家都在喊反腐力度大。大到什么程度？

2023年，全國(guó)立案行賄人員1.7萬(wàn)人；到了2024年，這個(gè)數(shù)字飆升到2.6萬(wàn)人，漲了53%。

到了2025年上半年，光半年就立案了1.6萬(wàn)人，差不多趕上2023年全年的量了。

聽著是不是很嚇人？這就是壞消息：網(wǎng)織得越來(lái)越密，只要送過(guò)錢，被查的概率在成倍增加。

但是，這里面藏著一個(gè)好消息。

我們統(tǒng)計(jì)了這三年的移送起訴比例（就是監(jiān)察機(jī)關(guān)查完后，把人送看守所，案件送去檢察院審查起訴再到法院判刑的比例）：

從2023年的18%，降到2024年的16%，再到2025年上半年的12%。

這意味著什么？

這意味著在“受賄行賄一起查”的大方針下，國(guó)家還是講究“寬嚴(yán)相濟(jì)”的。絕大多數(shù)行賄人（接近90%），如果配合調(diào)查、認(rèn)罪態(tài)度好，可能就在監(jiān)察機(jī)關(guān)階段結(jié)案了，不用去坐牢。

可是，不用坐牢，就代表你沒事了嗎？

2.那個(gè)“花錢買平安”的慘痛教訓(xùn)

我前段時(shí)間聽同行講過(guò)一個(gè)慘痛的案例，太典型了。

有個(gè)建筑老板老李，因?yàn)樾匈V拿了個(gè)大工程，被監(jiān)察機(jī)關(guān)帶走了。

進(jìn)去之后，老李一心只想早點(diǎn)回家。調(diào)查人員告訴他：“只要你配合退贓，態(tài)度好，我們可以考慮責(zé)令候查。”

老李一聽能出去，立馬給家里打電話，七拼八湊借了幾百萬(wàn)，把當(dāng)年的行賄款全退了。

緊接著，調(diào)查機(jī)關(guān)委托鑒定機(jī)構(gòu)做了一份《非法利益審計(jì)報(bào)告》。

這份報(bào)告的核心邏輯是：你因?yàn)樾匈V才中了標(biāo)，所以這個(gè)工程賺的所有利潤(rùn)，都屬于“違法所得”。

老李當(dāng)時(shí)只想快點(diǎn)出來(lái)，根本沒心思看那些密密麻麻的報(bào)表。他覺得既然我都認(rèn)罪認(rèn)罰了，簽字也就是走個(gè)過(guò)場(chǎng)。

于是，他在沒有專業(yè)人士把關(guān)、沒有提出任何異議的情況下，在那份認(rèn)定他是“暴利”的鑒定書上簽了字。

結(jié)果呢？

人確實(shí)責(zé)令候查出來(lái)了。但沒過(guò)多久，法院判決下來(lái)了：雖然判了緩刑，但不僅沒收了當(dāng)初行賄的那些錢，更是依據(jù)他簽字認(rèn)可的審計(jì)報(bào)告，將他整個(gè)工程的幾千萬(wàn)“收益”全部追繳清零。

老李出來(lái)一看，公司賬戶空了，家里的資產(chǎn)也沒了，還要背負(fù)巨額的債務(wù)。

3.簽字前的博弈

為什么老李會(huì)落得這個(gè)下場(chǎng)？

因?yàn)樗煜恕靶匈V金額”和“違法所得”這兩個(gè)概念，更放棄了在審計(jì)環(huán)節(jié)的辯護(hù)權(quán)。

張智勇律師團(tuán)隊(duì)在辦理類似案件時(shí)，有一個(gè)鐵律：對(duì)于涉案金額的審計(jì)報(bào)告，需慎重簽字。

我們團(tuán)隊(duì)曾經(jīng)經(jīng)手過(guò)一個(gè)類似的單位行賄案：

同樣是工程中標(biāo)，同樣的鑒定邏輯，把當(dāng)事人所有的項(xiàng)目回款都算作違法所得。

但我們?cè)诮槿牒螅瑥堉怯侣蓭焾F(tuán)隊(duì)調(diào)取了所有的施工合同、采購(gòu)單據(jù)和勞務(wù)支出憑證，通過(guò)詳盡的質(zhì)證提出：

“行賄只是敲門磚，但樓是工人一磚一瓦蓋起來(lái)的。材料成本、人工成本、合理的管理費(fèi)用，怎么能算作違法所得？”

最終，法院采納了我們律師團(tuán)隊(duì)的專業(yè)意見：在追繳違法所得時(shí)，扣除了合法的經(jīng)營(yíng)成本。

4.結(jié)語(yǔ)：

當(dāng)你們接到那張留置通知書時(shí)，要知道：現(xiàn)在的反腐，既要查人，也要查有沒有涉案款。

對(duì)于行賄罪，特別是單位行賄，還會(huì)追繳違法所得款，我們需注意仔細(xì)核對(duì)審計(jì)結(jié)果是否正確，再進(jìn)行下一步。

認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)的是“理”和“法”，不是認(rèn)那個(gè)糊涂賬。

作者簡(jiǎn)介：

張智勇，重慶智豪律師事務(wù)所主任、創(chuàng)始人及首席合伙人，深耕刑事辯護(hù)領(lǐng)域29年，領(lǐng)銜創(chuàng)辦了西南地區(qū)首家專注刑事辯護(hù)的專業(yè)律師事務(wù)所。作為刑辯領(lǐng)域具有一定影響力的專家，他身兼中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑委會(huì)副主任、重慶市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、重慶市法學(xué)會(huì)常務(wù)理事等多項(xiàng)重要職務(wù)，并屢獲殊榮，先后被授予“全國(guó)優(yōu)秀律師”、“重慶市十佳律師”、“重慶市優(yōu)秀律師”及“重慶最佳刑事辯護(hù)律師”稱號(hào)，連續(xù)兩屆斬獲“重慶經(jīng)典刑事案例”獎(jiǎng)項(xiàng)。

張智勇律師堅(jiān)持“實(shí)務(wù)與理論并重”，擔(dān)任西南政法大學(xué)量刑中心研究員及多所高校兼職碩導(dǎo)，結(jié)合二十余年辦案經(jīng)驗(yàn)著有《職務(wù)犯罪組合拳辯護(hù)的實(shí)踐與運(yùn)用》與《75項(xiàng)留置核心法律問(wèn)題全解讀》，系統(tǒng)梳理了職務(wù)犯罪辯護(hù)策略與監(jiān)察留置法律痛點(diǎn)。他專注于職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪、詐騙犯罪等重大疑難案件辯護(hù)，親自代理各類刑案500件以上，獲得十余件無(wú)罪結(jié)果，累計(jì)帶領(lǐng)、指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)辦理各類刑案辯護(hù)5000件以上。