貝森特稱對中國稀土出口和貿易履約相當滿意，嘲諷日本是自己作

觀察者網報道，美國財長貝森特在達沃斯論壇上的一番講話，引發外界輿論關注。

貝森特表示，他對中國稀土按合同提供稀土相當滿意，而且貿易履約上，中國也完成的很好，比如過去3個月已經按計劃購買了1200萬噸的美國大豆。

貝森特在達沃斯的一番表態，表面看是在“夸中國守信用”，實質卻暴露出了美國在中美經貿博弈中的真實心態。

中國確實做到了該做的事做到位。不論是農產品采購，還是稀土出口管理，中方都嚴格按既有溝通和規則行事。這一點，不僅美方官員承認，國際媒體也無法否認。

貝森特

但問題在于，美國為什么要反復強調非常滿意？因為這份滿意背后，有更多的用意。

美國農業州的選票，對特朗普政府至關重要。雖然中國在購買美國大豆，但美國農場主的真實感受遠沒有那么樂觀。因為價格競爭力擺在這里，中國商業買家依然更傾向于巴西、阿根廷。2025年，巴西近80%的大豆出口流向中國，出口量同比增長16%，而且在淡季仍持續發運，創紀錄的收成已在路上。

這意味著什么？意味著即便中國完成了承諾，美國農民依舊面臨被南美農產品擠壓的現實。

在這種背景下，貝森特必須把話說得好聽。一方面向美國內選民交代，說明中國在買，關稅政策十分有效。另一方面向資本和市場釋放信號，中美關系可控。

美國大豆

再看他對日本的態度，就更能看出美國的雙標。面對主持人提到“日本被限制稀土”，貝森特輕描淡寫地甩出一句：那是日本首相的言論引發中日摩擦，美國沒被波及。這句話翻譯過來，其實就是4個字，自己做的。

問題是，日本真的完全是自己在作嗎？從事實上看，日本近年在涉華問題上頻頻跟隨美國表態，在臺灣問題、產業鏈、對華安全議題上不斷踩紅線。中方強調稀土屬于軍民兩用物項，實施出口管制是國際通行做法，這并非針對誰，而是對風險行為的合理回應。日本被納入更嚴格的審查范圍，本質是其政治選擇的結果。

而美國呢？一邊要求盟友選邊站隊和對華強硬，一邊在盟友付出代價時迅速撇清關系。

中國稀土

另外從中方角度看，這件事釋放了3個非常清晰的信號。

第一，中國履約是基于規則和共識，不是基于對方態度的好壞。只要談好的事情，中方就會落實，但前提是相互尊重、平等對待。這也是為什么美國還能按預期拿到稀土，而日本卻遭遇限制。

第二，中國在關鍵資源和糧食安全問題上，主動權明顯增強。大豆采購不再是非美不可，稀土出口也不再是無條件供應。多元化布局已經形成現實效果，這使得中方在談判中更從容，也更有底氣。

第三，美國所謂關稅逼迫中國讓步的敘事，正在被事實不斷削弱。中國采購美國大豆，更多是出于市場需求和階段性安排，而不是關稅威懾的結果。

說到底，貝森特的非常滿意，并不是中美關系的終點，而是一種階段性的政治表演。中國該做的已經做了，也清楚接下來該怎么走：繼續堅持規則，穩住底線，擴大選擇空間。

至于日本的處境，其實正是給其他國家上的一課，在中美博弈中盲目充當急先鋒，結果往往會被當成可隨時丟棄的棄子。