美論壇：美國的制裁使中國經(jīng)濟(jì)正在衰退，中國是否再次變得貧窮？

很多美國網(wǎng)友喜歡用一句話下結(jié)論：只要美國一制裁，中國經(jīng)濟(jì)就該“趴下”。

這次在美論壇上拋出的題目，其實還是那套老邏輯——把“增速放緩”直接說成“經(jīng)濟(jì)衰退”，再順手把“衰退”推成“再次貧窮”。

聽著挺嚇人，但把時間線、數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實擺出來看，就沒那么玄乎了。

關(guān)稅加碼，增速不塌

先把賬算清楚。中美經(jīng)貿(mào)摩擦從2018年開始升級，美國對中國商品加征關(guān)稅、清單一輪輪擴(kuò)，這些都是公開事實。

關(guān)稅這東西最直接，企業(yè)報價單上馬上體現(xiàn)：同樣一批貨，稅一加，談判就得重來，利潤薄的行業(yè)更難受，外貿(mào)企業(yè)壓力確實會變大。

但“壓力大”不等于“經(jīng)濟(jì)在衰退”。從最新的公開數(shù)據(jù)看，中國2025年全年GDP增速是5%，實現(xiàn)了“5%左右”的目標(biāo)；2025年四季度同比增速是4.5%，屬于放慢了，但仍然是正增長。

這意味著什么？意思很樸素：車速沒以前那么猛了，可車還在往前開，不是倒車，更談不上“趴窩”。

再看外貿(mào)這個更硬的指標(biāo)。2025年中國出現(xiàn)了接近1.2萬億美元的創(chuàng)紀(jì)錄貿(mào)易順差，報道里提得很清楚：對美出口承壓，但對非美國市場的出口在拉動。

這背后不是“天上掉好運”，而是企業(yè)在換打法：市場更分散、訂單更分散、客戶結(jié)構(gòu)更分散。以前不少人盯著單一大市場吃飯，現(xiàn)在是多條腿走路，東盟、中東、拉美、非洲等市場的份額越來越重要。外部關(guān)稅的確讓生意更難做，但也逼著企業(yè)把路越鋪越寬。

所以說，“制裁讓中國經(jīng)濟(jì)衰退”這個判斷，至少在宏觀數(shù)據(jù)上站不住腳。增長有放緩，結(jié)構(gòu)有壓力，可衰退這頂帽子扣不上。

封鎖升級，產(chǎn)業(yè)不亂

再說出口管制和科技限制，這塊更容易被渲染成“致命一擊”。

美國商務(wù)部BIS在2022年10月7日推出面向中國的先進(jìn)計算與半導(dǎo)體制造相關(guān)出口管制，2023年10月17日又進(jìn)一步更新擴(kuò)圍，這些規(guī)則文本和說明都在官方渠道公開可查。

這種限制的影響，更多體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈“卡點”上：某些高端芯片、關(guān)鍵制造設(shè)備、相關(guān)軟件服務(wù)獲取難度增加。

對企業(yè)來說，麻煩不是“嘴上說說”，而是研發(fā)節(jié)奏、產(chǎn)線升級、供應(yīng)鏈協(xié)同都要重新排布。

項目不可能再按過去那種“全球隨買隨到”的思路走，采購、法務(wù)、合規(guī)、工程團(tuán)隊都得更謹(jǐn)慎，替代方案也得提前做。

但說“產(chǎn)業(yè)就因此亂套了”，同樣不貼近現(xiàn)實。

原因很簡單：第一，中國制造業(yè)門類齊全，很多中高端環(huán)節(jié)在加速補(bǔ)短板；第二，即便在受限領(lǐng)域，企業(yè)也在做“分層替代”和“鏈條重構(gòu)”，能國產(chǎn)的先國產(chǎn)，不能國產(chǎn)的就先把路線做備選，降低單點被卡造成的沖擊。

美國的限制確實增加成本、拖慢部分環(huán)節(jié)，但并沒有把整體工業(yè)體系打散。

而且別忽略一點：經(jīng)濟(jì)不只是芯片和出口。很多人一提“制裁”，就只盯著高科技，仿佛其他行業(yè)都不存在。

現(xiàn)實是，中國的大量就業(yè)、消費、服務(wù)業(yè)、基礎(chǔ)制造、基礎(chǔ)設(shè)施運轉(zhuǎn)，并不會因為某一項出口管制就集體“歸零”。把復(fù)雜經(jīng)濟(jì)簡化成“一個按鈕控制生死”，這種說法更像情緒輸出。

換擋提質(zhì)，日子不窮

最后回到那句：會不會“再次變得貧窮”？這個問題本身就愛偷換概念。

貧窮不是網(wǎng)上一句口號能判定的，它要看收入、就業(yè)、公共服務(wù)、產(chǎn)業(yè)能力、市場供給。

今天中國面臨的真實問題，是增長從高速轉(zhuǎn)向更穩(wěn)、更講質(zhì)量的階段，過程中會出現(xiàn)陣痛：房地產(chǎn)深度調(diào)整帶來連鎖反應(yīng)，居民消費偏謹(jǐn)慎，一些地方財政壓力加大，這些都會影響體感。

但把這些體感直接翻譯成“又窮回去”，太跳步了。更合理的說法是：經(jīng)濟(jì)在換擋，舊引擎的勁兒沒以前那么足，新引擎還在爬坡，所以看起來不如以前那么“快”。這不是“返貧”，是“換模式”。

從政策和數(shù)據(jù)趨勢也能看出這種轉(zhuǎn)向。2025年服務(wù)消費增長5.5%，快于商品銷售，服務(wù)消費占居民支出的比重升到46.1%。

這句話說人話就是：大家不一定瘋狂買大件，但在醫(yī)療、養(yǎng)老、文旅、餐飲、休閑等服務(wù)上的需求在抬頭。服務(wù)業(yè)更能吸納就業(yè)，也更貼近日常生活。把服務(wù)業(yè)做起來，對穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)收入、穩(wěn)信心更關(guān)鍵。

所以，這個題目真正該問的，可能不是“會不會再次貧窮”，而是“在外部壓力加大、內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整的階段，怎么讓收入更穩(wěn)、消費更有底氣、產(chǎn)業(yè)升級更扎實”。這才是更現(xiàn)實、也更有建設(shè)性的角度。

總體看，美國的關(guān)稅和出口管制確實帶來壓力，但從2025年的增長數(shù)據(jù)、外貿(mào)表現(xiàn)和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向來看，中國經(jīng)濟(jì)談不上“衰退”，更談不上“再次貧窮”。

日子會有難處，也會有波動，可把中國經(jīng)濟(jì)一口咬定“被制裁打回原形”，這更像是某些人期待的劇情，不是現(xiàn)實的走向。