丹麥放話不再接受中國投資，不到3天，特朗普反手一記悶棍

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

特朗普這老哥的算盤珠子，隔三岔五就崩別人一臉。剛抓完委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，轉(zhuǎn)頭就對(duì)著地圖咂嘴：“格陵蘭島，美國必須拿下！”

這還沒完，1月9日他直接點(diǎn)名中俄放狠話：“不拿下來，中國俄羅斯準(zhǔn)得搶！”結(jié)果丹麥一聽，反手一個(gè)通告全球發(fā)：“禁止中國上島投資！”——合著前腳剛跟中國外長稱兄道弟，后腳就翻臉不認(rèn)人？這出“變臉比翻書快”的戲碼，比川劇還精彩！

島到底值幾個(gè)錢？美國地質(zhì)調(diào)查局2019年報(bào)告寫得直白：稀土氧化物儲(chǔ)量超1500萬噸，鈾可采量約20萬噸，鐵礦夠挖50年，沿海油氣還沒細(xì)算。

換算成現(xiàn)貨價(jià)，相當(dāng)于把一座中等國家的GDP埋在地里。特朗普掰著指頭算：買島花的錢，不夠修兩艘新航母，卻能換來一條掐住北極航道的門鏈，怎么算都劃算。

剛向美國遞交了“拒絕中國投資”的所謂投名狀，丹麥甚至還沒來得及回味表忠心的快感，就結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)挨了特朗普一記響亮的耳光。1月14日，丹麥外長拉斯穆森在白宮信誓旦旦地承諾，未來20年絕不接受中國對(duì)格陵蘭島的任何投資。

然而話音落地還不足72小時(shí)，特朗普便揮舞起關(guān)稅大棒——宣布從2月起對(duì)包括丹麥在內(nèi)的歐洲八國商品加征10%關(guān)稅，6月更是直飆至25%。這波操作簡直是教科書級(jí)別的打臉：當(dāng)你天真地以為獻(xiàn)上“投名狀”就能換取保護(hù)傘時(shí)，殊不知在霸權(quán)眼中，你不過是一塊隨時(shí)待宰的肥肉。

特朗普砸下的這記悶棍既狠且快，完全不給盟友留一絲喘息的余地。1月17日，距離丹麥公開表態(tài)僅僅過去3天，白宮方面就正式公布了關(guān)稅制裁方案：

自2月1日起，美國將對(duì)丹麥、德國、法國、英國、荷蘭、挪威、瑞典、芬蘭這八國輸美商品征收10%的關(guān)稅。如果這些國家不配合“解決格陵蘭問題”，到了6月，稅率將直接暴漲至25%。這25%的稅率意味著什么？拿德國來說，去年前10個(gè)月其對(duì)美出口額占總出口近15%，汽車、機(jī)械、化工等支柱產(chǎn)業(yè)首當(dāng)其沖。一旦關(guān)稅落地，德國企業(yè)的利潤瞬間就會(huì)被腰斬。

更狠辣的是，特朗普面對(duì)記者追問時(shí)拍著胸脯放話：“我100%會(huì)兌現(xiàn)”，還倒打一耙讓歐洲“別盯著格陵蘭，多關(guān)心烏克蘭”。

這哪里還有半點(diǎn)盟友間談判的樣子，分明是赤裸裸的勒索：我看上了你的地盤，你若敢不給，我就砸爛你的飯碗。當(dāng)初拿著武力威脅要吞并格陵蘭的是美國，中國不僅沒去添亂，還多次發(fā)聲反對(duì)霸權(quán)擴(kuò)張，結(jié)果反倒成了丹麥討好美國的“祭品”。

極具諷刺意味的是，就在幾天前，拉斯穆森還在議會(huì)義正詞嚴(yán)地駁斥“中國投資威脅論”，轉(zhuǎn)頭就來了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。這份投名狀遞得如此急切，卻連三天的保質(zhì)期都沒撐過，真是令人唏噓。被這一套組合拳打懵的歐洲八國趕緊發(fā)表聯(lián)合聲明高呼團(tuán)結(jié)，可細(xì)看他們擺出的反擊招式，全都是“理論王者，實(shí)戰(zhàn)青銅”。

第一張牌是馬克龍搬出來的“歐盟反脅迫工具”，號(hào)稱是能限市場(chǎng)、堵投資的“火箭筒”。聽著名頭挺唬人，實(shí)際上自誕生以來從未啟動(dòng)過一次——它需要55%成員國且代表65%人口同意，還得經(jīng)歷漫長的無限期調(diào)解程序。去年馬克龍?zhí)嶙h動(dòng)用該工具時(shí)，德國直接投了反對(duì)票。等這套繁瑣流程跑完，歐洲企業(yè)恐怕早已被關(guān)稅大棒打趴下了。

第二張牌是報(bào)復(fù)性關(guān)稅。歐盟手里確實(shí)攥著一份針對(duì)930億歐元美國商品的加稅清單，但尷尬之處在于，這份清單因美歐貿(mào)易協(xié)議而處于凍結(jié)狀態(tài)。

真要祭出這張牌，美歐關(guān)系將直接斷檔，歐洲根本不敢冒這個(gè)險(xiǎn)——畢竟當(dāng)初簽協(xié)議時(shí)，美國對(duì)歐商品征15%關(guān)稅、鋼鐵鋁更是高達(dá)50%，而歐洲卻取消了對(duì)美工業(yè)品和農(nóng)產(chǎn)品的所有關(guān)稅。這種極度不平衡的條約一旦撕毀，輸家只會(huì)是歐洲自己。

第三張牌是暫停美歐貿(mào)易協(xié)議。可歐洲簽這協(xié)議，本就是為了換取美國介入烏克蘭局勢(shì)和維持貿(mào)易穩(wěn)定。現(xiàn)在若撕毀協(xié)議，就怕特朗普在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)“撂挑子”，讓歐洲獨(dú)自面對(duì)俄羅斯的巨大壓力，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)歐洲根本輸不起。

走投無路的歐洲只能向外找補(bǔ)，火速和南方共同市場(chǎng)簽署了談了25年的自貿(mào)協(xié)定，試圖靠拉美的資源來對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。可協(xié)議審批起碼要一兩年，對(duì)眼前的關(guān)稅風(fēng)暴毫無用處。德國總理計(jì)劃2月底訪華的消息傳出，看起來更像是病急亂投醫(yī)，遠(yuǎn)水解不了近渴。

很多人感到疑惑，特朗普之前一直喊著要軍事介入，這次為何突然改用關(guān)稅手段卡脖子？其實(shí)這絕非一時(shí)腦熱，而是他精于算計(jì)的結(jié)果，心里早已打好了三本賬。

第一本賬：軍事牌打不動(dòng)了。雖然歐洲八國只派了37人象征性參加“北極耐力”軍演，但在政治上卻立起了“主權(quán)防御”的盾牌。美國若再動(dòng)武，理由站不住腳，還可能導(dǎo)致北約徹底分裂。畢竟格陵蘭島是北約反潛體系的關(guān)鍵一環(huán)，鬧僵了實(shí)在得不償失。

第二本賬：關(guān)稅窗口期選得剛剛好。去年美歐剛達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，今年正是落實(shí)的關(guān)鍵期，歐洲經(jīng)濟(jì)毫無緩沖墊。此時(shí)加征關(guān)稅，能最大化打擊歐洲的底氣，逼其乖乖就范。數(shù)據(jù)顯示，這八國對(duì)美貿(mào)易依存度普遍在10%-15%之間，25%的關(guān)稅足以讓它們經(jīng)濟(jì)增速腰斬。

第三本賬：精準(zhǔn)戳中安全軟肋。歐洲早就習(xí)慣了用經(jīng)濟(jì)利益換取安全保障，靠著美國的北約保護(hù)傘才敢安心發(fā)展。特朗普最擅長把安全和經(jīng)濟(jì)捆綁在一起，死死拿捏住歐洲離不開北約的命門——格陵蘭島擁有31種歐盟關(guān)鍵礦產(chǎn)，還掌握著北極航道控制權(quán)，美國志在必得，自然要下狠手。面對(duì)再狠的關(guān)稅，歐洲也只能忍氣吞聲。

更為諷刺的是，丹麥為了討好美國，不僅拒絕中國投資，還主動(dòng)撇清“中國威脅論”，聲稱格陵蘭沒有中國軍艦、沒有大規(guī)模中國資本滲透。可這份諂媚非但沒換來尊重，反而加速了美國的貪婪——既然你都承認(rèn)格陵蘭“很干凈”，那正好拿來，省得還要費(fèi)盡心機(jī)編理由。

這場(chǎng)由格陵蘭島引發(fā)的風(fēng)波，看似是局部爭(zhēng)端，實(shí)則是美國霸權(quán)衰落與多極化崛起的縮影。丹麥的諂媚換不來尊重，歐洲的妥協(xié)喂不飽霸權(quán)，特朗普的關(guān)稅大棒，不僅打疼了歐洲，更打碎了跨大西洋聯(lián)盟70多年的信任。

當(dāng)霸權(quán)邏輯越來越難行得通，多極化的浪潮已不可阻擋，只有尊重主權(quán)、互利共贏，才是長遠(yuǎn)之道。而美國若繼續(xù)執(zhí)迷于霸權(quán)勒索，最終只會(huì)眾叛親離，這不是預(yù)言，而是正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)。