歐洲援軍成笑柄，德軍撤離后24小時內又一國撤軍

哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析美國為奪取格陵蘭島威脅要對歐洲8個國家加征關稅，令人沒想到的是，特朗普威脅話語一出，德國以及荷蘭的士兵就緊急撤離格陵蘭，這背后是被關稅嚇到？還是另有意圖？

近期位于北極圈的格陵蘭島始終是國際社會的關注焦點，美歐多國圍繞此島展開了激烈的博弈。

當地時間1月17日特朗普在“真實社交”網站上怒批歐洲國家向格陵蘭派兵是“非常危險的局面”，并高調宣布對德、荷等八國加征關稅。

其聲稱2月1日起，對丹麥、德國、法國、英國、荷蘭、瑞典、挪威、芬蘭八國加征10%關稅，6月1日起將稅率提升至25%，直到“完全、徹底購買格陵蘭島”為止。

要知道這八個國家都是歐洲經濟支柱，德國的汽車、法國的農產品、荷蘭的光刻機，每年對美出口額高達數千億美元，25%的關稅足以重創這些國家的核心產業。

更狠的是特朗普把關稅與格陵蘭島直接綁定，態度直白到不加掩飾：誰反對美國控制格陵蘭島，就用關稅施壓?！?/p>

他甚至在接受美國媒體采訪時，被問及是否會動用武力奪島，既不承認也不否認，只丟下一句“無可奉告”。

而這種“武力暗示+關稅威脅”的雙重施壓，正是特朗普的慣用伎倆，在此背景下，歐洲的反應充滿矛盾。

歐盟委員會雖然發布聯合聲明警告“將引發惡性循環”，但面對美國這個北約盟友和最大貿易伙伴，始終不敢拿出實質性反制措施。

畢竟俄烏沖突還在持續，歐洲在能源、軍事上仍高度依賴美國，根本不敢徹底撕破臉。

但令所有人沒想到的是，特朗普的關稅威脅剛出，德國和荷蘭便做出了震驚所有人的事。

1月18日下午，15名德國士兵拎著簡易行李，快步登上一架民用航班，沒有歡送儀式，甚至沒來得及與同行的歐洲盟友道別。

據德國《每日鏡報》報道，這支偵察小隊16日才抵達格陵蘭，原本計劃參與丹麥牽頭的北約聯合軍事偵察行動，評估北極防務部署，結果僅停留44小時就緊急撤離。

按照德國聯邦國防軍作戰指揮部的說法，“偵察任務圓滿完成，評估工作將在德國進行”，但這一解釋難以服眾。

要知道17日德軍士兵還公開表示“將比原計劃停留更長時間”，可到了18日早上，他們就突然收到當天返回的緊急通知，原定于當天的聯合演練也被迫取消。

明眼人都能看出，這絕非“計劃內撤離”，而是對外部壓力的緊急回應，而這壓力正是來自特朗普的關稅威脅。

令人沒想到的是，德軍撤離的余波未平，荷蘭就跟著“跑路”了。

當地時間1月19日，荷蘭國防部發表正式聲明，稱兩名參與聯合偵察的海軍軍官已按計劃完成任務，于當天撤離格陵蘭島。

值得注意的是，荷蘭的撤軍節奏與德國如出一轍：15日宣布派遣1名軍官，16日緊急增派1名，短短4天后就火速撤離，前后不過5天時間。

荷蘭國防部在聲明中特意強調，“下一步不排除在北約框架內推動更大規模部署”，試圖用“北極哨兵”行動的畫餅，掩蓋當下撤離的尷尬。

但事實藏不住，無論是德國的“臨時變卦”，還是荷蘭的“按計劃撤離”，背后都指向同一個時間節點，1月17日特朗普的關稅威脅。

更關鍵的是，德軍和荷蘭的撤離暴露了歐洲的深層困境：在俄烏沖突和美國霸權的雙重擠壓下，歐洲正陷入“兩頭為難”的尷尬境地。

俄烏沖突持續升級，歐洲需要美國的軍事支持和安全保障，目前歐洲多國向烏克蘭提供了大量武器裝備，能源供應也在逐步擺脫對俄羅斯的依賴，這些都離不開美國的支持。

如果因為格陵蘭島問題與美國徹底鬧僵，歐洲可能面臨軍事援助中斷、能源危機加劇的風險，這是歐洲無法承受的。

而美國的關稅威脅和奪島圖謀，又直接損害了歐洲的核心利益，格陵蘭島的資源對歐洲的工業轉型至關重要，美國的“購買”計劃一旦得逞，歐洲將在關鍵礦產領域被美國“卡脖子”。

更讓歐洲頭疼的是，特朗普的霸權行徑正在動搖北約的根基，丹麥北極聯合司令部司令安諾森曾直言，“無法想象有哪個北約成員國會向另一個成員國發起攻擊”。

但特朗普的武力暗示和關稅威脅，已經讓這種“不可想象”變得可能。

作為北約成員國，丹麥、德國等國本應享受集體防御的保護，如今卻要面對來自盟友的威脅，這讓北約的集體安全體系形同虛設。

但歐洲的妥協也并非毫無底線，荷蘭在撤離時強調“不排除推動更大規模北約部署”，德國也沒有完全放棄對北極事務的參與，這些都是歐洲的“緩兵之計”。

如今隨著德軍和荷蘭的撤離，特朗普的“奪島”計劃似乎邁出了第一步，但這并不意味著他能如愿以償。

這場博弈的背后還有多重阻力在制約著美國的野心，格陵蘭島自治政府和民眾的堅決反對。作為丹麥的自治領地，格陵蘭島擁有高度自治權，當地民眾對美國的“購買”計劃極為抵觸。

對格陵蘭人而言，他們經歷過長期殖民統治，深知主權獨立的珍貴，不愿淪為美國資源掠奪的殖民地。

同時在現代國際秩序下，“買賣領土”早已被國際法所禁止，美國的“購買”計劃從法律上就站不住腳。

美國無論采取購買、武力奪取還是挑唆獨立的手段，都面臨巨大的法律障礙和國際社會的譴責。

如果美國強行動武，將遭到全球絕大多數國家的反對，甚至可能引發聯合國的干預。

更重要的是作為北極地區的大國，俄羅斯絕不會坐視美國掌控格陵蘭島，近年來俄羅斯一直在強化北極的軍事部署，部署了大量導彈防御系統和核潛艇，以應對美國的戰略挑釁。

如果美國在格陵蘭島的軍事存在進一步擴大，俄羅斯很可能會采取反制措施，加劇北極的軍事化對峙，這是美國不愿看到的。

未來這場圍繞北極島嶼的博弈，最終會走向何方？是特朗普如愿以償，還是歐洲守住底線？答案將慢慢揭曉。

但無論結果如何，這場博弈都將深刻影響未來的全球格局，讓世界重新審視大國關系和國際秩序的本質。