日本大選深度預(yù)測：高市早苗恐遭慘敗

1月19日，日本首相、自民黨總裁高市早苗宣布將于23日眾議院復(fù)會當(dāng)天解散眾議院，并在短短的半個多月后的2月8日舉行大選。此時距離她就任日本首相以來只有三個月左右，顯然是一場豪賭。她在記者會上直言，這是一場“決定是否將日本管理托付給高市早苗”的選舉。上一次這么迅速解散眾議院的石破茂，2024年10月1日就任日本首相，8天后解散眾議院，20多天后大選結(jié)果慘敗，失去了控制眾議院的多數(shù)。

日本首相高市早苗

高市早苗選擇解散眾議院顯然是有她的考量的，最重要的就是目前她的支持率很高，她希望把高支持率轉(zhuǎn)化為自民黨的議席。自民黨和其聯(lián)盟伙伴日本維新會，在眾議院465個席位中僅擁有233席，是勉強過半的脆弱多數(shù)。但多項民調(diào)顯示，她的內(nèi)閣支持率維持在高位。公共廣播公司NHK一月中旬的民調(diào)顯示，她的支持率達到62%。日本新聞網(wǎng)和日經(jīng)新聞的民調(diào)更是給出超過70%甚至接近80%的驚人數(shù)字。高市早苗的直率言論和保守路線轉(zhuǎn)向，似乎贏得了不少選民的好感，尤其是在18至29歲的年輕人群中，對她的支持度超過了90%。

但與此同時，自民黨的支持率徘徊在30%左右，和高市早苗的高支持率形成了明顯的反差。因此，筆者并不看好高市早苗的高支持率會轉(zhuǎn)化成自民黨的眾議院席位，畢竟作為奈良選區(qū)的眾議員，高市早苗的名字只會出現(xiàn)在奈良第2選區(qū)的選票上。也就是說，支持高市早苗的選民并不一定支持其他自民黨候選人，這就和2024年美國大選不同，支持特朗普的人也很多，但問題是美國全國選舉一個總統(tǒng)，特朗普的名字會出現(xiàn)在全國各地的選票上，這些選民會選擇在支持特朗普的同時順便支持共和黨候選人，這是高市早苗和特朗普進行大選最不同的一個關(guān)鍵點。

況且高市早苗所得到的這一批所謂的網(wǎng)絡(luò)右翼甚至是極右翼的支持高低真實與否，還要畫一個問號。而且在這一批支持者看來，高市早苗還不夠“右”，他們甚至打出了“支持高市早苗，但票投參政黨”的口號。“參政黨”是日本一個新興的民粹右翼政黨，類似于美國特朗普的MAGA支持者們，他們在去年的參議院選舉中分流了很多自民黨的選票，在一定程度上導(dǎo)致了自民黨失去參議院的多數(shù)席位。這也是高市早苗面臨的一個難題，她沒有她所謂的導(dǎo)師安倍晉三的能力，沒法完全團結(jié)日本右翼，這也是她在這次大選可能失敗的原因之一。

立民黨和公明黨聯(lián)手組建新黨“中道改革連合”

導(dǎo)致高市早苗可能會在這場大選中慘敗的另一個關(guān)鍵原因是，與自民黨結(jié)盟長達26年的政黨公明黨在高市早苗上臺后與其分道揚鑣，并迅速和最大在野黨立憲民主黨合并組建了名為“中道改革連合”的新政黨，而立民黨黨首野田佳彥與公明黨黨首齊藤鐵夫聯(lián)手組建這個政黨，就是為了吸引日本中間選民，畢竟日本常年有“一億總中流”的大多數(shù)日本人自認(rèn)為是中產(chǎn)階級的說法。而公明黨和自民黨的分道揚鑣，很有可能將導(dǎo)致高市早苗的慘敗，我們來逐一分析一下。

首先，我們需要了解一下日本的選舉制度。日本眾議院選舉采用的是“小選區(qū)制+比例代表制”的“并立制”，在465名眾議員之中，有289名是從各小選區(qū)以簡單多數(shù)直接選出，剩下176名是根據(jù)政黨得票率按比例分配。在上一次的大選中，自民黨拿下了38.46%的小選區(qū)票和26.73%的比例票，立民黨（即立憲民主黨，下同）則分別拿下了29.01%的小選區(qū)票和21.20%的比例票。

公明黨雖然在眾議院的席位不多，但是其背后是擁有嚴(yán)密組織能力的佛教組織創(chuàng)價學(xué)會。公明黨的得票率相當(dāng)穩(wěn)定，大概都在10%左右，可見其能力之穩(wěn)定。在過往選舉中，公明黨雖然很少在小選區(qū)提名候選人，但其能動員的固定票源在每個選區(qū)平均高達約兩萬張。這些選票傳統(tǒng)上會按照選舉合作協(xié)議，投給自民黨的候選人，這也是自民黨在眾多小選區(qū)得以獲勝的重要“隱形資產(chǎn)”。

我們知道，自民黨和公明黨原先的選舉策略和他們兩者的支持者畫像有關(guān)，自民黨主要是得到了農(nóng)村地區(qū)的支持，公明黨則是主要在城市地區(qū)支持高，兩者之間基本上是沒有重合的，因此公明黨一般在小選區(qū)全力支持自民黨的候選人。我們還是拿數(shù)據(jù)說話，24年的日本眾議院選舉中，公明黨只拿到了1.35%的小選區(qū)票，卻有10.93%的比例票，很多公明黨的選民投票支持了自民黨的小選區(qū)候選人，但政黨票還是投給了公明黨。

立民黨黨首野田佳彥（右）與公明黨黨首齊藤鐵夫

我們前面也提到了，24年自民黨拿下了38.46%的小選區(qū)票，立民黨則分別拿下了29.01%的小選區(qū)票，兩者之間差了10%左右的票數(shù)，而這之間的差距，就是拿下了10.93%的比例票的公明黨。而如今公明黨轉(zhuǎn)投立民黨之后，那就是立民黨甩開自民黨10個百分點，因此將重挫自民黨。有分析也模擬24年大選的數(shù)據(jù)指出，如果扣除公明黨的支持票，自民黨候選人的當(dāng)選者將從197人銳減至142人。而如果公明黨與立民黨實現(xiàn)完全整合，自民黨的席位甚至可能跌至120席左右，而立民黨陣營則可獲得超過200席。

自民黨就算是想要挽回公明黨，也是覆水難收。自民黨的“政治黑金丑聞”已經(jīng)惹得公明黨相當(dāng)不滿了，公明黨如果還選擇和自民黨沆瀣一氣，很有可能將失去自己的基本盤，24年日本大選公明黨得票率下降了一個百分點左右就已經(jīng)是預(yù)警了。而高市早苗肯定解決不了這個問題，因為力主推她上位的麻生太郎是唯一一個在丑聞爆發(fā)后還選擇“硬剛”不解散派系“麻生派”的自民黨大佬。而且高市早苗本人“太右”，這和奉行中間路線的公明黨也氣場不合風(fēng)格不搭，長久的合作只會導(dǎo)致公明黨失去基本盤的支持，兩者的分道揚鑣是無可避免的。此次公明黨和立民黨聯(lián)合組建新政黨后，高市早苗批評他們是“無法不令人感到疑問的”。

經(jīng)濟問題也是困擾高市早苗的一個關(guān)鍵議題，45%的受訪者認(rèn)為高物價是首要問題。為了爭取民心，高市早苗承諾對食品實施為期兩年的消費稅減免，從現(xiàn)行的8%降至零。但這一政策立即遭到在野黨聯(lián)盟的狙擊，后者宣布將推動永久性取消食品消費稅。而日元匯率跌至約一年半來的新低，國債收益率則攀升至27年高位。投資者擔(dān)心，這場選舉競爭可能催生更寬松的財政支出承諾，進一步惡化日本本就堪憂的公共債務(wù)狀況。高市早苗承諾的減稅政策，僅食品一項每年就將減少約5萬億日元稅收，這筆錢從何而來仍是疑問。

解散眾議院舉行大選，為什么說是高市早苗的一場豪賭？因為她太需要一場大勝來推進她的議程，并掌握自民黨的主動和控制權(quán)。日子越拖她的支持率只會越來越低，她也就沒有機會了，而且通過帶領(lǐng)自民黨贏得一場大勝也有利于加強自民黨的控制，這和她所謂的導(dǎo)師安倍晉三能夠長時間執(zhí)政是同樣的邏輯，誰能帶領(lǐng)自民黨獲勝誰就能夠得到絕對的支持。

自民黨大佬、日本前首相麻生太郎

高市早苗在做出解散眾議院這個決定的時候其實并沒有和扶她上位的麻生太郎充分商量，這也可以看出高市早苗是希望擺脫麻生的長久控制，畢竟高市早苗原先屬于安倍晉三的清和會，和麻生太郎并不是同一派系。加上與公明黨私交甚篤的菅義偉也被高市早苗排除出核心圈，菅義偉更是表示退出政壇，高市早苗希望不受這些派系控制的野心已經(jīng)昭然若揭。

自民黨聯(lián)盟伙伴日本維新會提出的各項要求，比如推進日本維新會大本營的大阪為“副首都”等等，高市早苗其實都沒怎么上心。這次解散眾議院很顯然就是高市早苗希望自民黨席位單獨過眾議院半數(shù)獨立組閣，不想再和日本維新會合作。日本維新會也明確表示不會在選區(qū)進行選舉協(xié)調(diào)，自民黨也就不可能得到日本維新會的席位，加上其他右翼政黨的分票，自民黨難免會被公明黨和立民黨漁翁得利。

還有一個重要因素是，日本大選日2月8日是隆冬時節(jié)，有多少選民愿意離開溫暖的家里去室外的投票站投票呢？這個問題是影響年輕人多一點還是老年人多一點，將決定得到老年人群體更多支持的公明黨和立民黨聯(lián)盟勝利還是得到網(wǎng)絡(luò)右翼年輕人支持的自民黨勝利。

知乎博主靖山老師對日本大選結(jié)果的預(yù)測

成功預(yù)測了2024年美國大選結(jié)果的知乎博主靖山老師認(rèn)為，自民黨將在本次大選中慘敗，并建議高市早苗撤回解散眾議院的決定，還不至于輸?shù)锰珣K，畢竟現(xiàn)在還是勉強過半。靖山老師的這一建議其實是相當(dāng)有道理的，24年的時候法國總統(tǒng)馬克龍就倉促解散國民議會，導(dǎo)致產(chǎn)生了“左中右三足鼎立的懸浮議會”，直到現(xiàn)在都天天在預(yù)算案上扯皮，已經(jīng)拖垮了幾任內(nèi)閣。

總而言之，只要立民黨和公明黨合作得好，高市早苗的自民黨必敗無疑，除非她能夠完全整合右翼才能有一戰(zhàn)之力。相反地，如果立民黨和公明黨合作不佳，高市早苗也有可能贏得大選，更加肆無忌憚地推動她的議程。但就目前形勢來看，筆者并不看好高市早苗，還不如趁著木未成舟撤回解散眾議院的決定，下場沒這么難看。

圖片源于網(wǎng)絡(luò)

歡迎點贊評論，轉(zhuǎn)發(fā)分享給更多朋友！