![]()
前幾天,一次火箭發(fā)射回收未能達到理想效果。
按常理,這算是一次失敗,積累經(jīng)驗繼續(xù)嘗試就可以了。
但新聞中的表述卻是:“雖然未完全成功,但基本成功。”
看了這個表述,真是好氣又好笑——為什么我們連一次失敗,都如此不愿意承認?
后來我發(fā)現(xiàn),這并不是一次偶然的修辭選擇,而是一種長期存在的文化習慣:
在我們的文化中,失敗似乎從來不被允許,它必須被改寫、被包裝,最終變成某種形式的“贏”才可以被接受。
01 這種心理,并不是今天才出現(xiàn)
如果把時間往前拉,會發(fā)現(xiàn)這種心態(tài)并不陌生。
魯迅在《阿Q正傳》中的“精神勝利法”,常被當作一個文學意象,卻很少被認真當作一種持續(xù)至今的心理結(jié)構(gòu)。
阿Q被打、被羞辱、被排斥,卻總能在心理上為自己創(chuàng)造一場勝利:
——“我這是被兒子打”“我不跟他們一般見識”“他們算什么東西”。
很多人以為這是舊時代的笑話,但仔細看,我們今天并沒有離開這種邏輯太遠。
當現(xiàn)實中的失敗難以接受,就會習慣在解釋中創(chuàng)造勝利。
02
我們對“贏”的執(zhí)念,其實隨處可見
這種心態(tài),其實一直在社會中以不同形式反復出現(xiàn)。
比如曾經(jīng)的“趕超英美”,不僅是一句宣傳語,更是一種時代心態(tài):
我們必須在各個維度上證明自己“更強”“更快”“更先進”。GDP、基建里程、制造業(yè)規(guī)模、科技排名……每一個指標都像一場必須取勝的比賽。
再比如,每一屆奧運會,
公眾最關(guān)心的往往不是比賽過程本身,而是金牌數(shù)量的對比。
銀牌、第四名、個人突破,常常被“是不是第一”這一問題迅速淹沒。
這些場景并不是說完全錯誤,但它們共同指向一個事實:
我們太習慣用輸贏來理解復雜世界。
在這樣的語境中,失敗很難被視為正常結(jié)果,
而更像一種需要被回避、被淡化的“問題狀態(tài)”。
03 那么,這種心理究竟從何而來?
我逐漸意識到,這種文化并非偶然,它有非常深層根源。
第一層,是歷史記憶。
近代中國長期處于弱勢地位,“落后就要挨打”的敘事深深嵌入集體意識。失敗不只是面子問題,而是生存焦慮。久而久之,失敗被等同于危險。
第二層,是高度競爭的社會結(jié)構(gòu)。
教育排名、職場KPI、城市競爭、國家對比……失敗被人格化。
考不好不是“這次沒考好”,而變成“你不行”;
創(chuàng)業(yè)失敗不是“項目有問題”,而變成“你沒能力”。
當失敗等同于羞恥,誰還敢失敗?
第三層,是面子文化與權(quán)威敘事的疊加。
當權(quán)威不能承認失敗時,失敗就會被改寫、淡化或重命名:
“失敗”變成“階段性挫折”,
“挫折”變成“寶貴經(jīng)驗”,
最終變成“基本成功”。
語言贏了,但現(xiàn)實并沒有變。
04 對“贏”的執(zhí)著,讓我們失去對事情本質(zhì)的關(guān)心
更讓我不安的是,當“必須贏”成為文化默認值,我們逐漸失去了對事情本質(zhì)的關(guān)心。
教育的本質(zhì)是培養(yǎng)完整的人,卻被壓縮成分數(shù)與排名;
城市的本質(zhì)是讓人安居,卻被壓縮成GDP和地標;
科技的本質(zhì)是改善生活,卻被壓縮成“誰更領(lǐng)先”。
我們不再問:
“這件事好不好?”
而只問:
“我們有沒有贏別人?”
這是一種勝利主義的貧瘠。
05 成熟不是不失敗,而是能夠輸?shù)闷?/strong>
我并不反對贏。贏本身沒有問題。
真正讓人不舒服的是:
我們的文化似乎連失敗都不允許失敗。
一個真正自信的社會,不是永遠都不會輸,而是敢于承認失敗、直面失敗、從失敗中學習。
成熟不是把每一次挫折涂成勝利,而是讓失敗擁有它應(yīng)有的名字。
也許有一天,我們不必再用“贏”來證明價值,不必用“基本成功”來遮蓋失敗。
我們可以只是誠實地面對現(xiàn)實,然后繼續(xù)前行。
那樣的社會,才是真正強大的社會。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.