嘲諷馬克龍，指責加拿大，特朗普在達沃斯怒噴歐洲：一個都不放過

長達72分鐘的演講，卻是成了特朗普的個人吐槽大會。

座無虛席的達沃斯論壇，這場被視為特朗普返回白宮后首次重大國際政策宣示，特朗普對整個西方的“開火”，卻是特朗普話里話外“一個都不放過”的威脅了。

簡單來說，特朗普在達沃斯的演講延續了他特有的外交風格，不可預測且充滿對抗。演講中，他用了大約十分鐘專門談論能源問題，明確將電網承壓視為2026年的核心經濟風險。

但當話題轉向歐洲時，特朗普的語調變得尖銳。話里話外對歐洲的不滿，他批評歐洲對綠色能源和移民問題的重視，稱歐洲某些地方已經面目全非。

實際上，特朗普對歐洲的批評不僅限于政策層面，還帶有文化層面的質疑。

甚至對于北約這一傳統同盟體系，特朗普也毫不留情。他表示美國一直受到北約的不公平對待，高調吶喊美國在北約這兒并未獲得高待遇，甚至自詡美國從不索取任何，但也從未子啊北約這兒得到任何。

高調的“受害者”形象，楚楚可憐的口氣，誰能想到一場達沃斯論壇成了特朗普的吐槽大會，甚至特朗普還緊跟時事。

格陵蘭島成為特朗普演講中的重要話題。

他試圖為這一爭議性問題降溫，明確表示“不想使用武力，也不會使用武力”奪取格陵蘭島。但他同時強調，格陵蘭島是美國的“核心國家安全利益”，并尋求立即就收購事宜展開談判。

更是高調表態除了美國，沒有哪個國家有能力確保格陵蘭島的安全，只有美國才能保護格陵蘭島并對其進行開發。

如果說講到這里，特朗普的話題已經結束，那便不是特朗普了。

除去自詡美國“受害者”之外，特朗普在達沃斯演講中對多個歐洲國家領導人發起攻擊，包括諷刺法國總統馬克龍“戴著一副漂亮的太陽鏡”，“表現得有點強硬”。

更是嘲諷加拿大總理卡尼，如今加拿大能夠活到今天，就是因為美國。

前后的無差別攻擊，表面看特朗普在無差別掃射盟友，但細琢磨，他的每句狠話都精準踩中政治利益點。

首先來說這格陵蘭島，實際就是個幌子，國內選情才是真目標。

2026年正值美國中期選舉關鍵期，特朗普急需塑造“強人”形象拉票。而格陵蘭島議題完美嫁接了特朗普速來的外交底盤：一來便是特朗普強推的“美國優先”政策，畢竟領土擴張彰顯實力，再者便是罵歐洲“占美國便宜”，以此來激發選民排外情緒。

就連他故意把格陵蘭島錯叫成“冰島”，都可能是在試探輿論焦點，畢竟罵得越狠，頭條越穩。

甚至為了添加佐證，他的演講中穿插著大量夸耀自己執政成就的內容，特別是與前任拜登政府的對比。

其次，專挑歐洲軟肋打，逼對方退步買單。

尤其是特朗普罵北約“不公平”，罵歐洲“自我毀滅”，核心就一句潛臺詞：“你們軍費沒交夠！”

十幾此前特朗普便在演講中放話，要求北約國家將軍費開支提至GDP的5%。這次達沃斯鬧劇，實則是施壓歐洲在安全和經濟上雙重讓步，要么多買美國軍火，要么在貿易協議中放水。也不難怪馬克龍直接回懟：“我們喜歡尊重，而非霸凌！”

而這樁樁件件聯系在一起，實際上便是特朗普在測試跨大西洋關系的韌性。他選擇的攻擊點經過精心計算，馬克龍的太陽鏡、加拿大的存在理由、北約的公平性、格陵蘭島的歸屬。

這些目標看似隨機，實則構成了對歐洲自信心和團結度的系統性壓力測試。

只得說，如今特朗普這場達沃斯論論壇對西方完全無差別掃射的鬧劇來說，幾乎撕裂了西方最后的體面。

一來，歐洲在安全和經濟上仍需依賴美國，二來，歐洲國家也在尋求戰略自主。

而如今表面上的團結已經難以掩蓋聯盟內部深層裂痕。在北約問題上，美國真正關心的是如何以最低成本謀求自身霸權利益最大化，但歐洲國家關心的則是如何擁有安全的戰略環境并實現戰略自主。

總之，如今鬧得難看，這相處自然是生有嫌隙，美國把盟友當提款機，歐洲則看清“依賴美國等于任人宰割”。而特朗普的達沃斯演講向世界傳遞了一個信號：傳統的同盟關系已不再是美國外交的基本。

或許這場風波之后，歐洲會加速擁抱“戰略自主”，而全球秩序也將從“美國獨霸”轉向“群雄逐鹿”。

但不管是什么結果，如今的西方情誼碎的徹底。