中俄出現分歧，普京親自指示與中方磋商，用10億美元撬動美歐關系

俄羅斯總統普京已經同意加入美國主導的加沙“和平委員會”？從中方是否入群的回應來看，似乎預示著俄羅斯與中國產生分歧？普京親自指示與中方磋商，到底要討論些什么？

美國主導搞了個加沙“和平委員會”，還邀請了俄羅斯加入。特朗普那邊直接放話，說普京已經接受邀請了。

但俄羅斯這邊的表態卻含糊其辭，普京還特意說要和中方磋商，甚至提出愿意拿10億美元出來支持這個委員會。

反觀咱們中國，態度很明確，強調要靠聯合國來解決問題，沒打算加入這個委員會。

這一來，不少人就疑惑了，中俄是不是出現分歧了？其實根本不是那么回事，普京這一系列操作全是有預謀的，核心就是用10億美元撬動美歐關系，給自己謀好處。

先把事情的來龍去脈說清楚。1月22日，路透社報道說，特朗普在達沃斯論壇和北約秘書長見面后，宣稱普京已經接受了加入加沙“和平委員會”的邀請。

但這個說法很快就被俄羅斯的表態打臉了，俄羅斯衛星通訊社明確報道，普京確實收到了邀請，但沒說要加入。

普京自己也表態了，說要不要參與還沒定，得先讓俄羅斯外交部研究美方給的文件，同時還要和咱們中國這個戰略伙伴磋商，等這兩步都做完了，才能給出最終答復。

很明顯，特朗普是在自吹自擂，想靠“拉上俄羅斯”給自己主導的這個委員會撐場面。

普京之所以態度曖昧，不是真的對這個“和平委員會”感興趣，而是故意留了后手。他既不直接拒絕，也不馬上答應，就是要把主動權握在自己手里。

要知道，這個“和平委員會”是美國主導的，本質上就是特朗普想繞開聯合國，自己搞一個能說了算的國際機制，甚至公開說這個委員會可能取代聯合國的部分作用。

普京心里門兒清，這個委員會根本不是為了真和平，就是美國想鞏固霸權的工具，所以他不可能輕易表態，得先看看這里面有沒有可利用的空間。

普京接下來的操作更有意思，他說就算還沒決定加入，考慮到和巴勒斯坦的特殊關系，愿意給這個“和平委員會”提供10億美元。

但有個關鍵條件——這筆錢得從美國上屆政府，也就是拜登政府凍結的俄羅斯資產里出。這可不是普京大方，里面全是算計。

大家得知道，自俄烏沖突以來，西方凍結了俄羅斯大約3000億美元的海外資產，其中大部分在歐洲，現在由歐盟掌控。歐盟之前還放話，要永久凍結這些資產，甚至想把錢給烏克蘭用。

普京提這個條件，首先就是想拿回屬于自己的資產。如果特朗普想讓俄羅斯真的出錢支持委員會，就必須先解凍這部分資產，這就等于逼著美國承認這些資產的所有權還是俄羅斯的，直接否定了西方想“沒收資產”的合法性。

更重要的是，這一招能直接激化特朗普和拜登及民主黨的矛盾。這些資產是拜登政府任內凍結的，特朗普要是想推進“和平委員會”，就得和拜登那邊扯皮，想辦法解凍資產。

可特朗普的性格大家都了解，凡事只講利益，要是這事辦不成，他肯定會把責任推給拜登和民主黨，說他們礙事，耽誤了“和平大業”。這樣一來，美國國內兩黨之爭就會更激烈，俄羅斯就能坐看美國內耗。

很多人看到中方和俄方的態度不一樣，就覺得中俄有分歧了。咱們先看看中方的態度，在普京表態的前一天，中國外交部發言人郭嘉昆在例行記者會上被問到是否加入“和平委員會”時，沒有直接回應，反而強調了聯合國體系的重要性。

這意思很明確，中方不認可美國繞開聯合國搞的這個“私人俱樂部”，也沒打算加入。

而普京的曖昧態度，并不是要和中方唱反調，而是基于俄羅斯的戰略需求搞的策略。

中方的立場很堅定，始終堅持多邊主義，凡事要靠聯合國這個國際公認的機制來解決，這是咱們一貫的原則。

因為美國主導的這個“和平委員會”問題太多，不僅由特朗普指定成員、掌控話語權，還規定捐款超過10億美元就能拿永久席位，根本不是公平公正的國際機制，反而像是美國的“私人董事會”，中方自然不會參與。

普京心里也清楚聯合國的重要性，他之所以不直接拒絕美國，就是想借著這個機會做文章。

他所謂的“和中方磋商”，也不是要和咱們商量要不要一起加入，而是把咱們當成戰略伙伴，通報自己的策略，同時也聽聽咱們的意見，確保雙方在大方向上不跑偏。

畢竟中俄是戰略伙伴，核心利益一致，只是在應對美國霸權的方式上，根據各自的情況選擇了不同的操作，這根本算不上分歧。

普京之所以這么費心思，核心目標就一個——攪亂美歐關系，讓美國和歐洲的矛盾越來越深，俄羅斯好從中獲利。

現在美歐之間本就不太平，之前特朗普因為格陵蘭島的事，要對丹麥等8個歐洲國家加征關稅，雙方鬧得不可開交，這已經是北約成立以來最尖銳的沖突了。

而美國主導的這個加沙“和平委員會”，更是會進一步蠶食歐洲的主權。

歐洲國家心里也清楚，一旦這個委員會落地，美國就會借著“和平”的名義，插手更多國際事務，把歐洲的話語權壓得更低。

法國、挪威、意大利等國已經明確表示，暫時不會加入這個委員會，就是因為擔心被美國綁架。

普京的曖昧態度和10億美元的提議，正好給美歐矛盾添了一把火。一方面，特朗普因為普京的表態，更加堅信自己能另立一個“小聯合國”，對歐洲的態度會更加強硬，這必然會讓歐洲更加警惕美國；

另一方面，普京提的用凍結資產出資的條件，又會讓美國和歐洲產生新的分歧——歐洲想永久凍結俄資產，可特朗普為了自己的政治利益，說不定會偷偷松動，這就讓歐洲對美國更加不信任。

要知道，美國和歐洲的嫌隙越大，俄羅斯的生存空間就越大。之前美歐一直聯手對俄羅斯施壓，現在雙方內訌，注意力就會從俄羅斯身上轉移一部分，俄羅斯就能趁機緩解外部壓力。

而且只要美歐不能團結一致，俄羅斯在國際事務中就能掌握更多主動權，這才是普京所有操作背后的真實算盤。

說到底，中俄之間根本不存在所謂的分歧。中方堅持聯合國體系，是從維護國際秩序的原則出發，反對美國搞單邊霸權；普京的曖昧操作，是從俄羅斯的實際利益出發，用策略性手段撬動美歐關系，給美國制造麻煩。

兩者的出發點不同，但核心目標一致，都是為了抵制美國的霸權主義，維護自身的合法利益。

普京提出和中方磋商，也是出于對中俄戰略伙伴關系的重視，確保雙方在國際事務中步調協調。畢竟在當前的國際形勢下，中俄保持密切溝通協作，才能更好地應對各種復雜挑戰。

而特朗普想靠“和平委員會”拉攏俄羅斯、孤立中國的算盤，顯然是打錯了，最終只會搬起石頭砸自己的腳，讓美歐關系進一步惡化。

參考資料：

普京責成俄外交部研究加入“和平委員會”的邀請——大皖新聞

中國會加入“和平委員會”嗎？外交部：堅定維護以聯合國為核心的國際體系——澎湃新聞