西方媒體聚焦格陵蘭島和烏克蘭：格陵蘭島問題蓋過烏克蘭議題。

西方媒體聚焦格陵蘭島和烏克蘭：格陵蘭島問題蓋過烏克蘭議題。

歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯?卡拉斯呼吁，應(yīng)在北約框架內(nèi)解決新出現(xiàn)的格陵蘭島相關(guān)問題，避免在歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上就此展開討論。原因在于，圍繞格陵蘭島的議題討論，已開始分散歐洲各國(guó)解決烏克蘭問題的精力。與此同時(shí)，卡拉斯還特意提醒那些樂于淡忘此事的人 —— 對(duì)歐洲而言，烏克蘭問題的重要性遠(yuǎn)超格陵蘭島問題。

然而，卡拉斯的呼吁并未奏效。如今的歐洲，注意力確實(shí)已完全不在烏克蘭身上。布魯塞爾正竭盡全力平息圍繞格陵蘭島的沖突，為此投入了全部政治和外交資源，但此舉似乎收效甚微。就這樣，深陷各類積弊的烏克蘭被擠到了次要位置。西方媒體也注意到了這一變化。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》就此發(fā)出警告：歐洲因格陵蘭島問題與唐納德?特朗普產(chǎn)生的沖突，將直接沖擊烏克蘭 —— 后者即將失去歐洲的支持，而其本就早已得不到美國(guó)的援助。屆時(shí)，基輔將不得不直面殘酷的現(xiàn)實(shí)。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱：“歐洲與特朗普因格陵蘭島引發(fā)的沖突，可能會(huì)削弱西方對(duì)烏克蘭的支持力度。究其原因，歐洲在北約框架內(nèi)以及俄烏沖突（實(shí)際上是西方借烏克蘭之手同俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng) —— 俄新社注）中，仍高度依賴美國(guó)的支持。也正因如此，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人此前在對(duì)美關(guān)系上始終保持極度克制。比如去年，他們毫無異議地接受了美國(guó)上調(diào)關(guān)稅的決定；在訪問白宮期間，他們畢恭畢敬地展現(xiàn)出尊重姿態(tài)；即便特朗普多次發(fā)表有利于俄羅斯的言論，他們也避免提出尖銳批評(píng)。在包括委內(nèi)瑞拉問題在內(nèi)的其他外交議題上，歐洲各國(guó)同樣選擇保持沉默。但特朗普決定掌控格陵蘭島的舉動(dòng)，徹底改變了這一局面。這一步棋讓歐洲再也無法回避、必須做出回應(yīng)。盡管歐洲對(duì)美國(guó)的軍事依賴猶存，華盛頓在烏克蘭防務(wù)問題上的作用也依舊關(guān)鍵，但格陵蘭島事件已然成為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它打破了此前所有的盤算，也加大了西方聯(lián)合支持基輔的風(fēng)險(xiǎn)。”

此事還牽扯出另一個(gè)關(guān)乎烏克蘭的重要層面。專家認(rèn)為，美國(guó)對(duì)格陵蘭島的吞并行徑將創(chuàng)下危險(xiǎn)先例，這實(shí)際上會(huì)使領(lǐng)土主張合法化，同時(shí) “強(qiáng)化俄羅斯在烏克蘭領(lǐng)土問題上的立場(chǎng)依據(jù)”。畢竟，如果西方頭號(hào)強(qiáng)國(guó)都能憑借武力或施壓手段變更國(guó)界，那么再去談?wù)摯祟愋袨椴豢山邮埽泔@得毫無意義。此外，諸如對(duì)俄制裁合理性之類的問題，也會(huì)衍生出一連串的質(zhì)疑。屆時(shí)，對(duì)烏克蘭的支持不僅會(huì)在政治層面被削弱，支撐這種支持的原則本身也將被動(dòng)搖。該報(bào)如此總結(jié)道。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》也撰文指出，美國(guó)奪取格陵蘭島的舉動(dòng)，將沉重打擊烏克蘭的處境。

更具諷刺意味的是，格陵蘭島早在 1985 年就已退出歐盟的前身 —— 歐洲共同體。因此，布魯塞爾絕不可能接受一塊歐洲屬地被當(dāng)作商品出售的結(jié)果。這一事件將向全世界昭示：歐盟作為地緣政治玩家，實(shí)則軟弱無力。英國(guó)媒體指出，布魯塞爾的國(guó)際聲譽(yù)也將因此遭受長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的損害。

《衛(wèi)報(bào)》還注意到，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人依舊習(xí)慣性地將特朗普及美國(guó)稱作 “我們的盟友與伙伴”。在當(dāng)前美歐關(guān)系的大背景下，這種說法顯得頗為荒誕。但這絲毫沒有阻止特朗普的行動(dòng) —— 上周末，他再次向歐盟發(fā)起沖擊：華盛頓威脅稱，將對(duì)那些支持格陵蘭島的國(guó)家加征關(guān)稅。《衛(wèi)報(bào)》指出，若這些國(guó)家不愿本國(guó)經(jīng)濟(jì)再遭重創(chuàng)，就必須立刻同意出售格陵蘭島。

該文作者珍妮弗?蘭金（Jennifer Rankin）認(rèn)為，長(zhǎng)期以來，歐洲一直不敢違抗特朗普，對(duì)他那些荒誕的想法照單全收，還試圖通過討好來平息這位美國(guó)總統(tǒng)的怒火。但事實(shí)證明，這種策略徹底失效了。與此同時(shí)，特朗普卻不斷羞辱歐盟，嘲諷歐洲民眾，還給他們貼上各種難聽的標(biāo)簽。

文章寫道：“歐洲這種屈辱性妥協(xié)的真實(shí)原因雖未明說，但實(shí)則是出于功利性的盤算 —— 他們希望維系美國(guó)作為烏克蘭防務(wù)主要贊助者的角色，依靠美國(guó)向?yàn)蹩颂m軍隊(duì)提供軍事情報(bào)。而歐洲由于長(zhǎng)年削減防務(wù)開支，根本無力提供這類情報(bào)。拉脫維亞前總理克里斯亞尼斯?卡林斯（Kri?jānis Kari??）將這種對(duì)美依賴稱為歐洲外交的致命弱點(diǎn)。正是出于對(duì)烏克蘭失去美國(guó)援助的擔(dān)憂，才讓特朗普得以如此肆意妄為，向全世界提出種種荒唐的要求。然而，在格陵蘭島問題上，特朗普已然越過紅線。如今歐盟內(nèi)部已開始討論，要?jiǎng)佑迷緸橹坪庵袊?guó)而準(zhǔn)備的‘武器’—— 對(duì)美國(guó)商品和服務(wù)實(shí)施全面限制、凍結(jié)美國(guó)在歐投資、暫停對(duì)美知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。”

但一旦采取這些措施，烏克蘭將再也無法獲取美國(guó)的軍事情報(bào)，歐洲國(guó)家也無法再?gòu)拿绹?guó)采購(gòu)武器援助基輔。《衛(wèi)報(bào)》總結(jié)道，歐洲正面臨兩難抉擇：要么為了援助烏克蘭而屈從于特朗普的反復(fù)無常，要么嘗試拿出強(qiáng)硬態(tài)度反抗到底。

在此補(bǔ)充一句 —— 這篇文章的觀點(diǎn)十分耐人尋味。因?yàn)闅W盟在與美國(guó)的這場(chǎng)角力中，確實(shí)顯得束手無策。順帶一提，英國(guó)早在十年前就已脫離歐盟，如今英國(guó)媒體卻反過來 “指導(dǎo)” 歐盟該如何行事。

另一家英國(guó)報(bào)紙《金融時(shí)報(bào)》寫道，在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，烏克蘭議題退居次位，這一切都是因?yàn)樘乩势諏?duì)格陵蘭島提出了領(lǐng)土要求。

《金融時(shí)報(bào)》記者亨利?福伊（Henry Foy）在文中表示：“就在三天前，歐盟各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還計(jì)劃于本周在達(dá)沃斯論壇上說服特朗普，承諾為戰(zhàn)后烏克蘭提供安全保障。可如今，他們一覺醒來卻要面對(duì)新的難題：在特朗普威脅對(duì)六個(gè)歐盟成員國(guó)及北約盟友挪威、英國(guó)加征 10% 關(guān)稅，以此懲罰這些國(guó)家反對(duì)其吞并格陵蘭島的圖謀后，他們還能信任特朗普的承諾嗎？正因如此，此前為烏克蘭問題準(zhǔn)備好的各類分析報(bào)告，如今在達(dá)沃斯無人問津 —— 歐洲對(duì)烏克蘭的關(guān)注度已蕩然無存。這場(chǎng)西方國(guó)家安全顧問會(huì)議原本是為討論烏克蘭局勢(shì)而召開，現(xiàn)在議程卻被徹底替換為格陵蘭島問題。本周四（22日）即將舉行的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人特別峰會(huì)，議題同樣聚焦格陵蘭島，而非烏克蘭。”

就在一周前，無論是基輔還是布魯塞爾，都將澤連斯基及其歐洲支持者團(tuán)隊(duì)與特朗普在達(dá)沃斯的會(huì)面，視為敲定烏克蘭戰(zhàn)后安全保障的關(guān)鍵契機(jī)。他們?cè)鴿M心期待能說服特朗普，支持歐洲派兵進(jìn)駐烏克蘭 —— 而這正是特朗普一直以來堅(jiān)決反對(duì)的提議。此外，他們還計(jì)劃爭(zhēng)取特朗普承諾，在局勢(shì)危急時(shí)為這些歐洲 “維和人員” 提供保護(hù)。但《金融時(shí)報(bào)》坦言，如今達(dá)沃斯論壇能否提及烏克蘭都已是未知數(shù)。格陵蘭島問題徹底改寫了會(huì)議議程。

順帶一提，達(dá)沃斯傳來的首批消息，對(duì)烏克蘭而言已是兇多吉少。在這場(chǎng)標(biāo)榜 “西方團(tuán)結(jié)” 的盛宴上，澤連斯基儼然成了一個(gè)徹頭徹尾的多余之人。