高市早苗宣布提前大選，日本發(fā)現(xiàn)新問題：中國不同意派遣外交官

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月23日，日本首相高市早苗在內(nèi)閣會(huì)議上簽字決定解散眾議院，準(zhǔn)備提前舉行大選，這一決定來得突然，打破了戰(zhàn)后日本最短的競選準(zhǔn)備時(shí)間，也讓不少人摸不清她到底想干什么。

而就在日本政界忙著備戰(zhàn)選舉時(shí)，另一個(gè)意味深長的消息也浮出水面，日本駐重慶總領(lǐng)事職位已經(jīng)空缺一個(gè)多月，而新任人選遲遲未獲中方批準(zhǔn)。

日本媒體把矛頭指向中國，稱這是“外交故意刁難”，不過中國的回應(yīng)卻相當(dāng)簡潔，這一事件背后，其實(shí)藏著中日關(guān)系的新難題，也暴露出高市政府激進(jìn)外交路線帶來的現(xiàn)實(shí)后果。

一場倉促的選舉，背后壓力不小

高市早苗選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)解散眾議院，外界普遍認(rèn)為是她為了擺脫國內(nèi)政治困境而主動(dòng)出招。

她上任以來就一直試圖推動(dòng)一系列安全和外交政策上的調(diào)整，但由于沒有國會(huì)穩(wěn)定多數(shù)，很多想法推進(jìn)得并不順利，尤其是在野黨持續(xù)追責(zé)她的對(duì)華強(qiáng)硬立場以及處理國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)，使她的執(zhí)政基礎(chǔ)變得越來越不穩(wěn)。

而提前大選，其實(shí)是她試圖利用目前在民調(diào)中尚有一定優(yōu)勢的情況下，來盡快贏得更多席位，從而穩(wěn)固政權(quán)。

換句話說，她是在國內(nèi)外各種壓力夾擊下，選擇主動(dòng)出牌，把選民拉出來當(dāng)裁判。

但這種做法也引來不少質(zhì)疑，現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，正值財(cái)政預(yù)算案審議的關(guān)鍵期，一旦解散國會(huì)，預(yù)算審查就要中斷，這對(duì)經(jīng)濟(jì)本就不穩(wěn)定的日本來說，無疑是雪上加霜。

更復(fù)雜的是，高市的強(qiáng)硬外交路線已經(jīng)讓日本在周邊國家中越來越孤立，她在對(duì)中國的表態(tài)上頻頻使用激烈措辭，甚至公開發(fā)表涉臺(tái)不當(dāng)言論。

這不僅引起中國方面的強(qiáng)烈反應(yīng)，也讓本來就脆弱的中日關(guān)系進(jìn)一步緊張，她的對(duì)外政策方向，已經(jīng)開始對(duì)日本的實(shí)際外交操作產(chǎn)生影響。

問題到底出在哪？

日本駐中國重慶總領(lǐng)事的職位從2025年12月起就已經(jīng)空缺，到2026年1月下旬仍未有人到任。

日媒在這個(gè)時(shí)候高調(diào)炒作此事，認(rèn)為是中方“拒不批準(zhǔn)”日方人選，但從中國外交部的回應(yīng)來看，態(tài)度相當(dāng)克制。

1月22日，中國外交部發(fā)言人回應(yīng)時(shí)只用了“中方正按程序處理有關(guān)事宜”這幾個(gè)字。

領(lǐng)事的任命確實(shí)需要接受國的同意，這屬于正常外交流程的一部分，職位出現(xiàn)短暫空缺也并不罕見，尤其在人事更替頻繁或雙方關(guān)系敏感的時(shí)候。

但這次的背景比較特殊，中日之間的摩擦頻繁，尤其是日本政界在軍事、安全等問題上的立場越來越強(qiáng)硬，這勢必會(huì)對(duì)中方處理外交事務(wù)的態(tài)度產(chǎn)生影響。

從“按程序處理”這句話看，很可能是在強(qiáng)調(diào)，中日關(guān)系回不到一個(gè)基本的互信狀態(tài)前，外交人事上的溝通也不會(huì)像以往那樣順暢。

這種做法并不等于單方面阻撓，而是一個(gè)態(tài)度的表達(dá)，也反映出中國在目前的形勢下對(duì)日本政策的不認(rèn)可。

日媒卻在這個(gè)時(shí)候大肆渲染“中方故意刁難”，更像是在為高市政府的政策尋找借口，把外交問題甩鍋給中國，以減輕國內(nèi)民眾對(duì)政府政策失敗的質(zhì)疑。

中日關(guān)系持續(xù)降溫，癥結(jié)在哪？

這次外交人事的卡頓，其實(shí)只是中日關(guān)系全面降溫的縮影，從高市上臺(tái)以后的表現(xiàn)來看，中日之間的摩擦已經(jīng)逐步演變成政策層面的對(duì)立。

就在去年，高市早苗公開稱“臺(tái)灣有事就是日本有事”，并提出可能行使集體自衛(wèi)權(quán)進(jìn)行軍事介入，這已經(jīng)嚴(yán)重觸碰中國的核心利益。

中國已經(jīng)多次對(duì)類似言論提出抗議，但高市政府似乎并不打算收斂，反而加劇了地區(qū)局勢的不確定性。

再看高市推動(dòng)的軍事政策，她大幅增加防衛(wèi)支出，并推動(dòng)發(fā)展所謂“對(duì)敵基地攻擊能力”，這讓周邊國家普遍感到不安。

尤其是在日本憲法和平主義原則尚未正式修改的背景下，這些舉措被視為對(duì)戰(zhàn)后國際秩序的一種挑戰(zhàn)。

更不用說她政府在歷史問題上的模糊處理，比如放寬武器出口限制、淡化對(duì)戰(zhàn)爭責(zé)任的表達(dá)等，都讓外界普遍擔(dān)憂日本正在向右翼思潮傾斜。

這些政策選擇，直接沖擊了中日之間原本就不牢固的政治互信，中國方面的反應(yīng)是通過實(shí)際行動(dòng)表達(dá)立場。

比如中日韓首腦會(huì)談中止、經(jīng)濟(jì)界交流中斷、出口管控政策收緊等，都是對(duì)高市政府對(duì)華政策的一種回應(yīng)，可以說，從過去的“政冷經(jīng)熱”到現(xiàn)在的“政冷經(jīng)也冷”，是日方主動(dòng)挑起摩擦之后的結(jié)果。

一場人事風(fēng)波，透露出更大的信號(hào)

日本駐中國重慶總領(lǐng)事職位的空缺表面上看是一個(gè)普通的人事安排，但在如今中日關(guān)系的背景下，它已經(jīng)不再是簡單的“流程問題”，它揭示出中日之間深層次的信任危機(jī)，也反映出高市政府對(duì)外交現(xiàn)實(shí)的誤判。

中方?jīng)]有關(guān)閉合作的大門，但在日本不斷踩中方紅線、破壞互信的前提下，中方也不可能繼續(xù)維持過去那種照單全收的外交模式。

換句話說，外交合作不是單方面的善意，而需要雙方在關(guān)鍵問題上達(dá)成最起碼的尊重和理解。

如果日本政府繼續(xù)堅(jiān)持目前的強(qiáng)硬路線，雙方的關(guān)系也將越來越緊張。

這不僅會(huì)影響到中日之間的正常交流，也會(huì)對(duì)日本在亞洲的整體外交布局造成沖擊。

尤其是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，日本企業(yè)已經(jīng)明顯感受到與中國合作減少帶來的壓力，如果這種趨勢繼續(xù)下去，政治上的冒進(jìn)可能最終會(huì)反噬到經(jīng)濟(jì)層面。

反過來看，這場外交風(fēng)波也為日本提供了一個(gè)重新審視對(duì)華政策的機(jī)會(huì)，繼續(xù)在意識(shí)形態(tài)和政治立場上對(duì)抗中國，從長遠(yuǎn)看，這種做法不僅無助于解決現(xiàn)實(shí)問題，反而會(huì)讓日本在地區(qū)事務(wù)中越發(fā)邊緣化。

合作才是出路

高市早苗的提前大選或許是一場政治上的自救行動(dòng)，但日本正在面對(duì)的外交難題卻不是一場選舉能解決的，日本駐中國重慶總領(lǐng)事遲遲上任不了，是中日關(guān)系的現(xiàn)實(shí)阻擋了外交的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

如果日本政府真想推動(dòng)對(duì)外政策上的突破，就必須在關(guān)鍵問題上做出調(diào)整。

下一步怎么走，選擇權(quán)其實(shí)就在日本手里，這其實(shí)是日本對(duì)外政策是否愿意回歸理性和務(wù)實(shí)的一個(gè)試金石。

參考信息：
日本駐重慶總領(lǐng)事空缺逾一月，是中國“卡”了人選？外交部一句話回應(yīng)——直新聞2026-01-22 16:09
高市早苗在內(nèi)閣會(huì)議上決定解散眾議院——央視新聞2026-01-23 08:24