沒有對話，全是輸出

當地時間1月21日，特朗普率領“史上最大規模美國代表團”，時隔六年重返達沃斯世界經濟論壇。美國國務卿、財政部長、商務部長等內閣要員及英偉達、微軟等科技巨頭高管隨行。

在“幾十年來最復雜”的地緣政治背景下，特朗普在達沃斯論壇上圍繞格陵蘭島、盟友關系、國內經濟等議題密集發聲，引起全球輿論廣泛關注。

特朗普在論壇上的一頓輸出，絕非簡單的政策宣講“路演”，而是一場精心策劃的多維權力“展演”，折射出當前國際格局中單邊與多邊、霸權與主權的激烈碰撞。

特朗普在達沃斯論壇上發表演講。

三大核心表態。

在演講中，特朗普大肆宣傳單邊主義理念，大秀虛假經濟成績單，將多邊論壇當成了政治造勢與戰略施壓的秀場。

重申“奪島”決心。

特朗普首次將格陵蘭島定位為美國“核心國家安全利益”，聲稱其對部署美“金穹”導彈防御系統至關重要，雖改口稱不會武力奪島，但警告會“記住”擋路者，并強硬要求丹麥和歐盟立即啟動“購島”談判。

為給“購島”主張披上合法外衣，特朗普扭曲歷史稱美國二戰中“保護”、戰后“無償歸還”格陵蘭島，指責丹麥“忘恩負義”，并強調只有美國有能力保衛、開發格陵蘭島。

但這一說法毫無根據，丹麥對格陵蘭島的主權有明確國際法依據，美國當年的行動均基于與丹麥的雙邊協議，并非單方面“施恩”。

其后，特朗普稱已與北約秘書長達成格陵蘭島與北極地區合作框架協議，將加強在北極的軍事存在，并順勢撤回了對歐洲八國的關稅威脅。

這一套組合拳，進一步印證了特朗普的“交易式外交”，即通過“極限施壓+戰術讓步”的反復拉扯，為美國攫取最大利益。

特朗普在社交平臺發布他手拿美國國旗、登上格陵蘭島的圖片。

頗具諷刺意味的是，特朗普在演講中數次將“格陵蘭島”誤稱為“冰島”。這一細節看似口誤，卻在一定程度上反映了特朗普的輕率態度，給這場嚴肅的地緣博弈添上了一層荒誕色彩。

羞辱歐洲盟友。

對北約盟友，特朗普重復“美國恩賜論”，甚至表示“沒有美國你們將說德語”，并反復質問歐洲盟友“在美國遇襲時是否會保護美國”，公開質疑其軍事承諾可靠性。

然而事實上，北約唯一一次啟動集體防御條款，正是在“9·11”事件后馳援美國，而美國在北約直接共同預算中出資占比也僅約16%。

對于歐洲內政，特朗普則全盤否定歐洲的綠色能源、移民與貿易政策，稱歐洲因此變得“面目全非”。

特朗普這種以純粹交易邏輯對待盟友關系、施加羞辱性壓力的做法，正在嚴重侵蝕美歐同盟互信，進一步削弱跨大西洋伙伴關系。

加拿大總理卡尼在達沃斯論壇上講話。

值得注意的是，特朗普特別點名兩個最近對華示好并發表戰略自主言論的國家，即總理剛剛訪華的加拿大和首相計劃近期訪華的英國。

他警告加拿大“生存全靠美國”，批其從美國取得大量好處卻不知感恩；嘲諷英國在能源政策上開歷史倒車，妄稱其“使用大量中國風車”卻陷入嚴重能源危機。

吹噓美國經濟。

特朗普宣稱美國是“地球經濟引擎”，在其領導下創造了“經濟奇跡”，并標榜能源與藥品降價、制造業回流等“成就”，與其在執政一周年記者會上的言論高度重合。

特朗普將所謂“高增長+低通脹”歸功于減稅、去監管及支持化石燃料等政策，并承諾將進一步推動財政緊縮并大力發展核能。

但最新民調顯示，約七成美國民眾認為特朗普政府在降低物價等關鍵民生問題上作為不足，公眾的切身體驗與特朗普的自我標榜存在巨大落差。

雙重戰略考量。

特朗普大肆推行單邊主義、保護主義政策，本與達沃斯論壇所倡導的多邊主義、自由貿易等精神背道而馳。但此次他卻高度重視，率超規格代表團出席并發表長達一個多小時的演講，其背后有著雙重算計。

服務國內中期選舉。

隨著美國中期選舉日益臨近，拉攏選民支持成了特朗普的重要關切。達沃斯論壇憑借強大的聚光燈效應，成了特朗普向選民展示“美國獨尊”、鞏固執政基礎的絕佳舞臺。

一方面，特朗普展現對外強硬姿態，既能借助國際熱度轉移國內視線，又能塑造“整合全球資源為美謀利”的形象，爭取“選民+資本”的雙重支持。

另一方面，特朗普重復宣傳虛假政績，并將強搶委內瑞拉石油、挑起貿易摩擦、打擊移民等爭議政策包裝成推進“美國優先”的有效舉措，意在進一步鞏固保守派選民的支持。

借機開展單邊施壓。

特朗普在世界政商領導人面前反復強調美國的經濟軍事實力，意在營造“美國仍然主導世界”的強勢表象，進而迫使盟友單方面讓步，重構利于美國的經貿規則。

從更深層來看，特朗普政府高調出席達沃斯論壇，與近期美國批量退出60多個多邊機制的行為形成鮮明對比。

這清晰表明特朗普傾向于拋棄具有約束力的多邊機制，轉而利用無硬性約束的非正式論壇，更靈活地開展單邊施壓與利益交換。

瑞士達沃斯小鎮。

本屆達沃斯論壇的主題是“對話的精神”，但特朗普卻并不想對話，而是要單方面宣示野心、炮轟盟友、鼓吹政績。

特朗普的“達沃斯狂言”，把經濟論壇變成了地緣戰場，再次顯示出了美國的霸權霸道霸凌本質……