到底是跟著蘇聯混好,還是跟著老美混好?這是冷戰時期非常值得思考的一個問題。當然了,誰也不跟,獨立自主地發展,當然是最好的。
不過要想真正做到獨立自主其實并不容易,尤其針對那些沒什么體量的小國家,或者地緣上夾在美蘇兩大列強勢力范圍之間的國家。
他們要么無法反抗,只能躺下好好享受,要么就是成為兩大勢力角逐的焦點,也就是所謂的緩沖區,幾乎沒有自主權可言。
不過,用腳投票,其實是最簡單明了的做法。因為嘴巴會撒謊,口號會騙人,但是腳走到哪里,就證明你實實在在選擇了哪個方向。
![]()
蘇聯解體后,前華約成員國紛紛奔赴歐美
這是令人大跌眼鏡,但后來想想又覺得很正常的事情。華約除了蘇聯以外,一共有7個國家,分別是東德、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞以及阿爾巴尼亞。
后來阿爾巴尼亞早早退出了華約,蘇聯解體以后,捷克斯洛伐克也分成了兩個國家,各自單飛了。
但這不影響這些國家全部加入了北約的事實。
至于阿爾巴尼亞,它是一個北約成員國,但卻沒有加入歐盟。原因主要是這里過于貧困的同時,還存在制度性的腐敗。只能說,雙方還在洽談中。
對歐盟來說,其實他們也擔心過于擴容,會持續增加運營成本。尤其是吸納這些過于貧窮的國家,這無異于扶貧。歐洲人精明得很,否則也不會那么富裕了,沒有好處,他們為什么要幫你?
這其實就是用腳投票的一個現實案例。蘇聯解體以前,一個個都高喊各種口號,要擁護蘇聯,要緊緊團結在華約組織當中。
可華約解散、蘇聯解體以后,這些國家,幾乎是前赴后繼地申請加入北約和歐盟,真是讓人有點大跌眼鏡。嘴巴不老實,腿腳最誠實。
![]()
加入歐盟后,前華約成員國的經濟的確得到了飛速提升
這也是肉眼可見的事實,咱們可以從人均GDP的增長速率上來做一個比較,就能更直觀地了解到這些國家加入歐盟前后的經濟差距了。
- 1991年,波蘭人均GDP在1600美元左右,2025年,人均GDP在26500美元左右。增長了16.6倍。
- 1991年,捷克斯洛伐克人均GDP大約3200美元,2025年,捷克人均GDP大約在33800美元,斯洛伐克則在27900美元。分別增長了10.6倍和8.7倍。
- 1991年,匈牙利人均GDP在3100美元左右,2025年,人均GDP在25100美元左右。增長了8.1倍。
- 1991年,羅馬尼亞人均GDP在1260美元左右,2025年,人均GDP在22440美元左右。增長了17.8倍。
- 1991年,保加利亞人均GDP在1270美元左右,2025年,人均GDP在20430美元左右。增長了16.1倍。
雖然這些前華約國家的人均GDP,和西歐那些早就加入歐盟的國家沒法比,但也基本都進入了2萬美元的大關。
最關鍵的是,他們的增長率是非常高的。反觀前蘇聯沒有加入歐盟的那些國家,經濟表現其實都很一般。除了波羅的海三國已經加入歐盟外,另外12個國家的人均GDP,基本沒有超過1.5萬美元的。哪怕是俄羅斯這種大哥,也只有1.4萬美元左右。
你再看看他們的大哥老美的人均GDP多少?8萬多美元。所以說,大鵝還繼續自稱大哥,的確有點名不副實,難道要帶著小弟們一起窮下去,才是你的目標?
![]()
烏克蘭、摩爾多瓦、格魯吉亞其實看了都眼紅
你要說不羨慕,那是不可能的。因為收入真的決定很多事情,同樣的工種,每天干的時間一樣,結果人家的收入就是比你多好幾倍,你看著能不眼紅嗎?
比如說烏克蘭,人均GDP也就5000美元左右,比1991年增加了也就3到4倍左右。所以說,烏克蘭人看到華約這些國家GDP飛速增長,早就饞哭了。
因為加入歐盟以后,就會有很多歐盟的外資企業入駐,他們在當地辦公司,開工廠,自然可以帶動當地的經濟。再加上歐盟內部的巨額訂單量,的確可以讓一個國家走向富裕。而這就是烏克蘭人想要的。
有人說,中立不好嗎?過去的20多年,烏克蘭一直在中立當中過日子,結果呢?腐敗無法終止,寡頭瓜分國有資產,幾乎就是擺爛的運行方式。對大鵝來說,只需要烏克蘭給他們站崗,至于烏克蘭發展得有多爛,他們根本不想管。繼續跟著這樣的大哥混下去,烏克蘭還不如原地解散,直接并給大哥好了。
既然要想尋求發展,那就只能斷臂求生,這是任何一個在夾縫中生存的國家,所必須要面臨的問題。格魯吉亞嘗試過,失敗了,那么只能繼續擺爛下去了。摩爾多瓦躍躍欲試,但體量太小,沒膽子真正擺脫大哥,所以200多萬人的國家,有大幾十萬年輕人跑到歐盟去打工,幾乎國將不國。
只有烏克蘭有足夠的體量,也向往改變后的生活。所以他們才打算正面硬剛一下這個大哥。代價當然是非常大的,但這一代人不選擇犧牲,那么世世代代將永為農奴。
![]()
加入歐盟,不加入北約,可行嗎
原則上當然可行,只要俄歐雙方都選擇放手,歐盟不強勢捆綁一些協議,俄羅斯不采取武力威脅,這事兒完全可以辦成。自身是歐盟成員國,但不是北約國家的國家,主要就有奧地利、愛爾蘭、馬耳他和塞浦路斯。
這4個國家當中,奧地利和馬耳他是永久中立國,不參與任何軍事組織。愛爾蘭則奉行軍事中立原則,長期堅持獨立防務。至于塞浦路斯,則是因為內部的希臘人和土耳其人至今沒有解決內部紛爭。
烏克蘭也完全可以走永久中立國這條路線,加入歐盟,但不加入北約。但其實無論是歐盟還是俄羅斯,都沒那么容易松口。
對歐盟來說,人家不是扶貧單位,他們人均GDP超過了4.3萬美元,反觀烏克蘭,只有不到5000美元。讓烏克蘭加入,對歐盟有什么好處?沒好處,歐盟憑什么白白讓你加入?單純為了扶貧?當然不可能。
所以歐盟肯定會提出一系列先決條件,比如說必須要全面采納實施歐盟的法律體系,必須建立穩定且切合歐盟理念的制度,以此保護公民權利。司法體系也必須要真正獨立,不受干擾。此外,也得結束戰爭。
對于一個從蘇聯中分出來的國家來說,要想搞定這一切,其實要走很長一段路。尤其是烏克蘭這種蘇聯核心成員國。
![]()
俄羅斯其實也不可能輕易松口,2014年,親俄的烏克蘭話事人亞努科維奇,之所以被趕走,主要就是因為他拒絕簽署與歐盟的聯系國協定。這還不是加入歐盟的協議,俄羅斯就已經在堅決反對了,更別提后面加入歐盟了。
很多人說大弟只是反對烏克蘭加入北約,而不反對它加入歐盟,這就是一個笑話。當時大弟威脅烏克蘭,如果亞努科維奇簽署了這份協議,那么俄羅斯就會立刻切斷天然氣供應,而且還要對烏克蘭實施貿易禁運。
這對烏東地區,幾乎是致命的。因為烏東地區的工業區,嚴重依賴俄羅斯的能源,也需要從俄羅斯拿訂單。而亞努科維奇家族又主要盤踞在烏東頓巴斯地區,他當然要維護烏東的利益,絕不可能為了加入歐盟,和俄羅斯一拍兩散。
所以說,大弟是不會輕易放烏克蘭加入歐盟的,至于北約,那就更別想了。2014年,烏克蘭打算加入歐盟,結果大弟不僅奪走了克里米亞,還對其實施經濟威脅,同時在烏東地區培養親俄力量反對烏當局。2022年,烏克蘭計劃加入北約,又直接遭遇了一場曠日持久的大戰。原則上可以辦成的事情有很多,但實際能操作的空間,卻極為有限。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.