歷史誤判再上演？中國三度輕視日本釀大錯，高市挑釁敲響警鐘！?

各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

老話說：“獅子搏兔，亦用全力。”

即便實力差距再懸殊，面對別人的挑釁，我們都不能掉以輕心。

這觀點放在中日關系上，再合適不過。

前些年，中日關系盡管也有摩擦，但總體上一度趨于穩中向好，一直從持續到去年年底高市早苗上臺，她的錯位言論，也讓雙方之間的關系，瞬間惡化。

更讓人警覺的是，她的言論背后，更藏著日本長久以來對外擴張的潛在邏輯，而這套邏輯，我們中國歷史上已經交過三次慘痛的學費。

翻翻近代史，從甲午戰爭、到九一八事變，再到全面抗戰爆發前的七七事變，我們三次對日本的行為抱有僥幸心理，結果都是付出極大代價。

而今，高市早苗的話語，是否意味著日本舊有的野心正在以新的方式回歸？

當時剛上任的高市早苗，為了彰顯自己所謂的外交強硬，竟公然表示“臺灣有事就日本有事”，簡直胡言亂語，我們當然沒有沉默，外交部堅決抗議，國內多家媒體多個平臺也集體發聲，明確表達對高市言論的不滿和警惕。

去年末今年初，我們又對日本稀土出口進行限制，為什么中國會如此警覺？因為歷史太相似了。

1894年，甲午戰爭前，日本在朝鮮半島頻頻操作，清政府卻總覺得日本不敢真動手，當時的李鴻章甚至認為，日本是遠患，不是近憂，結果日本艦隊突然在豐島開火，北洋水師毫無準備。

戰敗后被迫簽下馬關條約，割地賠款，我們的臺灣，就是在那時候被割走的，中國當時并沒有真的看清日本的戰略意圖。

1931年，九一八事變爆發，日軍炸毀南滿鐵路，以“保護鐵路”為由發動軍事行動，張學良下令不抵抗，認為日本不敢全面占領東北。

但短短幾個月，整個東北三省落入日軍之手，日本扶植偽滿洲國，大量資源被掠奪，這個失誤的代價是，中國丟了百萬平方公里的土地，直至抗戰勝利才收回。

1937年，七七事變也重復了同樣的劇本，日本在盧溝橋附近搞軍事演習，發生槍擊事件后，中國軍隊還以為是偶發沖突，并未立即升級應對。

蔣介石也認為事情不會太嚴重，但沒幾天，日本全面進攻華北，北平、天津迅速淪陷，上海戰事也隨之爆發，八年抗戰由此展開，中國軍民傷亡慘重。

這三次事件，有一個共同點，中國對日本真實意圖的誤判，每一次，日本都有長期的準備和明確的戰略目標，但中國卻總是抱著“他們不會來真的”的幻想，這種心態，在高市言論事件上再次浮現。

再加上1890年，日本首相山縣有朋就提出“主權線”和“利益線”的概念，明確表示朝鮮和中國是日本的“利益線”，這種說法本質上就是把別國事務視為自己的戰略范圍，高市早苗的言論，正是這種老思維的延續。

2022年，《日本防衛白皮書》首次將臺灣問題單獨列出，強調臺灣局勢對日本安全具有重大影響，他們的做法，不僅違背了1972年中日聯合聲明中“臺灣是中國的一部分”的承諾，也在實質上為日本軍事力量介入臺海問題鋪路。

那對此，我們也就沒理由，再慣著日本了。

去年11月底，我們開始加強對日本的出口管制，特別是關鍵的稀土磁性材料，12月，日本一些制造企業公開表示，進口受到影響，不得不調整工廠生產線，加班補缺，這些都是實打實的反制措施，專挑日本敏感部位下手。

不僅如此，我們還通過聯合國渠道，向國際社會明確表達立場，指出日本的言論違反國際承諾，破壞地區穩定，外交部發言人明確表示，這是對國際秩序的挑戰，此外我們還召見日本駐華大使，提出嚴正交涉，表明態度堅決。

如今日本國內，對高市的言論也有很大的抵抗情緒，社民黨等在野黨公開批評她的言論危險，擔心引發地區局勢升級。

一些學者也指出，高市的安全觀念過于激進，可能會讓日本陷入不必要的沖突之中，有民間團體組織集會，呼吁高市撤回言論，避免將日本拖入臺海緊張局勢。

其實，高市的錯誤言論并非一時沖動，而是日本右翼勢力長期醞釀的政策方向之一，而我們的反應，也恰恰是基于歷史教訓和現實戰略判斷。

畢竟，歷史上三次誤判日本，代價太大了，現在面對類似的苗頭，我們不可能再犯同樣的錯誤。

有人說，現在的日本不是當年那個日本，現在經濟下行、人口老齡化，軍力有限，不可能對中國構成真正威脅，但這種想法其實很危險。

歷史上，日本在明治維新初期也并不強大，可是它用幾十年的時間迅速崛起，發動戰爭侵占鄰國，今天的日本，在美國的支持下，軍工體系仍在運作，防衛預算逐年增加，所謂的“和平憲法”也在被不斷松綁。

所以，這就又回到了開篇說“獅子搏兔，亦用全力”的思想，畢竟，不掉以輕心，未雨綢繆，總是好的。

歷史上中國每一次中國低估日本，都給了日本方面的可乘之機，而現在，我們已經不是過去那個積貧積弱的國家，有足夠的實力和手段應對各種挑戰。

更關鍵的是，我們也清楚，不能因為一時的和平氣氛，就放松對戰略風險的警惕。

高市早苗的錯誤言論，雖然還只停留在了口頭階段，但它背后的動機和可能帶來的后果，絕對不能輕視。

歷史不會簡單重演，但相似的軌跡總會讓人心驚。

面對高市早苗的挑釁，我們的反應已經足夠明確，同時，全社會也都應有這樣的警覺，看清對手的路數，別再犯以為“他們不敢”的老毛病。

這一次，是高市挑釁，下一次，會是誰？

這絕非危言聳聽，而是每一個中國人都該關心的事。

歷史的教訓就擺在那里，不認真對待，代價不會小。