漯河：公開曝光6起典型案例

為貫徹落實安全生產治本攻堅三年行動工作要求，充分發(fā)揮警示震懾和宣傳教育作用，進一步壓緊壓實生產經營單位安全生產主體責任，推動生產經營單位樹牢安全發(fā)展理念，防范遏制各類事故發(fā)生。根據省、市安委會工作部署，現對近期6起典型案例進行公開曝光。

案例一：未取得相應資格上崗作業(yè)

【基本案情】舞陽縣應急管理局行政執(zhí)法人員在對舞陽縣某家具公司進行執(zhí)法檢查時，發(fā)現該公司從事低壓電工作業(yè)的特種作業(yè)人員未按照國家有關規(guī)定經專門的安全作業(yè)培訓，取得相應資格，上崗作業(yè)。

【處理結果】該公司違反了《中華人民共和國安全生產法》第三十條第一款之規(guī)定。依據《中華人民共和國安全生產法》第九十七條第七項之規(guī)定，舞陽縣應急管理局決定給予該公司罰款5300元的行政處罰。

案例二：未與承租方簽訂安全生產管理協議

【基本案情】臨潁縣應急管理局行政執(zhí)法人員在對臨潁縣某建材有限公司進行執(zhí)法檢查時，發(fā)現該公司未與承租方簽訂專門的安全生產管理協議。

【處理結果】該公司違反了《中華人民共和國安全生產法》第四十九條第二款之規(guī)定。依據《中華人民共和國安全生產法》第一百零三條第二款之規(guī)定，臨潁縣應急管理局決定給予該公司罰款10000元的行政處罰，給予該公司負責人罰款1000元的行政處罰。

案例三：氨制冷快速凍結裝置未設置在單獨作業(yè)間內

【基本案情】郾城區(qū)應急管理局行政執(zhí)法人員在對郾城區(qū)某食品公司進行執(zhí)法檢查時，發(fā)現該公司氨制冷快速凍結裝置未設置在單獨作業(yè)間內。

【處理結果】該公司違反了《中華人民共和國安全生產法》第四十一條第二款之規(guī)定。依據《中華人民共和國安全生產法》第一百零二條之規(guī)定，郾城區(qū)應急管理局決定給予該公司罰款6000元的行政處罰。

案例四：未安裝可燃氣體報警器

【基本案情】源匯區(qū)應急管理局行政執(zhí)法人員在對源匯區(qū)某橡膠制品有限公司進行執(zhí)法檢查時，發(fā)現該公司未在鍋爐頂部安裝可燃氣體報警器，無監(jiān)控報警裝置。

【處理結果】該公司違反了《中華人民共和國安全生產法》第三十六條第一款之規(guī)定。依據《中華人民共和國安全生產法》第九十九條第二項之規(guī)定，源匯區(qū)應急管理局決定給予該公司罰款10000元的行政處罰。

案例五：未對有限空間進行辨識

【基本案情】召陵區(qū)應急管理局行政執(zhí)法人員在對河南省安全生產明查暗訪組第十一組交辦重大事故隱患進行核實時，發(fā)現某線路器材有限公司酸洗池、鋅鍋燃氣進口地坑未辨識為有限空間，未設立有限空間警示標識，未建立有限空間管理臺賬。

【處理結果】該公司違反了《工貿企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第六條第一款之規(guī)定。依據《工貿企業(yè)有限空間作業(yè)安全規(guī)定》第二十一條第一款第二項之規(guī)定，召陵區(qū)應急管理局決定給予該公司罰款41000元的行政處罰，給予該公司直接負責的主管人員罰款2000元的行政處罰，給予該公司安全管理人員罰款1000元的行政處罰。

案例六：未使用防爆型電器設備

【基本案情】經開區(qū)應急管理局行政執(zhí)法人員在對河南某新材料科技有限公司進行執(zhí)法檢查時，發(fā)現該公司生產車間二樓脈沖除塵器穿線管、配電箱、電機采用非防爆電器，存在重大事故隱患。

【處理結果】該公司違反了《中華人民共和國安全生產法》第三十六條之規(guī)定。依據《中華人民共和國安全生產法》第九十九條第二項之規(guī)定,經開區(qū)應急管理局決定給予該公司罰款5000元的行政處罰。