“還不回家。”這句在無數個加班的夜晚,楊女士最常發給丈夫高廣輝的催促,在2025年11月26日,成為了他們微信聊天記錄中的最后一條消息。
記者從楊女士社交賬號了解到,其曾連續多日在晚上九十點鐘催促丈夫下班回家,“以往每到晚上九點多,我都會看你車子定位,看你如果還在公司,我就知道你肯定被工作麻痹到忘記幾點了”。
![]()
近日,廣州32歲程序員高廣輝的猝死事件引發社會廣泛關注。事件曝光后,工傷認定進展、企業加班等問題引發社會持續關注。藍鯨記者聯系到了高廣輝家人楊女士,對事件進行跟進報道。
楊女士告訴記者,丈夫高廣輝于河南長大,在廣州完成大學學業后,通過社招進入視源股份(CVTE 股票代碼:002841)。
盡管其勞動合同簽署主體為集團旗下的一家子公司,但實際工作關系與業務管理完全歸屬于視源股份集團。生前,他擔任公司軟件二部的部門經理,是公司核心研發團隊的中層管理者。
![]()
紅星新聞報道,高廣輝的家人回憶,2025年11月29日上午,高廣輝起得很早,“他說他有點不舒服,要到客廳那坐一會兒,順便處理一下工作。”楊女士又睡了過去,迷迷糊糊中,她又聽到高廣輝叫自己,來到客廳后發現他坐在地上,“他說他剛剛好像暈倒了,站不起來了,還說自己好像尿失禁了。”
家人決定帶他去醫院。就醫記錄顯示,高廣輝“反復意識障礙后至昏迷”,8:58,120收到了來電;約9:14,120到達現場;9:46,他被轉送至廣東省第二中醫院,“考慮已臨床死亡,患者家屬要求積極搶救”,“起病急,病程短,病情兇險”;搶救至13:00,宣告臨床死亡,死亡原因“呼吸心跳驟停,阿斯綜合征”。
當天,高廣輝的私人微信仍在接收工作消息。10:48,在醫院積極搶救之時,他被拉入一個技術群中,11:15,一名群成員發消息,提及“高工幫忙處理一下這個訂單”。在他被宣告死亡8小時后,當天21:09,他的微信又收到了一條私聊,稱“周一一早有急任務,今天驗貨不過,要把這個改下”。
記者了解到,高廣輝薪酬結構呈現“低底薪、高績效”特征,基礎工資僅3000余元,出事前月到手約1.9萬元(稅前約2萬+)。“公司薪酬結構就是這么劃分的,必須多勞多得。”楊女士說。
這種薪酬模式與公司推崇的“無邊界協作”文化緊密掛鉤。高廣輝每日睡眠僅6-7小時,早上7點出門,晚上11點回家,睜眼時間基本全在工作,甚至開車通勤途中仍需接聽客戶電話、參加線上會議。
“公司提倡加班文化,模糊了工作與生活的邊界,實際上是24小時待崗。”楊女士稱,隨著工作量增加,夫妻溝通從“幾分鐘回復”變成“上午發消息,下午才回”。
藍鯨記者了解到,高廣輝事發時間為周六,雖然事發前仍在處理工作,但因為不在工作時間,故而難以認定為工傷。
事件發生后,公司的態度也引發家屬強烈不滿。楊女士指出,公司雖在去年12月下旬提交工傷認定申請并被受理,但隱匿了關鍵證據,也就是丈夫高廣輝去年11月29日凌晨登錄工作系統的后臺數據。公司以涉及商業機密為由拒絕向家屬出示,且未向人社局提交該證據。
更令家屬憤慨的是,公司提出一筆“人道主義撫恤金”,但反復強調“這是公司好心幫助家屬,不是賠償”,并要求家屬自行向人社局爭取工傷認定。楊女士表示,律師已告知其工傷認定在公司不配合下“大概率被駁回”。
![]()
對此記者致電廣州市黃埔區人社局,工作人員回應稱:“該工傷認定案件目前仍在調查階段。正常情況下,工傷認定自受理之日起60天內作出決定。”
工作人員進一步表示,類似案件“其實有很多,并不只是一個兩個”,此次案件因被發布到網絡上而受到廣泛關注。因案件性質特殊,人社局表示需要“把事實還原”,依法依規進行詳細調查。
來源 | 濟南時報(ID:jinanshibao1996)
作者 | 點擊關注→ ; 編輯 | 蝦餃
內容僅代表作者獨立觀點,不代表早讀課立場
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.