不到24小時(shí)，格蘭陵島被賣，特朗普來(lái)不及高興，就收到一個(gè)壞消息

前言

1月21日，特朗普取消對(duì)歐洲 8 國(guó)加征的關(guān)稅，在達(dá)沃斯高調(diào)宣布與北約達(dá)成格陵蘭島框架協(xié)議。

可這番表態(tài)剛出口就被狠狠打臉，協(xié)議全程繞過(guò)丹麥與格陵蘭，文本至今未公開(kāi)，格陵蘭民眾怒懟、議員痛斥北約越權(quán)。

特朗普為何突然放棄關(guān)稅威脅？那么歐洲被迫妥協(xié)的背后，藏著怎樣的無(wú)奈？

關(guān)稅大棒落地

事情發(fā)生得讓人猝不及防，就在1月17日，特朗普還在咆哮著要給8個(gè)歐洲國(guó)家加征關(guān)稅，理由是它們阻撓美國(guó)收購(gòu)格陵蘭島，稅率甚至威脅要漲到25%。

那種架勢(shì)，仿佛下一秒貿(mào)易戰(zhàn)就要開(kāi)打，歐洲人還沒(méi)來(lái)得及捂緊錢包，風(fēng)向就變了。

到了21日，特朗普跑到達(dá)沃斯，和北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特關(guān)起門來(lái)談了一場(chǎng)，出來(lái)后態(tài)度立刻大轉(zhuǎn)彎：關(guān)稅不加了，協(xié)議達(dá)成了。

這種先按住脖子逼簽字，再拍著肩膀稱兄道弟的把戲，特朗普玩得溜得很。

他得意地宣稱這份協(xié)議“永遠(yuǎn)有效”，美國(guó)的核心需求“徹底滿足”，尤其是礦產(chǎn)資源這塊肥肉，已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)地咬在了嘴里，可當(dāng)記者追問(wèn)細(xì)節(jié)時(shí)，特朗普卻不肯把條款攤開(kāi)給大伙看。

說(shuō)到底，這就是一場(chǎng)赤裸裸的利益置換，美國(guó)拿關(guān)稅豁免當(dāng)籌碼，換了一張插手北極事務(wù)的入場(chǎng)券，至于歐洲盟友的感受？那不在考慮范圍內(nèi)。

更有意思的是呂特的態(tài)度，這位北約老大在會(huì)后只強(qiáng)調(diào)北極安全，對(duì)最敏感的主權(quán)歸屬絕口不提，這話聽(tīng)著像是在給丹麥和格陵蘭安撫，實(shí)際上卻是默認(rèn)了美國(guó)的吃相。

美國(guó)想要的從來(lái)不是改個(gè)旗幟換塊牌子，而是要把軍事基地、資源開(kāi)采這些實(shí)打?qū)嵉暮锰幭饶玫绞郑灰_邁進(jìn)去了，這塊地以后姓什么，還有得慢慢耗。

北約秘書(shū)越權(quán)

這出戲最荒誕的地方在于，談判桌上竟然沒(méi)有格陵蘭島的人，甚至連真正的主人丹麥也沒(méi)在場(chǎng)。

消息傳到格陵蘭首府努克，當(dāng)?shù)厝酥苯诱隋仯棺h的人群瞬間擠滿了街頭，網(wǎng)絡(luò)上“格陵蘭不是商品”的口號(hào)鋪天蓋地。

這不是沒(méi)來(lái)由的憤怒，法國(guó)那邊的民調(diào)早就把話挑明了：85%的格陵蘭人反對(duì)并入美國(guó)，支持者寥寥無(wú)幾。

可特朗普和呂特顯然沒(méi)把這幾萬(wàn)人的民意當(dāng)回事，照舊把框架協(xié)議給簽了。

格陵蘭議員的反應(yīng)直接而犀利：北約作為一個(gè)軍事聯(lián)盟，有什么資格替我們決定礦產(chǎn)和未來(lái)？這話一針見(jiàn)血。

格陵蘭島雖說(shuō)國(guó)防外交歸丹麥管，但地底下的資源怎么分、給誰(shuí)開(kāi)發(fā)，權(quán)力在當(dāng)?shù)刈灾握掷铩?/p>

北約把手伸進(jìn)資源事務(wù)里，本質(zhì)上就是把人家的政治架構(gòu)當(dāng)擺設(shè)，這種越權(quán)操作，在法律上根本站不住腳。

這其實(shí)暴露了北約質(zhì)變的危險(xiǎn)信號(hào)，原本是為了防御而生的聯(lián)盟，現(xiàn)在正變成美國(guó)攫取地緣利益的工具，呂特為了討好美國(guó)，不惜背刺盟友，這種近乎“諂媚”的操作，讓北約的臉面碎了一地。

一個(gè)連盟友主權(quán)都能隨意交易的北約，以后誰(shuí)還敢真正信任它？這種信任危機(jī)，比任何導(dǎo)彈防御系統(tǒng)都更具殺傷力。

歐洲盟友沉默

看看歐洲這邊的反應(yīng)，真是一出活生生的“官場(chǎng)現(xiàn)形記”。

丹麥政府嘴上倒是挺硬，外交大臣信誓旦旦說(shuō)絕不出賣格陵蘭，副首相也罵特朗普的威脅不可接受，可真到了北約的場(chǎng)子里，丹麥的話語(yǔ)權(quán)就像雪花一樣脆弱。

美國(guó)是帶頭大哥，拳頭硬、錢袋子鼓，丹麥既怕失去北約的安全保護(hù)傘，又擋不住關(guān)稅大棒的威懾，只能眼睜睜看著協(xié)議推進(jìn)，這種“嘴硬手軟”的尷尬，寫(xiě)滿了小國(guó)在大國(guó)博弈中的無(wú)奈。

北歐五國(guó)倒是發(fā)了聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)格陵蘭的事得由丹麥和格陵蘭自己說(shuō)了算，可在美國(guó)的硬實(shí)力面前，這份聲明顯得蒼白無(wú)力，更像是一種自我安慰。

至于英法德這些老牌歐洲強(qiáng)國(guó)，態(tài)度更是耐人尋味。

對(duì)于特朗普拋出的各種計(jì)劃，它們集體裝聾作啞，既不敢公開(kāi)支持怕輿論炸鍋，也不敢公開(kāi)反對(duì)怕美國(guó)翻臉。

德國(guó)副總理雖然提醒大家別太樂(lè)觀，但也僅限于口頭提醒，畢竟誰(shuí)也不想在這個(gè)節(jié)骨眼上去觸美國(guó)的霉頭。

這種集體沉默，本身就是一種態(tài)度。

歐洲人心里都跟明鏡似的，知道美國(guó)這是在貪婪地索要利益，但在安全依賴和經(jīng)濟(jì)脅迫的雙重夾擊下，選擇隱忍成了唯一的出路。

這種被綁架在戰(zhàn)車上的乘客心態(tài)，恰恰是美歐同盟裂痕擴(kuò)大的最大推手，今天的格陵蘭可以被交易，明天誰(shuí)又能保證不是別的盟友被犧牲？

北極危機(jī)升級(jí)

美國(guó)這筆買賣看似做得精明，實(shí)則是在火藥桶邊上劃火柴。

特朗普雖然嘴上說(shuō)不動(dòng)武，但后續(xù)的動(dòng)作已經(jīng)把野心攤在桌上了：要在格陵蘭部署“黃金穹頂”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，擴(kuò)建圖勒空軍基地，這些動(dòng)作不涉及主權(quán)名義，卻直接改變了北極的軍事格局。

一旦美軍的大靴子長(zhǎng)久地踩在冰原上，設(shè)施鋪開(kāi)了，人進(jìn)駐了，以后再想讓他們撤走，那可比登天還難。

俄羅斯那邊早就把話撂這兒了：堅(jiān)決反對(duì)北極軍事化。

美國(guó)要是真敢這么干，俄方加強(qiáng)巡邏和能源勘探幾乎是板上釘釘?shù)氖拢緛?lái)這片冰天雪地還算安靜，這么一搞，立刻就要變成大國(guó)對(duì)抗的最前線。

更麻煩的是，這還會(huì)波及到在格陵蘭有商業(yè)項(xiàng)目的第三方國(guó)家，原本穩(wěn)定的投資環(huán)境勢(shì)必會(huì)大亂。

現(xiàn)在看來(lái)，這份協(xié)議更像是一張暫時(shí)平息爭(zhēng)議的創(chuàng)可貼，根本解決不了任何核心矛盾。

格陵蘭人的怒火不會(huì)平息，丹麥的主權(quán)紅線在那擺著，歐洲的反制聲音也在高漲，美國(guó)以為自己撿了個(gè)大便宜，實(shí)則吞下了一顆定時(shí)炸彈。

北極的冰層不會(huì)因?yàn)檫@紙協(xié)議消融，相反，隨著強(qiáng)行介入的加深，這里的地緣政治氣溫只會(huì)降得更低，直到徹底凍結(jié)。

結(jié)語(yǔ)

美國(guó)試圖繞開(kāi)規(guī)則重塑北極秩序，卻低估了格陵蘭人的反抗意志與國(guó)際反噬。

導(dǎo)彈防御系統(tǒng)一旦落地，北極將徹底淪為大國(guó)對(duì)抗的最前線，和平窗口期正在關(guān)閉。

當(dāng)自治領(lǐng)地淪為交易籌碼，下一個(gè)被犧牲的盟友又會(huì)是誰(shuí)？