1913年,剛剛率領國民黨贏得國會大選,正要去找袁世凱共商國是,就在火車站遇刺身亡。
這就是被稱為“國民黨之父”的宋教仁的結局。
這一刺殺事件過去一百多年了,兇手到底是誰,仍然是個未解之謎。
宋教仁當時到底是誰的眼中釘?有的說是孫中山,有的說是袁世凱。
我們不做猜測,但是通過當時諸多細節,或許能找到一些真相。
神速破案
當時的宋教仁,年僅32歲。
1913年3月20日深夜,他正通過上海北站的檢票口。
這時突然傳來3聲槍聲,其中一顆打中了宋教仁的右肋,兇手打完槍后,迅速消失在黑夜中。
宋教仁在一片驚慌失措中,被緊急送到醫院,可是,搶救兩天后,宋教仁還是沒救過來。
宋教仁遇刺,迅速震驚全國。
![]()
袁世凱馬上要求有關方面迅速追查真兇,嚴格法辦。
黃興等人甚至懸賞萬元緝兇,滬寧鐵路局也追加五千元懸賞。
可是就在大家以為兇手很難抓到時,僅僅過去了3天,也就是3月23日,就有人主動報案提供線索。
來人是古董商王阿發,據他交代,在10天前老主顧應桂馨曾拿一張照片讓他殺人,許諾酬勞1000元,他當時拒絕了。
直到在報紙上看到宋教仁遇刺,王阿發才知道那個老主顧讓他殺的人竟然是宋教仁。
很快,根據王阿發提供的線索,警方就找到了應桂馨,隨后,又順藤摸瓜找到了刺客吳士英。
在吳士英家里,警方還找到了一把六響左輪手槍,槍內剩余子彈與案發現場彈殼完全匹配。
這一下,鐵證如山,警方迅速逮捕相關涉案人員。
![]()
可是在審訊中,疑點卻越來越多。
一開始,吳士英承認因為失業,沒錢花,所以當應桂馨找到他時,他一口答應。
可是,可沒過幾天吳士英突然翻供,聲稱所有行為都是自己所為,與應桂馨毫無關聯。
這還不算最離奇的,最詭異的是,案件進入預審時,吳士英竟然在獄中突然中劇毒死了。
他的毒哪來的?按說吳士英可是重點看管犯人,不應該有機會把毒藥運送進去。
還有一個耐人尋味的細節。
和吳士英暴斃相比,他的主顧應桂馨卻大魚大肉的吃著,甚至還能抽大煙。
武士英一死,所有的線索就直接斷了,只剩下應桂馨。
可就這僅有的線索,最終也被強行按住。
這中間發生了什么呢?
原來,在搜捕應桂馨家的時候,發現了一個關鍵證物,應桂馨與內務部秘書洪述祖的密電本及多份函電。
這一下,案件偵破疑點就轉移到袁世凱周圍的權力圈子了。
![]()
應桂馨究竟何許人也?他曾是同盟會會員,跟隨陳其美參加過革命,還擔任過孫中山總統府庶務科長,既有幫會背景,又有官方身份。
而洪述祖是袁世凱的親信,時任內務部秘書,深得袁世凱賞識。
兩人的密電往來,雖未直接出現“刺殺”二字,但字里行間的暗示,足以暴露其勾結痕跡。
更關鍵的是,洪述祖的上司,正是時任內閣總理兼內務總長的趙秉鈞。
宋教仁遇刺后,上海法院發出傳票,要求趙秉鈞、洪述祖出庭對質,可洪述祖直接逃到青島租界,憑借外國勢力庇護逍遙法外;
趙秉鈞則以生病為由拒不出庭,徹底逃避司法追責。
趙秉鈞的“避而不見”,不由得讓人更加懷疑這起刺殺事件背后,有袁世凱的影子。
袁世凱與宋教仁的政治主張截然不同,宋教仁極力鼓吹責任內閣制,主張總統為虛位領袖,實權歸于內閣,而這正是袁世凱集權路上的最大障礙。
國民黨在國會大選獲勝后,宋教仁組閣已成定局,一旦他上臺,趙秉鈞的總理之位將被取代,袁世凱的專制統治也會受到制衡。
真的是眼中釘?
那么真的是袁世凱想通過殺掉宋教仁來清除絆腳石嗎?
1912年8月,宋教仁聯合五個黨派改組為國民黨,出任代理理事長,他憑借出色的政治手腕,在1913年1月的國會選舉中,帶領國民黨拿下眾議院269席、參議院123席,以絕對優勢獲勝。
按照《臨時約法》,國會多數黨有權組閣,宋教仁作為國民黨核心,很有可能出任內閣總理,掌握國家實權。
![]()
照這一思路,宋教仁的確會對袁世凱的專制統治造成嚴重威脅,直接讓袁世凱從“實權大總統”淪為“虛位元首”。
這是袁世凱絕對無法容忍的。
在宋教仁剛剛贏得大選直接,袁世凱就主動邀請宋教仁北上“共商國是”,剛好宋教仁就在北上的路途中遇刺。
這其中的策劃者,必定能精準掌握宋教仁的行程。
所以,說袁世凱的嫌疑還是比較大的。
后來,有人能操控讓武士英暴斃獄中,推動洪述祖消失、趙秉鈞拒絕出庭對質,以至于讓調查無疾而終。
這些,都必須有強大的權力在背后支持才能辦到。
隨著宋教仁的去世,“二次革命”很快爆發,國民黨與袁世凱徹底決裂,這場震動全國的政治血案,最終只能不了了之。
當然也有人說,宋教仁對孫中山的威脅也很大,但大多大都是無端揣測,沒有任何實質根據。
再回顧當時的血案,就會發現諸多不正常之處,案發當晚,上海北站這樣的重要交通樞紐,竟在槍響后看不到一個巡警,以至于讓刺客從容逃脫。
而應桂馨被關押期間,能在獄中抽大煙,美滋滋的享受特權,明顯有人暗中庇護。
武士英中毒身亡后,也沒有人徹查毒藥是怎么送進去的,看管是如何疏于職守的。
而趙秉鈞在宋教仁案后被迫辭職,不久后也離奇去世,有人說他是被袁世凱毒死,也有人說他是自殺謝罪,真相同樣成謎。
由此看來,雖然真兇至今沒有偵破,但這絕不是簡單地兇殺案,而是民國初年民主與專制的激烈碰撞。
參考資料:
《宋教仁遇刺成千古之謎 幕后黑手是袁世凱親信?》, 中國新聞網
《宋教仁遇刺——《偉人孫中山》選載(九)》,團結報
《民國第一樁政治血案:宋教仁遇刺迫使趙秉鈞辭職》,中國新聞網
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.