澤連斯基一語(yǔ)驚人！特朗普在空軍一號(hào)上喊話(huà)中國(guó)，歐洲遭奇恥大辱

1. 達(dá)沃斯的聚光燈剛剛熄滅，國(guó)際舞臺(tái)上的一場(chǎng)高密度博弈旋即拉開(kāi)帷幕。澤連斯基一反常態(tài)，卸下軍綠色外套，身著筆挺西裝現(xiàn)身會(huì)場(chǎng)，卻在歐洲多國(guó)政要面前直言不諱，將盟友的戰(zhàn)略遲疑與行動(dòng)乏力批駁得淋漓盡致。

2. 而特朗普的外交姿態(tài)更令人瞠目，前一刻還在論壇講臺(tái)上揮舞“美國(guó)優(yōu)先”的旗幟，言辭激烈地強(qiáng)調(diào)單邊主義優(yōu)勢(shì)；下一刻登上空軍一號(hào)舷梯，面對(duì)鏡頭談及中國(guó)時(shí)，語(yǔ)氣竟驟然緩和，釋放出罕見(jiàn)的合作信號(hào)。

3. 這一系列看似矛盾的操作背后，究竟隱藏著怎樣的戰(zhàn)略考量？

4. 當(dāng)前，特朗普政府對(duì)外政策顯現(xiàn)出明顯轉(zhuǎn)向跡象。在專(zhuān)機(jī)飛行途中，他主動(dòng)提及中美關(guān)系回暖的可能性，明確表達(dá)對(duì)4月訪華計(jì)劃的期待，并重點(diǎn)指出中國(guó)重啟采購(gòu)美國(guó)大豆為中西部農(nóng)業(yè)州帶來(lái)的實(shí)質(zhì)性利好，稱(chēng)此舉“讓成千上萬(wàn)農(nóng)場(chǎng)主重新看到希望”。

5. 此番態(tài)度調(diào)整并非即興發(fā)揮，而是源于兩項(xiàng)迫在眉睫的現(xiàn)實(shí)壓力——這兩項(xiàng)事務(wù)的推進(jìn)均需中國(guó)的默許或配合，成為其轉(zhuǎn)變?cè)捳Z(yǔ)基調(diào)的核心動(dòng)因。

6. 首先是所謂“全球和平倡議委員會(huì)”的籌建進(jìn)展受阻。截至目前，聯(lián)合國(guó)五常中尚無(wú)任何國(guó)家正式確認(rèn)參與，英法兩國(guó)已公開(kāi)表示拒絕加入，俄方則以“需與重要戰(zhàn)略伙伴協(xié)商”為由暫未表態(tài)。

7. 所謂“戰(zhàn)略伙伴”，實(shí)則直指中國(guó)。中方是否支持該機(jī)制建立，直接決定這一多邊構(gòu)想能否擺脫紙面藍(lán)圖，邁向?qū)嶋H運(yùn)作階段。

8. 其次是美國(guó)最高法院正就特朗普推行的“對(duì)等關(guān)稅”政策展開(kāi)合憲性審查。若最終裁定該項(xiàng)政策違憲，則美國(guó)依據(jù)此政策向包括盟友在內(nèi)的多國(guó)征收的高額關(guān)稅，或?qū)⒚媾R全額退還的命運(yùn)。

9. 這不僅意味著財(cái)政層面的巨大窟窿，更將嚴(yán)重動(dòng)搖特朗普作為貿(mào)易強(qiáng)人的政治形象，使其未來(lái)施政空間遭受重創(chuàng)。

10. 因此，在判決公布之前，亟需與中國(guó)達(dá)成一項(xiàng)具有象征意義的經(jīng)貿(mào)協(xié)議，用以塑造“通過(guò)談判贏得成果”的公眾印象，而非被外界解讀為在司法壓力下的被動(dòng)妥協(xié)。

11. 特朗普在達(dá)沃斯的強(qiáng)硬姿態(tài)與返程途中的溫和言論形成強(qiáng)烈反差。論壇上的激進(jìn)發(fā)言，本質(zhì)上是一場(chǎng)面向國(guó)內(nèi)選民的政治表演，旨在鞏固基本盤(pán)、回應(yīng)保守派輿論訴求。

12. 而離開(kāi)公眾視線(xiàn)后迅速切換語(yǔ)調(diào)，則反映出其務(wù)實(shí)的一面——既要維持國(guó)內(nèi)影響力，又要為外交回旋預(yù)留空間。這種根據(jù)場(chǎng)合靈活調(diào)整立場(chǎng)的做法，早已成為其執(zhí)政風(fēng)格的重要特征。

13. 面對(duì)美方態(tài)度的微妙變化，中國(guó)始終保持清醒與堅(jiān)定：合作渠道始終開(kāi)放，具體經(jīng)貿(mào)議題可談，但一切對(duì)話(huà)必須建立在平等與相互尊重的基礎(chǔ)之上。任何以脅迫為前提的“交易式外交”，都不會(huì)獲得中方認(rèn)可。這一原則構(gòu)成中美后續(xù)互動(dòng)的基本框架。

14. 就在美國(guó)調(diào)整對(duì)華策略的同時(shí)，歐洲于1月22日拋出一項(xiàng)極具針對(duì)性的地緣政策聲明。北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特在接受媒體采訪時(shí)明確宣稱(chēng)，將采取一切必要手段，阻止俄羅斯與中國(guó)涉足格陵蘭島的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)與軍事部署。

15. 值得注意的是，在呂特發(fā)聲之前，格陵蘭島自治政府已與丹麥中央政府達(dá)成共識(shí)，雙方聯(lián)合聲明強(qiáng)調(diào)：“絕不允許中俄進(jìn)入本地區(qū)關(guān)鍵領(lǐng)域。”

16. 歐美此次聯(lián)動(dòng)出擊，構(gòu)成一套完整的戰(zhàn)略封堵組合拳。其根本動(dòng)因，在于格陵蘭島無(wú)可替代的地緣價(jià)值——這片廣袤島嶼不僅是北極航道的戰(zhàn)略樞紐，更蘊(yùn)藏著影響未來(lái)產(chǎn)業(yè)格局的關(guān)鍵資源。

17. 格陵蘭島扼守北大西洋通往北冰洋的咽喉要道，北極航線(xiàn)一旦全面開(kāi)通，將成為連接亞洲、北美與歐洲最短的海上通道。誰(shuí)掌握該區(qū)域的話(huà)語(yǔ)權(quán)，誰(shuí)就在全球航運(yùn)與能源運(yùn)輸格局中占據(jù)先機(jī)。

18. 更為關(guān)鍵的是，島上稀土儲(chǔ)量約占全球總量的17%，而稀土正是新能源汽車(chē)、高端芯片、精密武器系統(tǒng)等前沿科技不可或缺的核心原料，其戰(zhàn)略地位堪比21世紀(jì)的“工業(yè)血液”。

19. 此次歐洲主導(dǎo)的封鎖措施，對(duì)中俄產(chǎn)生的影響存在差異。對(duì)中國(guó)而言，若徹底失去在格陵蘭島的準(zhǔn)入資格，此前開(kāi)展的地質(zhì)勘探、環(huán)境監(jiān)測(cè)及礦產(chǎn)合作項(xiàng)目將全部歸零，未來(lái)在北極圈內(nèi)的科研布局與資源拓展也將遭遇系統(tǒng)性障礙。

20. 對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，這意味著其在北大西洋的戰(zhàn)略縱深進(jìn)一步被壓縮，海軍活動(dòng)范圍受限，北極地區(qū)的軍事存在感被大幅削弱，整體戰(zhàn)略布局面臨重構(gòu)。

21. 歐洲選擇以政策宣言形式展現(xiàn)強(qiáng)硬立場(chǎng)，而非陷入口水之爭(zhēng)，意在傳遞一個(gè)清晰信號(hào)：自身不再是可被輕易忽視的地緣角色。但此舉同樣伴隨代價(jià)。

22. 此類(lèi)排他性極強(qiáng)的封鎖機(jī)制，實(shí)質(zhì)上提前關(guān)閉了與中俄在格陵蘭島開(kāi)展正常商業(yè)合作的大門(mén)。今后，即便中方提出合法合規(guī)的投資申請(qǐng)，也可能被貼上“安全威脅”標(biāo)簽而遭到否決，進(jìn)而波及其他領(lǐng)域的雙邊協(xié)作。

23. 而歐洲之所以急于推出如此極端的應(yīng)對(duì)方案，恰恰暴露出其深層不安。一方面，擔(dān)憂(yōu)在格陵蘭問(wèn)題上表現(xiàn)軟弱，會(huì)被華盛頓視為缺乏戰(zhàn)略擔(dān)當(dāng)，從而削弱美歐同盟的信任基礎(chǔ)。

24. 另一方面，歐洲既不愿被烏克蘭局勢(shì)拖入與大國(guó)的全面對(duì)抗漩渦，又害怕在北極博弈中落后于人，錯(cuò)失對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制權(quán)。多重焦慮交織之下，只能以最堅(jiān)決的姿態(tài)宣示主權(quán)意志。

25. 這一輪強(qiáng)硬回應(yīng)，并非憑空而來(lái)，而是對(duì)澤連斯基此前言論的直接反制。后者在達(dá)沃斯期間的發(fā)言，令歐洲陷入尷尬境地，也成為此次政策升級(jí)的直接導(dǎo)火索。

26. 澤連斯基公開(kāi)質(zhì)疑歐洲向格陵蘭派遣少量駐軍的實(shí)際意義，稱(chēng)“幾十名士兵既無(wú)法形成威懾，也無(wú)法改變力量對(duì)比”，直指歐洲行動(dòng)缺乏實(shí)效。

27. 這一言論的時(shí)間點(diǎn)極為敏感——當(dāng)時(shí)法德等國(guó)剛宣布追加數(shù)十億歐元對(duì)烏軍援，承諾強(qiáng)化支持力度。援助尚未落地，受援方卻當(dāng)眾批評(píng)援助力度“雷聲大雨點(diǎn)小”，令臺(tái)下多位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人面色凝重。

28. 更具沖擊力的是，澤連斯基隨后進(jìn)一步放話(huà)：倘若敵對(duì)方艦艇在格陵蘭海域自由航行，烏克蘭愿意“代為處理”，并暗示這些艦只會(huì)像克里米亞附近遭襲的俄軍艦一樣沉沒(méi)，前提是烏克蘭能正式加入北約體系。

29. 這番表態(tài)傳遞出多重潛臺(tái)詞：既諷刺歐洲僅有口頭承諾而無(wú)實(shí)際行動(dòng)，也向世界宣告，一旦獲得北約身份，烏克蘭將主動(dòng)承擔(dān)起遏制中俄海上活動(dòng)的角色。

30. 現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面顯示，德國(guó)總理默茨在聆聽(tīng)過(guò)程中手指持續(xù)敲擊桌面，情緒波動(dòng)明顯；法國(guó)總統(tǒng)馬克龍則全程面無(wú)表情，未給予一次掌聲回應(yīng)。兩位核心領(lǐng)導(dǎo)人的反應(yīng)，直觀折射出歐洲主流國(guó)家對(duì)澤連斯基言行的不滿(mǎn)與警惕。

31. 圍繞格陵蘭島的多方角力，實(shí)質(zhì)上是美、歐、烏三方在地緣利益與戰(zhàn)略目標(biāo)上的深度碰撞。各方舉動(dòng)使得彼此間的分歧愈發(fā)清晰可見(jiàn)。

32. 美國(guó)期望歐洲在格陵蘭與對(duì)烏援助問(wèn)題上采取更強(qiáng)硬立場(chǎng)，借此轉(zhuǎn)移自身戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)，推動(dòng)歐洲成為圍堵中俄的第一道防線(xiàn)。然而歐洲自有盤(pán)算，不愿完全追隨美國(guó)節(jié)奏，更擔(dān)心因小失大，卷入不可控的沖突升級(jí)。

33. 畢竟，歐洲的能源供應(yīng)、產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定以及市場(chǎng)準(zhǔn)入，都與中俄保持一定程度的合作密切相關(guān)。一旦對(duì)抗全面化，首當(dāng)其沖受損的將是自身經(jīng)濟(jì)韌性與社會(huì)安定。

34. 美烏之間亦非鐵板一塊。美國(guó)對(duì)烏克蘭的支持，本質(zhì)服務(wù)于削弱俄羅斯的地緣目標(biāo)，具有高度工具化色彩，支持力度隨戰(zhàn)略需要?jiǎng)討B(tài)調(diào)整。而烏克蘭則將加入北約視為生存保障，試圖通過(guò)激進(jìn)表態(tài)迫使西方提供更多實(shí)質(zhì)性承諾。

35. 甚至有意借極端言論將美歐拖入更深程度的對(duì)抗，以此換取更多援助籌碼。而此次澤連斯基的發(fā)言，已使歐烏之間的信任裂痕公開(kāi)化。

36. 歐洲對(duì)烏援助本就基于審慎的地緣評(píng)估，如今受援方不僅未表感激，反而當(dāng)眾質(zhì)疑援助有效性，甚至以挑釁姿態(tài)介入北極事務(wù)，令部分歐洲國(guó)家開(kāi)始重新評(píng)估援助風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)比。

37. 相較之下，中俄始終秉持戰(zhàn)略定力，堅(jiān)持依據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》及相關(guān)國(guó)際法規(guī)，維護(hù)自身在北極航道通行、資源勘探與科學(xué)研究方面的正當(dāng)權(quán)利。格陵蘭島周邊的權(quán)利主張不會(huì)因單邊禁令而消失。

38. 值得注意的是，歐美所推政策在執(zhí)行層面仍存變數(shù)。格陵蘭島享有高度自治權(quán)，丹麥對(duì)其內(nèi)部事務(wù)干預(yù)能力有限，北約的統(tǒng)一指令能否在當(dāng)?shù)赜行?shí)施，尚待觀察。

39. 各方在達(dá)沃斯期間的表態(tài)，僅是這場(chǎng)復(fù)雜博弈的開(kāi)端。后續(xù)發(fā)展仍將圍繞各自核心利益持續(xù)推進(jìn)。

40. 特朗普的對(duì)華接觸將持續(xù)深化，但其國(guó)內(nèi)政治壓力與最高法院即將出爐的關(guān)稅裁決，都將影響其對(duì)華政策的連貫性。和平委員會(huì)的組建進(jìn)程與新一輪貿(mào)易磋商，將成為中美互動(dòng)的關(guān)鍵看點(diǎn)。

41. 歐洲雖已發(fā)布封鎖聲明，但具體落實(shí)將循序漸進(jìn)，同時(shí)將在對(duì)烏援助問(wèn)題上趨于謹(jǐn)慎，避免被拖入超出承受范圍的地緣消耗戰(zhàn)。

42. 澤連斯基將繼續(xù)向北約施壓，爭(zhēng)取更多武器交付與入盟進(jìn)展，但因其先前言論引發(fā)負(fù)面觀感，后續(xù)施壓效果恐難達(dá)預(yù)期。

43. 中俄則將持續(xù)推進(jìn)在格陵蘭島及北極地區(qū)的合法經(jīng)濟(jì)與科研活動(dòng)，同步制定應(yīng)對(duì)策略，反制任何形式的非法封鎖，捍衛(wèi)應(yīng)有的發(fā)展空間。多方持續(xù)博弈之下，北極邊緣地帶的地緣格局正步入高度不確定期。

44. 信息來(lái)源：濟(jì)南日?qǐng)?bào)·愛(ài)濟(jì)南.《澤連斯基：烏克蘭能守格陵蘭島，“如果我們是北約成員國(guó)就能解決”。特朗普改口，美國(guó)“奪島”不動(dòng)武不加稅不付錢(qián)，背后謊言重重》.2026-01-23.達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇相關(guān)公開(kāi)報(bào)道及北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特采訪實(shí)錄.2026-01-22.