自反中亂港分子黎智英被中國香港特區(qū)高等法院作出有罪判決后,美歐就一直想法設(shè)法為其擺脫罪名,1月22日,歐洲議會更是以503票通過涉港決議,妄圖為其“站臺”。
那么,美歐為何要為一個亂港分子得罪中國?中國又會如何回應(yīng)?
![]()
斯特拉斯堡的數(shù)字幻覺
讓我們把時鐘撥回24小時前。
1月21日,也就是這場“大戲”上演的前一天,歐洲議會其實(shí)已經(jīng)忙得不可開交。他們一口氣通過了兩份年度外交與安全報告,臺灣、新疆、西藏、南海……這些關(guān)鍵詞像連珠炮一樣被塞進(jìn)了文件里,緊接著,1月22日,涉港決議登場。
![]()
不得不承認(rèn),歐洲的政客們是懂得編劇技巧的,他們抓住了“78歲老人”、“獨(dú)囚”、“新聞自由”這些極具煽動性的符號,試圖在道德高地上搭建一座堡壘。
在他們的敘事里,那個在2019年把香港變成火海、導(dǎo)致上萬人被捕、城市癱瘓的傳媒大亨,搖身一變成了無辜的“殉道者”。但這503張贊成票,與其說是正義的宣示,不如說是一場集體的“數(shù)字幻覺”。
![]()
在這個巨大的半圓形會議廳里,絕大多數(shù)人都心知肚明:這份決議“不具法律約束力”。換句話說,這是一張昂貴的廢紙,它最大的作用,就是讓議員們在面對鏡頭時,能挺直腰桿說一句:“看,我們對抗了中國。”
那100張棄權(quán)票其實(shí)更有意思,那是沉默的尷尬。這些議員們或許比誰都清楚,當(dāng)他們在大廳里高呼“制裁香港”時,自家選區(qū)的企業(yè)主們正忙著在香港續(xù)簽下一年的租約。這種精神分裂般的政治生態(tài),恰恰是當(dāng)下歐洲最真實(shí)的寫照。
![]()
更諷刺的是,當(dāng)他們指責(zé)香港法院依據(jù)確鑿證據(jù)和普通法程序進(jìn)行的審判是“政治迫害”時,他們似乎忘了,在這個星球上,任何一個主權(quán)國家都不會容忍勾結(jié)外國勢力、煽動暴亂的行為。
如果你在巴黎或柏林的街頭重演2019年香港的一幕,迎接你的絕對不是鮮花,而是防暴警察的警棍和更嚴(yán)酷的刑法。
![]()
劇場里的磨刀聲
但這不僅僅是一場作秀,如果你只看到了那一紙涉港決議,那你就被歐洲人騙了。就在503票的掌聲還在回蕩時,同樣是1月22日,同樣是在這片權(quán)力的中心,歐盟委員會悄無聲息地把一份名為《網(wǎng)絡(luò)安全法》的修訂草案推上了臺面。
請注意,這可不是什么“無約束力”的廢紙,這是實(shí)打?qū)嵉姆芍劐N。
![]()
草案里藏著一個冷酷的倒計時:36個月。歐盟給自己設(shè)定了三年過渡期,目標(biāo)非常明確——強(qiáng)制淘汰那些所謂的“高風(fēng)險供應(yīng)商”。雖然文件中沒有直接點(diǎn)名,但所有人都知道,槍口對準(zhǔn)的是華為和中興。
這就是歐洲人玩的一手漂亮的“障眼法”。
![]()
他們左手高舉“人權(quán)”的大旗,對著香港口誅筆伐,吸引了全球媒體的閃光燈;右手卻在桌子底下磨刀霍霍,準(zhǔn)備切斷中國科技企業(yè)在歐洲的命脈。所謂的“黎智英案”,不過是這場宏大科技絞殺戰(zhàn)的一層掩護(hù)色。
把政治示強(qiáng)轉(zhuǎn)化為技術(shù)封鎖,以此構(gòu)建所謂的“數(shù)字主權(quán)”,這才是這幾天斯特拉斯堡真正的戰(zhàn)略意圖。那些在議會里慷慨激昂的演講,不過是為了掩蓋磨刀石發(fā)出的刺耳聲響。
![]()
止痛藥與信任赤字
為什么要這么做?這幫歐洲精英難道瘋了嗎?
如果你看一眼2025年歐盟統(tǒng)計局發(fā)布的那份數(shù)據(jù),大概就能理解他們的瘋狂了。38%——這是歐洲公民對歐洲議會的信任度,創(chuàng)下了十年來的新低。這意味著,在大街上隨便拉住三個歐洲人,就有兩個壓根不信這幫穿西裝的人能解決問題。
![]()
看看現(xiàn)在的歐洲吧:法國的養(yǎng)老金抗議讓巴黎的街頭至今彌漫著焦糊味;德國這臺“歐洲引擎”已經(jīng)連續(xù)兩個季度熄火,負(fù)增長成了常態(tài);意大利的債務(wù)賬單已經(jīng)堆到了GDP的140%。通脹、難民、能源危機(jī)……每一個問題都像一座大山,壓得喘不過氣。
解決這些問題難嗎?難于上青天。相比之下,罵中國就容易多了。
![]()
反華議題成了歐洲政客們成本最低的“政治止痛藥”,當(dāng)內(nèi)部矛盾無法調(diào)和時,樹立一個強(qiáng)大的外部假想敵,是轉(zhuǎn)移視線的最佳手段,只要在議會里大聲疾呼“自由與民主”,似乎就能暫時忘記那個糟糕的經(jīng)濟(jì)賬本。
所以,這503張票,投的不是香港的未來,而是歐洲政客們的求生欲。他們需要這場表演,來證明自己還在“做事”,來掩蓋治理能力的全面失效。
![]()
回旋鏢的飛行軌跡
然而,政治不是童話,所有的回旋鏢最終都會砸回投擲者的臉上,議員們叫囂著要取消香港的特殊貿(mào)易地位,要暫停引渡條約,這聽起來很嚇人,但賬本不會撒謊。
就在他們投票的那一刻,香港依然坐擁2300家歐洲企業(yè),更有超過35萬歐盟公民正生活在維多利亞港的兩岸,享受著這座城市的繁榮與便利。2025年,香港與歐盟的貿(mào)易額依然穩(wěn)穩(wěn)站在520億美元的高位。
![]()
如果要制裁,先流血的是誰?是那些在香港深耕多年的法國銀行、德國車企和意大利奢侈品牌。取消特殊地位,意味著直接切斷了這些歐洲企業(yè)進(jìn)入亞洲最重要金融樞紐的通道。這哪里是制裁中國,這分明是揮刀自宮。
更讓歐洲人感到無力的是,他們預(yù)言的“香港崩潰論”再一次破產(chǎn)了。
![]()
國安法落地后,香港并沒有變成死港,相反,GDP從2023年的3.2%一路攀升到2024年的3.8%。法治指數(shù)依然穩(wěn)居全球第16位——這個排名甚至比許多對香港指手畫腳的歐洲國家還要高。
資本是最誠實(shí)的,當(dāng)政客們在斯特拉斯堡大噴口水時,資金正源源不斷地流入香港的股市和樓市。因?yàn)橥顿Y者知道,一個秩序井然的香港,遠(yuǎn)比一個汽油彈橫飛的香港更有價值。
![]()
而針對歐洲議會不斷發(fā)出的挑釁,我國自然不會坐以待斃,對方既然送來了“挑戰(zhàn)書”,那我們就全盤接下。
針對黎智英,香港特區(qū)政府已明確回應(yīng),黎智英案與新聞自由完全無關(guān),歐洲議會的種種行為,是對中國香港的抹黑,同樣也是在肆無忌憚地扭曲事實(shí)。至于歐盟在毫無事實(shí)依據(jù)的情況下,將部分中國企業(yè)列為高風(fēng)險供應(yīng)商的行為,我商務(wù)部則表示,堅(jiān)決反對歐方對中國企業(yè)歧視行為和將經(jīng)貿(mào)問題政治化泛安全化的錯誤做法。
![]()
結(jié)語
看著斯特拉斯堡落下的帷幕,我不禁想問:這場鬧劇的觀眾到底是誰?顯然不是中國,北京和香港特區(qū)政府的反應(yīng)早已在預(yù)料之中——嗤之以鼻,寸步不讓。那些決議文書,最終的歸宿只能是碎紙機(jī)。
這場戲,其實(shí)是演給歐洲自己人看的,這是一種病態(tài)的心理代償,仿佛只要嗓門夠大,就能掩蓋實(shí)力的衰退;仿佛只要揮舞道德的大棒,就能在即將到來的科技鐵幕時代里,守住那點(diǎn)可憐的優(yōu)越感。
![]()
但現(xiàn)實(shí)是殘酷的,503票換不來一張廉價的天然氣訂單,也修不好德國停工的流水線。當(dāng)潮水退去,那些被“價值觀”包裝的政治泡沫終將破裂,留下的只會是中歐貿(mào)易這塊誰也無法割舍的硬骨頭。
在這個寒冷的1月,歐洲議會用一場盛大的投票,證明了自己的軟弱。而那個他們試圖審判的東方城市,正如常運(yùn)轉(zhuǎn),馬照跑,舞照跳,連眼皮都沒有抬一下。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.