與其“等死”，不如主動消失？歐洲小國總統(tǒng)絕望自救：求加入鄰國

一國總統(tǒng)竟公開呼吁本國消失，盡管民調(diào)支持率不足三成，依然搖旗吶喊，這背后究竟是呼救還是算計？

“如果明天舉行統(tǒng)一公投，我會投贊成票。”

這是今年1月11日摩爾多瓦總統(tǒng)桑杜在英國播客中的公開表態(tài)，一個主權(quán)國家的總統(tǒng)卻公開表示支持本國“并入”鄰國羅馬尼亞

不僅如此，桑杜還在19日啟動了退出俄羅斯主導(dǎo)的獨(dú)聯(lián)體程序。

這樣不顧后果融入西方的舉動，并非瘋狂或作秀，而是這個歐洲最貧窮小國在絕境中發(fā)出的吶喊。身處羅馬尼亞與烏克蘭夾縫中的摩爾多瓦，也因此一夜之間成為世界焦點。

而這份引發(fā)全球關(guān)注的抉擇，背后藏著一段深厚的歷史羈絆，追溯歷史，摩爾多瓦與羅馬尼亞本是一家人。

從歷史來看，兩國擁有共同的達(dá)契亞人祖先，14世紀(jì)，摩爾達(dá)維亞公國建立，其疆域涵蓋了現(xiàn)今摩爾多瓦與羅馬尼亞的大部分地區(qū)。此后在沙俄與奧斯曼帝國的擴(kuò)張與爭奪下，兩地分分合合，最終在1878年再次統(tǒng)一。

不過這種統(tǒng)一的局面，被二戰(zhàn)的鐵幕再次打破。1940 年，蘇聯(lián)通出兵占領(lǐng)了當(dāng)時屬于羅馬尼亞的摩爾多瓦領(lǐng)土，成立了摩爾達(dá)維亞蘇維埃社會主義共和國，還將部分領(lǐng)土劃歸烏克蘭，并通過行政手段和移民政策，刻意塑造“摩爾多瓦人”與“羅馬尼亞人”不同的國家認(rèn)同。

1991 年蘇聯(lián)解體，摩爾達(dá)維宣布獨(dú)立，改國名為摩爾多瓦共和國，開啟了獨(dú)立發(fā)展的道路，但和羅馬尼亞的民族、語言、文化紐帶，從未真正斷裂。

正因如此，讓羅馬尼亞在摩爾多瓦獨(dú)立之初，便并非僅僅視其為一個新生的鄰國，而是將其回歸視為一個未竟的民族事業(yè)。

事實上，自摩爾多瓦宣布獨(dú)立起，羅馬尼亞即開始積極尋求與摩爾多瓦的統(tǒng)一。就在獨(dú)立當(dāng)年，羅馬尼亞議會通過聲明，明確承認(rèn)兩國人民具有“本質(zhì)上的統(tǒng)一性”。此后，歷任羅馬尼亞總統(tǒng)均持續(xù)推動這一進(jìn)程。

其中，21世紀(jì)初的總統(tǒng)伯塞斯庫態(tài)度尤為積極。他曾公開表示，在兩德統(tǒng)一之后，羅馬尼亞已成為“歐洲最后一個未統(tǒng)一的國家”。離任后，他甚至申請了摩爾多瓦公民身份，以行動彰顯其信念。

這一時期，羅馬尼亞通過簡化摩爾多瓦人獲取羅馬尼亞護(hù)照的程序、提供大規(guī)模經(jīng)濟(jì)援助以及推行文化教育一體化項目等多種方式，實質(zhì)性推進(jìn)“軟統(tǒng)一”，為未來可能的政治合并鋪墊社會與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

如今，兩國間紐帶極為緊密，摩爾多瓦約75%的人口與羅馬尼亞同宗同源、語言相通，近半數(shù)公民持有羅馬尼亞護(hù)照，羅馬尼亞也長期是其最大的援助國與貿(mào)易伙伴。

因此，統(tǒng)一主張在摩爾多瓦國內(nèi)亦獲得不少支持。2018年，其首都曾爆發(fā)大規(guī)模游行，民眾高呼“我們都是羅馬尼亞人”，場面震動輿論。

與此同時，羅馬尼亞首都也舉行了聲援活動，氣氛熱烈，一度成為關(guān)注焦點。

然而在當(dāng)時，面對這般群情激憤的民意，摩爾多瓦議會卻意外否決了統(tǒng)一提案，與之形成鮮明對比的是，羅馬尼亞議會明確表達(dá)了對兩國統(tǒng)一的支持。

可令人唏噓的是，僅僅過去8年，局勢便發(fā)生了徹底反轉(zhuǎn)，當(dāng)前民調(diào)顯示摩爾多瓦僅約三成民眾支持統(tǒng)一，但摩爾多瓦總統(tǒng)近期公開呼吁合并，而曾經(jīng)明確支持統(tǒng)一的羅馬尼亞，態(tài)度卻變得遲疑曖昧、不再積極。

這短短 8 年間，究竟發(fā)生了什么，讓兩國對統(tǒng)一的態(tài)度出現(xiàn)如此戲劇性的逆轉(zhuǎn)？

答案并不復(fù)雜，這其中最關(guān)鍵、最無法繞開的因素，便是俄羅斯的態(tài)度。

早在蘇聯(lián)強(qiáng)勢吞下摩爾多瓦時，就不斷通過往摩爾多瓦移民，鞏固對這一地區(qū)的控制。

蘇聯(lián)解體后，雖然摩爾多瓦宣布獨(dú)立，但在俄羅斯民族聚集的德左地區(qū)卻強(qiáng)烈反對脫離俄羅斯，并在此掀起了分離運(yùn)動。

此后，俄羅斯以 “維和” 名義向德左派駐軍隊，使其成為摩爾多瓦領(lǐng)土上事實獨(dú)立的 “國中之國”，直接威脅任何統(tǒng)一計劃的推進(jìn)。

同時，摩爾多瓦的天然氣等能源高度依賴俄羅斯，俄方多次通過抬價、斷供施壓，掣肘摩政府決策。

更關(guān)鍵的是，俄羅斯始終將摩爾多瓦視為與北約間的戰(zhàn)略緩沖區(qū)，視其倒向西方、尤其是關(guān)聯(lián)北約東擴(kuò)的舉動為核心利益紅線，明確將強(qiáng)力反制。而羅馬尼亞恰恰是北約成員國，這更讓摩羅統(tǒng)一陷入俄羅斯的強(qiáng)硬反制之下。

2014 年，摩爾多瓦首次提出推動加入歐盟，此舉引發(fā)俄羅斯強(qiáng)烈不滿，俄方隨即以“貿(mào)易保護(hù)”為名實施制裁，并暗示可能切斷天然氣供應(yīng)，此舉對摩爾多瓦經(jīng)濟(jì)造成沉重打擊。

2021 年，摩爾多瓦進(jìn)一步推進(jìn)入歐方向，再度引發(fā)俄方不滿，對摩爾多瓦提高天然氣價格、縮減供應(yīng)，迫使摩政府進(jìn)入緊急狀態(tài)。

遭受制裁后，摩爾多瓦民眾逐漸清醒，若與羅馬尼亞統(tǒng)一，必將觸碰俄羅斯核心利益、招致更嚴(yán)厲制裁，沖擊日常生活與民生。

此前俄方的貿(mào)易禁運(yùn)、能源施壓，已讓民眾飽嘗經(jīng)濟(jì)低迷之苦。所以，民眾的統(tǒng)一熱情大幅降溫，從積極支持轉(zhuǎn)向觀望甚至反對，相關(guān)口號也漸漸淡出。

而摩爾多瓦政府卻無法容忍國家主權(quán)受損，不愿在大國博弈中任人擺布。相較于民眾對當(dāng)下安穩(wěn)的渴求，政府更看重國家長遠(yuǎn)生存與安全，在自身弱小、難以獲得北約和歐盟直接庇護(hù)的現(xiàn)實下，統(tǒng)一仍是唯一可行的出路。

因此，即便面臨國內(nèi)分歧反對，政府也毅然轉(zhuǎn)變態(tài)度，主動推動與羅馬尼亞的統(tǒng)一進(jìn)程。

2022 年，俄烏戰(zhàn)爭的爆發(fā)更加劇了這種情況，也讓摩羅統(tǒng)一的議題陷入更復(fù)雜的地緣漩渦。

俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，俄羅斯對摩爾多瓦實施的天然氣斷供與貿(mào)易禁運(yùn)，使民眾切身感受到制裁的威力。親眼目睹鄰國戰(zhàn)火，許多人確信若執(zhí)意推動統(tǒng)一，自己將成為下一個目標(biāo)。

因此，反對統(tǒng)一的民意迅速占據(jù)主流，民眾更要求政府?dāng)R置爭議，優(yōu)先保障現(xiàn)實的安全與穩(wěn)定

與之相對的，政府的生存焦慮被進(jìn)一步放大，原本就薄弱的國防力量，在俄烏戰(zhàn)火的輻射下更顯不堪一擊，尋求安全庇護(hù)的迫切性遠(yuǎn)超以往，這也讓政府更加堅定了推動與羅馬尼亞統(tǒng)一的決心，試圖通過統(tǒng)一快速接入北約的安全體系，規(guī)避被戰(zhàn)火波及的風(fēng)險。

而羅馬尼亞則也擔(dān)心觸怒俄羅斯，態(tài)度逐漸從曾經(jīng)的積極支持，轉(zhuǎn)向遲疑曖昧、謹(jǐn)慎觀望，徹底沒了當(dāng)年聲援摩爾多瓦統(tǒng)一游行時的熱情。

現(xiàn)在回看桑杜的言論，難道她真的想讓摩爾多瓦 "亡國" 嗎？答案顯然是否定的。

如今，摩爾多瓦已在俄羅斯的制裁下度過了12年，也在無法融入歐洲的困境中走過了十余年，這期間，摩爾多瓦的人口不斷流失，經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，已經(jīng)成為歐洲最貧窮的國家

而桑杜的言論，本質(zhì)上是摩爾多瓦對生存困境的吶喊，是對大國博弈中 “弱國無外交” 的無聲控訴。

她并非要讓摩爾多瓦消亡，而是以一種極端方式，渴求這個被遺忘在歐洲邊緣的小國，擺脫任人擺布、動輒被犧牲的命運(yùn)，讓民眾遠(yuǎn)離制裁與戰(zhàn)火，獲得安穩(wěn)的生存依托。

盡管呼吁難成，摩羅統(tǒng)一之路依舊渺茫，但這份為國家求存、為民眾謀福的嘗試，早已超越“合并”本身，成為弱小國家在強(qiáng)權(quán)夾縫中不愿低頭、奮力突圍的縮影罷了。