美歐俄圍繞格陵蘭島角力升級 西方炒作中俄分歧落空

據央視新聞報道，當地時間1月21日，俄羅斯總統普京證實將于次日在莫斯科會晤美國總統特使威特科夫一行，核心議題雖聚焦烏克蘭問題，但會前其關于格陵蘭島的三段表態卻攪動全球輿論。特朗普在達沃斯世界經濟論壇上再度炒作格陵蘭島“收購”議題，公開嘲諷歐洲盟友甚至以“爸爸”自居索要領土，法國總統馬克龍直接強硬回懟“歐洲不會屈服”，一場圍繞北極島嶼的博弈迅速升級。西方媒體趁機大做文章，將普京表態曲解為“支持美國收購”，刻意渲染“中俄立場分歧擺上臺面”的虛假敘事，實則不過是對大國博弈邏輯的淺薄解讀。

格陵蘭島作為世界最大島嶼，扼守北極航道關鍵節點，不僅擁有豐富的稀土、石油等戰略資源，更具備極高的軍事部署價值，美國在該島已設有一座主要軍事基地，其覬覦之心早有顯露。特朗普屢次提及“收購”或談判掌控格陵蘭島，此前甚至揚言不排除軍事手段，丹麥外交大臣拉斯穆森曾明確表態，格陵蘭島仍將是丹麥王國一部分，無跡象顯示格陵蘭人愿脫離丹麥依附美國。可特朗普全然不顧盟友立場與歷史法理，達沃斯論壇上的囂張言論，本質是將盟友關系異化為控制與被控制的依附關系，用羞辱性話術迫使歐洲妥協。

編輯

普京的表態看似站在美方一側，實則每一句都暗藏精準算計，絕非簡單的立場站隊。他直言格陵蘭島事務“完全不涉及俄羅斯”，輕飄飄一句話就戳破了美國的虛假借口——此前特朗普將掌控格陵蘭島包裝為“應對俄羅斯北極擴張”，普京直接劃清界限，等于當眾揭穿其真實意圖不過是搶占戰略要道、掠奪資源。對俄羅斯而言，當前戰略重心牢牢鎖定俄烏戰場，根本無暇也無需在北極一隅分散精力，主動脫鉤既是對外表態，更是為核心戰場減負的務實選擇，屬于典型的大國利益成本控制。

提及丹麥曾以2500萬美元將維爾京群島賣給美國，稱美國有能力負擔格陵蘭島相關成本，這番話的諷刺意味遠大于所謂“背書”。普京故意將美國的戰略擴張矮化為“一樁赤裸裸的買賣”，消解其苦心構建的“安全敘事”，暗諷美國的雙重標準——動輒為烏克蘭提供數百億美元援助毫不手軟，輪到自身擴張版圖卻開始算計成本，利益至上的本質暴露無遺。更狠的是直指丹麥對格陵蘭的殖民統治手段“殘酷”，這并非臨時起意，俄外長拉夫羅夫此前就曾指出“格陵蘭并非丹麥天然組成部分”。普京重提歷史，既動搖了丹麥統治的法理基礎，又將輿論焦點引向西方殖民原罪的道義層面，成功在美丹、美歐之間埋下嫌隙。

編輯

西方媒體趁機炒作“中俄立場不一致”，純屬刻意制造分裂的輿論陷阱。中國始終堅持尊重丹麥主權與國際法原則，這一立場清晰且一貫。俄羅斯的所有動作，核心都是為了緩解俄烏戰場壓力、離間美歐關系，畢竟美國凍結的俄羅斯資產中，普京已明確表示愿拿出10億美元支持相關和平倡議，其一切決策都基于自身利益考量，不針對中國，更不挑戰中方立場。中俄關系的基礎從不是具體議題的完全同步，而是重大戰略方向的相互尊重與支持，大國在具體事務上的側重點差異本就是常態，西方刻意放大這種差異，不過是想在中俄之間制造裂痕，打破當前的戰略平衡。

馬克龍的強硬回懟，標志著歐洲自主意識的覺醒與爆發。“歐洲不會屈服”六個字，是對美國長期擠壓的集中反抗，也是對不平等盟友關系的公開攤牌。二戰后美國通過馬歇爾計劃、北約體系，在經濟與安全上牢牢捆綁歐洲，歐洲長期扮演配合者角色。可隨著歐洲一體化推進，實力與自主意愿不斷提升，美國“美國優先”政策下的貿易打壓、軍費勒索、規則綁架，早已讓歐洲積怨已久。格陵蘭島問題不過是導火索，點燃了歐洲對不對等關系的不滿，也讓美歐之間早已存在的裂縫徹底公開化。

編輯

這場博弈的核心從不是格陵蘭島本身，而是全球地緣格局的重構與大國話語權的爭奪。美國的霸權思維、俄羅斯的借力打力、歐洲的自主覺醒，交織成當前復雜的國際態勢。西方炒作的“中俄分歧”經不起任何推敲，不過是霸權體系焦慮下的輿論操弄。美歐同盟不會徹底破裂，但表面和諧的時代已然結束，博弈與爭吵會成為常態。舊有國際秩序正在松動，大國關系的復雜性愈發凸顯，最終誰能穩住陣腳、守住核心利益，誰就能在下一輪地緣博弈中占據主動，這才是格陵蘭島爭議背后最本質的邏輯。