1月21日,某900萬粉絲網紅的一條視頻把湖南株洲新市村推上熱搜 —— 畫面里豬肉散落滿地,村民舉著棍子圍堵,博主帶著哭腔說 “好心請老人吃殺豬宴,剛殺完豬就被要 2000 場地費,豬肉還被搶了”。
![]()
短短兩天,新市村在地圖軟件上多了 “搶豬村” 的標簽,連村口小賣部老板都接到外地朋友的 “慰問電話”。
但1月23日極目新聞記者鉆進這個環山的村子,72 歲的吳耀鳴老爺子坐在自家院子里拍大腿:“他們先說給豬頭豬腳當謝禮,結果豬殺完啥都帶走,水電費柴火費不算錢?”
這場鬧得全網沸騰的風波,從一開始就埋著矛盾的種子。
![]()
場地費之爭:是坐地起價還是言而無信?
吳耀鳴家的老院子成了風暴中心。這處帶老屋的院子因為 “有年代感” 被博主團隊看中,1 月 17 日那天,幾個染著黃頭發的小伙子找上門:“大爺,我們來扶貧,在您家殺頭豬請老人吃飯,豬頭豬腳都給您留著。” 吳耀鳴一聽挺高興,當即答應了。
沒想到豬剛褪完毛,小伙子們就把內臟、豬頭往車上搬。吳耀鳴的老伴急了:“不是說給我們嗎?” 對方支支吾吾,老太太這才提出要場地費 ——“水用了兩大缸,柴火劈了半捆,不給點補償說不過去”。
![]()
從 2000 元談到 1200 元,錢轉過去時對方還在嘟囔,雙方當場吵起來,院子里瞬間亂成一團。
但組織方尹先生的說法截然相反:“明明說好了免費借場地,我們還準備給紅包,殺完豬突然要錢,這不是坐地起價嗎?”
更戲劇性的是,尹先生說村民 “搶了大半豬肉”,可村委會工作人員卻透露:“是他們說宴辦不成了,讓村民分的肉,也就不到半頭豬”。
![]()
視頻里的 “真相”:棍子畫面從哪來?
村民易大勇說起那段網紅視頻就氣不打一處來。這位當天在場的村民指著手機屏幕反問:“為啥只拍我們拿棍子,不拍之前他們咋跟老人吵的?為啥不提豬頭的事?”
他說視頻里 “怒氣沖沖的村民”,其實是聽到爭吵趕來勸架的鄰居,手里的棍子根本沒舉起來過。
更讓村里人憋屈的是 “搶豬肉” 的說法。吳耀鳴老伴拍著圍裙辯解:“豬肉才值幾個錢?我們至于搶嗎?”
有村民偷偷告訴記者,當天大部分豬肉被博主團隊拉走了,剩下的一點還是組織者說 “不吃浪費”,大家才分著拿的。可這些細節,在百萬播放的視頻里壓根沒出現。
如今的新市村有點 “談豬色變”。易大勇說村里老人居多,沒人會拍視頻留證據,看著網上鋪天蓋地的罵聲只能著急:“人家是大網紅,我們嘴笨說不過,可也不能這么抹黑村子啊!”
連村頭的老槐樹底下,往日聚著聊天的老人都少了,生怕被外人認出來 “指指點點”。
![]()
多部門介入調查,真相還在拼湊中
1 月 24 日,荷塘區街道辦的工作人員還在挨家挨戶找當天在場的人問話。記者去村委會找負責人時撲了空,轄區派出所則表示 “正在核實情況”。尹先生面對追問只說 “很內疚,配合調查”,不再多言。
這場殺豬宴算下來挺 “貴”:尹先生團隊花 3240 元買豬,720 元租桌椅,50 元買兩顆大頭菜,再加上 1200 元場地費,五千多塊錢沒辦成宴席,還落了個 “被搶” 的說法;
而新市村呢,千年的清凈被打破,平白背上 “搶豬村” 的罵名,吳耀鳴老爺子至今想不通:“說好的扶貧,咋變成互相添堵了?”。
![]()
目前地圖上的惡意標簽已被刪除,但網上的爭論還沒停。到底是網紅為流量剪輯視頻,還是村民臨時變卦?或許等調查結果出來,才能給這鍋 “沒煮熟的殺豬菜” 一個說法。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.